【招标结果】蓬溪县高标准农田建设项目（2023年财政转移支付）蓬溪县高标准农田建设项目（2023年财政转移支付）-施工-1评标结果公示
【招标结果】蓬溪县高标准农田建设项目（2023年财政转移支付）蓬溪县高标准农田建设项目（2023年财政转移支付）-施工-1评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 遂宁市 | 采购单位 | 蓬溪文旅投资开发有限公司 |
| 招标代理机构 | 四川航博工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 蓬溪县高标准农田建设项目（2023年财政转移支付）蓬溪县高标准农田建设项目（2023年财政转移支付）-施工 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 四川航博启航工程建设管理有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
蓬溪县高标准农田建设项目（2023年财政转移支付）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 蓬溪县高标准农田建设项目（2023年财政转移支付）蓬溪县高标准农田建设项目（2023年财政转移支付）-施工-1 | ||
| 项目业主 | 蓬溪文旅投资开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 13778710975 |
| 招标人 | 蓬溪文旅投资开发有限公司 | 招标人联系电话 | 13778710975 |
| 招标代理机构 | 四川航博工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2023/11/6 9:30:00 |
| 公示期 | 2023/11/9 0:00:00至2023/11/15 0:00:00 | 投标最高限价（元） | ***.76 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川航博启航工程建设管理有限公司 | ***.00 | ***.00 | 85.47 |
| 第二名 | 中房联合集团建设工程有限公司 | 36785408.00 | 36785408.00 | 83.76 |
| 第三名 | 四川洲桥水电工程有限公司 | 38222595.00 | 38222595.00 | 83.4 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川航博启航工程建设管理有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘泽安 | 建造师注册证 | 川2512019202005358 | / | / |
| 项目技术负责人 | 王仟 | 职称证 | 20230883024 | 水土保持 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（中房联合集团建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李凯 | 二级建造师注册证 | 川2512011201240901 | 水利水电 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 欧萍 | 职称证 | 工20153404 | 水利水电 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川洲桥水电工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蒋小明 | 建造师注册证 | 川2512012201494072 | / | / |
| 项目技术负责人 | 田孙洲 | 职称证 | 20190184707 | 水利水电工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川航博启航工程建设管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川航博启航工程建设管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川航博启航工程建设管理有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（中房联合集团建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（中房联合集团建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（中房联合集团建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川洲桥水电工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川洲桥水电工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川洲桥水电工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中晟堃嘉建设工程项目管理有限公司 | 38601233.00 | 38601233.00 | 82.18 |
| 四川长淮建设工程有限公司 | 38510188.00 | 38510188.00 | 80.8 |
| 中青宏发集团有限公司 | 38538713.00 | 38538713.00 | 80.35 |
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 38460563.00 | 38460563.00 | 80.32 |
| 四川木森建设工程有限公司 | 38456264.00 | 38456264.00 | 79.18 |
| 四川清木建筑工程有限公司 | 38481272.00 | 38481272.00 | 79.18 |
| 四川中之星建筑工程有限公司 | 36672090.00 | 36672090.00 | 77.63 |
| 四川中泰华翔建设工程有限公司 | 38510579.00 | 38510579.00 | 76.78 |
| 四川楷楠建设工程有限公司 | 38511360.00 | 38511360.00 | 73.17 |
| 四川胜鼎路桥工程有限公司 | 38462907.00 | 38462907.00 | 72.29 |
| 四川华府天辰建筑工程有限公司 | 38480882.00 | 38480882.00 | 71.69 |
| 四川皓杰建设工程有限公司 | 38488697.00 | 38488697.00 | 70.91 |
| 四川中梁建设工程有限公司 | 38456264.00 | 38456264.00 | 70.85 |
| 中鸿汉莎建设有限公司 | 0.00 | 无 | 无 |
| 四川睿恒建设工程有限公司 | 501：未附安全许可证502：未提供安全生产许可证503：未按照招标文件要求提供安全生产许可证504：未见有效的安全生产许可证。505：未见有效安全生产许可证506：未提供有效安全生产许可证。业主代表5：未按招标文件要求提供有效的安全生产许可证。业主代表6：未附有效的安全生产许可证业主代表7：未提供有效的安全生产许可证。 | 501：未附安全许可证502：未提供安全生产许可证503：未按照招标文件要求提供安全生产许可证504：未见有效的安全生产许可证。505：未见有效安全生产许可证506：未提供有效安全生产许可证。业主代表5：未按招标文件要求提供有效的安全生产许可证。业主代表6：未附有效的安全生产许可证业主代表7：未提供有效的安全生产许可证。 | 0 |
| 四川绵东路桥工程有限公司 | 501：投标报价文件第24项1.1.2.4.1“杂草清理”计量单位与招标清单不一致。502：序号第24，杂草清理计量单位“棵”与招标文件工程量清单不一致503：已标价工程量清单500101009001杂草清理的计量单位与招标工程量清单不一致504：（四）24-1杂草清理计量单位颗与招标工程量清单m2不一致。505：24-1杂草清理计量单位与招标工程量清单不一致506：杂草清理计量单位与招标工程量清单不一致。业主代表5：（四）-1项中，第24，杂草清理的计量单位（棵）与招标工程量清单计量单位（m2)不一致。业主代表6：（四）第24项1、杂草清理的计量单位“棵”与招标清单“m2”不一致。业主代表7：（四-1）项中，“杂草清理”计量单位与招标清单不一致。 | 501：投标报价文件第24项1.1.2.4.1“杂草清理”计量单位与招标清单不一致。502：序号第24，杂草清理计量单位“棵”与招标文件工程量清单不一致503：已标价工程量清单500101009001杂草清理的计量单位与招标工程量清单不一致504：（四）24-1杂草清理计量单位颗与招标工程量清单m2不一致。505：24-1杂草清理计量单位与招标工程量清单不一致506：杂草清理计量单位与招标工程量清单不一致。业主代表5：（四）-1项中，第24，杂草清理的计量单位（棵）与招标工程量清单计量单位（m2)不一致。业主代表6：（四）第24项1、杂草清理的计量单位“棵”与招标清单“m2”不一致。业主代表7：（四-1）项中，“杂草清理”计量单位与招标清单不一致。 | 0 |
| 四川富洪建筑工程有限公司 | 501：项目经理未提供连续6个月的社保证明501：未在规定时间内回复评标委员会的澄清502：未提供项目经理社保502：未在规定时间内回复评标委员会的澄清503：未提供项目经理的社保证明材料503：未在规定时间内回复评标委员会的澄清质疑504：项目经理未见连续6个月社保。504：未在规定时间内回复评标委员会的质疑、澄清。505：项目经理未提供社保505：未在规定时间内回复评标委员会的澄清质疑506：项目经理未附社保证明材料506：未在规定时间内回复评标委员会的澄清业主代表5：1、项目经理未按招标文件要求提供连续六个月本单位社保证明材料；业主代表5：1、未在规定时间内回复评标委员会提出的质疑澄清事宜。业主代表6：项目经理未提供相关社保证明材料业主代表6：未在规定时间内回复评标委员会的澄清质疑业主代表7：项目经理未提供连续6个月社保证明。业主代表7：未在规定时间内回复澄清。 | 501：项目经理未提供连续6个月的社保证明501：未在规定时间内回复评标委员会的澄清502：未提供项目经理社保502：未在规定时间内回复评标委员会的澄清503：未提供项目经理的社保证明材料503：未在规定时间内回复评标委员会的澄清质疑504：项目经理未见连续6个月社保。504：未在规定时间内回复评标委员会的质疑、澄清。505：项目经理未提供社保505：未在规定时间内回复评标委员会的澄清质疑506：项目经理未附社保证明材料506：未在规定时间内回复评标委员会的澄清业主代表5：1、项目经理未按招标文件要求提供连续六个月本单位社保证明材料；业主代表5：1、未在规定时间内回复评标委员会提出的质疑澄清事宜。业主代表6：项目经理未提供相关社保证明材料业主代表6：未在规定时间内回复评标委员会的澄清质疑业主代表7：项目经理未提供连续6个月社保证明。业主代表7：未在规定时间内回复澄清。 | 0 |
| 四川省恒鑫钟诚建筑工程有限公司 | 501：未在规定的时间内回复投标委员会的评价澄清502：未在规定时间内回复评标委员会的澄清503：未在规定时间内回复评标委员会的澄清质疑504：未在规定时间内回复评标委员会的质疑、澄清。505：未在规定时间内回复评标委员会的澄清质疑506：未在规定时间提供评标委员会澄清。业主代表5：未在规定时间内回复评标委员会提出的质疑澄清事宜。业主代表6：未在规定时间内回复评标委员会的澄清质疑业主代表7：未在规定时间内回复澄清。 | 501：未在规定的时间内回复投标委员会的评价澄清502：未在规定时间内回复评标委员会的澄清503：未在规定时间内回复评标委员会的澄清质疑504：未在规定时间内回复评标委员会的质疑、澄清。505：未在规定时间内回复评标委员会的澄清质疑506：未在规定时间提供评标委员会澄清。业主代表5：未在规定时间内回复评标委员会提出的质疑澄清事宜。业主代表6：未在规定时间内回复评标委员会的澄清质疑业主代表7：未在规定时间内回复澄清。 | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市农业农村局 | 联系电话：0825-2643377 | |
| 行业主管部门：蓬溪县农业农村局 | 联系电话：*** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
