【招标结果】[射洪市]射洪县第三人民医院新建住院综合楼项目10kV配电及备用电源工程(射洪县第三人民医院新建住院综合楼项目10kV配电及备用电源工程-施工-1)

项目及标段名称	射洪县第三人民医院新建住院综合楼项目10kV配电及备用电源工程（射洪县第三人民医院新建住院综合楼项目10kV配电及备用电源工程-施工-1）
项目业主	射洪市政府投资非经营性项目代建管理中心	项目业主联系电话	0825-6182910
招标人	射洪市政府投资非经营性项目代建管理中心	招标人联系电话	0825-6182910
招标代理机构	四川九载工程项目管理集团有限公司	招标代理机构联系电话	***
开标地点	遂宁市公共资源交易服务中心	开标时间	2023-11-13 09:30:00
公示期	2023-11-15 至 2023-11-21	投标最高限价（元）	***.78

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容	1、本项目对投标人、项目负责人、技术负责人类似业绩不作要求。2、第一中标候选人为联合体投标（联合体牵头人为：四川省兴洪源电力建设工程有限公司、联合体成员为：四川笙竹建设工程有限公司）； 第三中标候选人为联合体投标（联合体牵头人为：四川民君水利水电工程有限责任公司、联合体成员为：四川东阳光能源开发有限公司）

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	射洪市发展和改革局	联系电话：	0825-6622629
	行业主管部门：	射洪市住房和城乡建设局	联系电话：	***
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川省兴洪源电力建设工程有限公司,四川笙竹建设工程有限公司
投标报价（元）:3821376.69
经评审的投标价（元）3459381.34
综合评标得分:90.03
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川光华科技集团有限公司
投标报价（元）:3792184.95
经评审的投标价（元）***.60
综合评标得分:89.34
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川民君水利水电工程有限责任公司,四川东阳光能源开发有限公司
投标报价（元）:3705334.15
经评审的投标价（元）3343338.80
综合评标得分:88.4
职务:项目负责人
姓名:曾成香
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512021202125899
职称专业:电气工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:杨友春
证书名称:职称证
证书编号:101201000744
职称专业:机电工程
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:黄秋林
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512021202203125
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:高峰
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512017201805753
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:张锐
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512018201920764
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:李晓萍
证书名称:职称证
证书编号:遂市中0102623
职称专业:机电工程
级别:中级
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:/
合同价格（元）:/
项目负责人:/
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:/
合同价格（元）:/
项目负责人:/
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:/
合同价格（元）:/
项目负责人:/
投标人名称:四川蜀中锦城建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）3700955.18
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3338959.83
综合评估得分或备注:88.34
投标人名称:四川银源电力有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）3764815.07
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3402819.72
综合评估得分或备注:84.86
投标人名称:四川天汇电力工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）3810402.34
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3448406.99
综合评估得分或备注:82.24
投标人名称:四川宸铭城市建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）3832324.09
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3470328.74
综合评估得分或备注:81.3
投标人名称:嗣晟建工有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）3951116.23
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3589120.88
综合评估得分或备注:78.34
投标人名称:四川木森建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）3967275.46
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）3605280.11
综合评估得分或备注:77.57
投标人名称:湖南和成电力开发有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）201：无投标文件封面，无投标须知前附表3.1.1条要求的其他材料，投标清单报价扉页无造价人员签字202：无投标文件封面203：无投标文件封面等204：未按投标文件第八章格式要求提供招标文件封面，报价文件封面造价人员未签字，未按投标人须知前附表3.1.1要求提供声明205：投标文件格式不符合招标文件要求，投标文件无封面，无声明函，清单计价无造价人员签字业主代表1：投标文件无封面、清单造价人员签字、无投标人声明函业主代表2：无投标文件封面、无造价人员签字、无申明函
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）201：无投标文件封面，无投标须知前附表3.1.1条要求的其他材料，投标清单报价扉页无造价人员签字202：无投标文件封面203：无投标文件封面等204：未按投标文件第八章格式要求提供招标文件封面，报价文件封面造价人员未签字，未按投标人须知前附表3.1.1要求提供声明205：投标文件格式不符合招标文件要求，投标文件无封面，无声明函，清单计价无造价人员签字业主代表1：投标文件无封面、清单造价人员签字、无投标人声明函业主代表2：无投标文件封面、无造价人员签字、无申明函
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川同达建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）201：投标人未澄清回复，否决其投标。/未澄清回复，否决其投标。202：放弃澄清/投标评审价低于相应价的90%且低于所有有效投标人平均价的95%。203：未澄清回复/清回复204：超时未作澄清回复/未作澄清回复205：投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。规定时间未澄清，否决投标。/投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。规定时间未澄清，否决投标。业主代表1：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%业主代表2：未回复/未回复
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）201：投标人未澄清回复，否决其投标。/未澄清回复，否决其投标。202：放弃澄清/投标评审价低于相应价的90%且低于所有有效投标人平均价的95%。203：未澄清回复/清回复204：超时未作澄清回复/未作澄清回复205：投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。规定时间未澄清，否决投标。/投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。规定时间未澄清，否决投标。业主代表1：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%业主代表2：未回复/未回复
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川云吉建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）201：投标人放弃澄清，否决其投标。/投标人放弃澄清，否决其投标。202：放弃澄清/投标评审价低于相应价的90%且低于所有有效投标人平均价的95%。203：未澄清回复，否决投标/未澄清回复，否决投标204：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。205：投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。/投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。业主代表1：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%业主代表2：放弃澄清/放弃澄清
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）201：投标人放弃澄清，否决其投标。/投标人放弃澄清，否决其投标。202：放弃澄清/投标评审价低于相应价的90%且低于所有有效投标人平均价的95%。203：未澄清回复，否决投标/未澄清回复，否决投标204：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。205：投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。/投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。业主代表1：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%业主代表2：放弃澄清/放弃澄清
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川弘宁建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）201：投标人放弃澄清，否决其投标。/投标人放弃澄清，否决其投标。202：放弃澄清/投标评审价低于相应价的90%且低于所有有效投标人平均价的95%。203：未澄清回复，否决投标/清回复，否决投标204：放弃澄清，否则其投标/放弃澄清，否则其投标205：投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。/投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。业主代表1：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%业主代表2：放弃澄清/放弃澄清
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）201：投标人放弃澄清，否决其投标。/投标人放弃澄清，否决其投标。202：放弃澄清/投标评审价低于相应价的90%且低于所有有效投标人平均价的95%。203：未澄清回复，否决投标/清回复，否决投标204：放弃澄清，否则其投标/放弃澄清，否则其投标205：投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。/投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。业主代表1：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%业主代表2：放弃澄清/放弃澄清
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川宏阳建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）201：投标人放弃澄清，否决其投标。/投标人放弃澄清，否决其投标。202：放弃澄清/投标评审价低于相应价的90%且低于所有有效投标人平均价的95%。203：低于成本/低于成本204：放弃澄清，否决其投标/放弃澄清，否决其投标205：投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。/投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。业主代表1：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%业主代表2：放弃澄清/放弃澄清
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）201：投标人放弃澄清，否决其投标。/投标人放弃澄清，否决其投标。202：放弃澄清/投标评审价低于相应价的90%且低于所有有效投标人平均价的95%。203：低于成本/低于成本204：放弃澄清，否决其投标/放弃澄清，否决其投标205：投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。/投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。业主代表1：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%业主代表2：放弃澄清/放弃澄清
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川锦信建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）201：投标人放弃澄清，否决其投标。/投标人放弃澄清，否决其投标。202：放弃澄清/投标评审价低于相应价的90%且低于所有有效投标人平均价的95%。203：低于成本/低于成本204：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。205：投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。/投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。业主代表1：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%业主代表2：放弃澄清/放弃澄清
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）201：投标人放弃澄清，否决其投标。/投标人放弃澄清，否决其投标。202：放弃澄清/投标评审价低于相应价的90%且低于所有有效投标人平均价的95%。203：低于成本/低于成本204：放弃澄清，否决其投标。/放弃澄清，否决其投标。205：投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。/投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。放弃澄清，否决投标。业主代表1：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%业主代表2：放弃澄清/放弃澄清
综合评估得分或备注:/
投标人名称:绵阳智程实业有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）201：投标人澄清内容证据不充分，不采信。/投标人澄清内容证据不充分，不采信。202：不予采信/评审价低于相应价的90%且低于所有有效投标人平均价的95%。203：低于成本/低于成本204：澄清的内容提供的证据不充分，否决其投标。/澄清的内容提供的证据不充分，否决其投标。205：投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。澄清内容证据不充分，不采信，否决投标。/投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。澄清内容证据不充分，不采信，否决投标。业主代表1：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%业主代表2：低于成本/低于成本
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）201：投标人澄清内容证据不充分，不采信。/投标人澄清内容证据不充分，不采信。202：不予采信/评审价低于相应价的90%且低于所有有效投标人平均价的95%。203：低于成本/低于成本204：澄清的内容提供的证据不充分，否决其投标。/澄清的内容提供的证据不充分，否决其投标。205：投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。澄清内容证据不充分，不采信，否决投标。/投标评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人投标评审价算术平均值的95%。澄清内容证据不充分，不采信，否决投标。业主代表1：评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%/评审价低于招标控制价相应价格的90%，且低于所有投标人的评审价算术平均值的95%业主代表2：低于成本/低于成本
综合评估得分或备注:/
详情请访问原网页！