【招标结果】[高新区]遂宁高新区电子产业园区及配套基础设施建设项目(二期)(电力管网一期)(遂宁高新区电子产业园区及配套基础设施建设项目(二期)(电力管网一期)-施工-1)
【招标结果】[高新区]遂宁高新区电子产业园区及配套基础设施建设项目(二期)(电力管网一期)(遂宁高新区电子产业园区及配套基础设施建设项目(二期)(电力管网一期)-施工-1):本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 四川 遂宁市 | 采购单位 | 遂宁天擎工程项目管理有限公司 |
招标代理机构 | 中科旭日建设集团有限公司 | 项目名称 | 遂宁高新区电子产业园区及配套基础设施建设项目(二期)(电力管网一期)(遂宁高新区电子产业园区及配套基础设施建设项目(二期)(电力管网一期)-施工 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 四川明星新能源科技有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
项目及标段名称 | 遂宁高新区电子产业园区及配套基础设施建设项目(二期)(电力管网一期)(遂宁高新区电子产业园区及配套基础设施建设项目(二期)(电力管网一期)-施工-1) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | 遂宁天擎工程项目管理有限公司 | 项目业主联系电话 | 18228938977 |
招标人 | 遂宁天擎工程项目管理有限公司 | 招标人联系电话 | 18228938977 |
招标代理机构 | 中科旭日建设集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2023-11-13 09:30:00 |
公示期 | 2023-11-15 至 2023-11-21 | 投标最高限价(元) | ***.02 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
---|---|---|---|
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
[0] | [1] | [2] | [3] |
其它需公示的内容 | 无 |
---|
评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
---|---|---|---|---|
[0] | [1] |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 四川遂宁高新技术产业园区管理委员会发展改革与统计局 | 联系电话: | 0825-6801079 |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | 四川遂宁高新技术产业园区科技创新与经信商务局 | 联系电话: | *** | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川明星新能源科技有限公司
投标报价(元):***.60
经评审的投标价(元)5118164.93
综合评标得分:89.22
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川银源电力有限责任公司
投标报价(元):5133508.91
经评审的投标价(元)4828564.24
综合评标得分:88.42
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川同达建设有限公司
投标报价(元):5181698.65
经评审的投标价(元)4876753.98
综合评标得分:87.73
职务:项目负责人
姓名:欧选东
证书名称:二级建造师注册证书、安全生产考核合格证(B证)
证书编号:川2512015201604324川建安B(2016)3024848
职称专业:电力工程技术
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:叶文中
证书名称:职称证
证书编号:GW24201901210551
职称专业:电力工程技术
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:蒲伟
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512018201911199
职称专业:电力工程技术
级别:工程师
职务:项目技术负责人
姓名:陈聪
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512019202011198
职称专业:机电工程
级别:工程师
职务:项目负责人
姓名:王军
证书名称:全国二级建造师注册证、安全生产考核合格证(B证)
证书编号:川2512019201937460、川建安B(2019)4024022
职称专业:机械工程(机电工程)
级别:工程师
职务:项目技术负责人
姓名:张中义
证书名称:全国二级建造师注册证、安全生产考核合格证(B证)
证书编号:川2512012201511143、川建安B(2016)3013309
职称专业:机电工程
级别:工程师
职务:施工员
姓名:张永春
证书名称:上岗证
证书编号:0511710195117006434
职称专业:市政工程
级别:工程师
职务:安全员
姓名:何伍英
证书名称:上岗证、安全生产考核合格证
证书编号:51181990104073、川建安C3 (2018)3020664
职称专业:工程管理
级别:助理工程师
职务:材料员
姓名:孙莉沙
证书名称:上岗证
证书编号:0511611195116003875
职称专业:市政工程
级别:工程师
职务:质量员
姓名:冯帆
证书名称:上岗证
证书编号:0512110600004002652
职称专业:建筑工程
级别:助理工程师
职务:资料员
姓名:李霞
证书名称:上岗证
证书编号:0511611495116003745
职称专业:机械工程(机电工程)
级别:工程师
职务:造价工程师
姓名:吴洪旭
证书名称:全国一级造价工程师注册证
证书编号:建[造]14215100006188
职称专业:/
级别:/
投标人名称:四川光明电力建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)5049705.53
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)4744760.86
综合评估得分或备注:85.85
投标人名称:四川三发建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)5438541.25
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)5133596.58
综合评估得分或备注:81.88
投标人名称:四川华能达建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)5443685.13
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)5138740.46
综合评估得分或备注:81.34
投标人名称:四川颖仁建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)501:投标人擅自改变安全文明施工费和规费计取基础报价。502:该投标人的澄清回复理由不成立,否决其投标。503:该投标人未作实质性回复,作废标处理。504:投标人的安全文明施工费超过招标人相应价的30%以上,评标委员会发出澄清,且对投标人回复的内容不予采信。504:投标人的规费超过招标人相应价的30%以上,评标委员会发出澄清,且对投标人回复的内容不予采信。505:投标人未按规定作实质性澄清,不予采信。业主代表5:该投标人未按规定做实质性澄清,不予采信业主代表6:投标人对安全文明施工费和规费计取基础低于招标控制价相应金额30%质疑,未作实质澄清,不予采信。
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)501:投标人擅自改变安全文明施工费和规费计取基础报价。502:该投标人的澄清回复理由不成立,否决其投标。503:该投标人未作实质性回复,作废标处理。504:投标人的安全文明施工费超过招标人相应价的30%以上,评标委员会发出澄清,且对投标人回复的内容不予采信。504:投标人的规费超过招标人相应价的30%以上,评标委员会发出澄清,且对投标人回复的内容不予采信。505:投标人未按规定作实质性澄清,不予采信。业主代表5:该投标人未按规定做实质性澄清,不予采信业主代表6:投标人对安全文明施工费和规费计取基础低于招标控制价相应金额30%质疑,未作实质澄清,不予采信。
综合评估得分或备注:/
详情请访问原网页!
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。