【招标结果】[大英县]大英县美丽乡村共富路一期项目(大英县美丽乡村共富路一期项目-监理-1)
【招标结果】[大英县]大英县美丽乡村共富路一期项目(大英县美丽乡村共富路一期项目-监理-1):本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 四川 遂宁市 | 采购单位 | 大英卓顺交通建设有限公司 |
招标代理机构 | 众妙建设有限公司 | 项目名称 | 大英县美丽乡村共富路一期项目 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 四川省天府兴通建设工程项目管理有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
项目及标段名称 | 大英县美丽乡村共富路一期项目(大英县美丽乡村共富路一期项目-监理-1) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | 大英卓顺交通建设有限公司 | 项目业主联系电话 | 13795870307 |
招标人 | 大英卓顺交通建设有限公司 | 招标人联系电话 | 13795870307 |
招标代理机构 | 众妙建设有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
开标地点 | 遂宁市交易中心 | 开标时间 | 2023-12-14 09:30:00 |
公示期 | 2023-12-19 至 2023-12-25 | 投标最高限价(元) | *** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
---|---|---|---|
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
[0] | [1] | [2] | [3] |
其它需公示的内容 |
---|
评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
---|---|---|---|---|
[0] | [1] |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 大英县发展和改革局 | 联系电话: | 0825-7823386 |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | 大英县交通运输局 | 联系电话: | *** | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川省吉宏工程项目管理有限公司
投标报价(元):***.00
经评审的投标价(元)***.00
综合评标得分:92.81
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川盛达兴工程项目管理有限公司
投标报价(元):7187990.00
经评审的投标价(元)7187990.00
综合评标得分:87.92
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川省天府兴通建设工程项目管理有限公司
投标报价(元):7292106.00
经评审的投标价(元)7292106.00
综合评标得分:86.29
职务:项目负责人
姓名:杨宗春
证书名称:交通运输部注册监理工程师
证书编号:JGJ0722265
职称专业:道路与桥梁
级别:高级工程师
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:江声雄
证书名称:交通运输部公路工程监理工程师
证书编号:JGJ1133228
职称专业:道桥
级别:高级工程师
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:桑建
证书名称:交通运输部颁发的监理工程师资格证
证书编号:JGJ1133275
职称专业:道路与桥梁
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:蓬溪县远通公路建设投资有限公司
项目名称:省道413线蓬溪县城至遂西高速附北互通立交段一级公路建设项目
开工日期:2019.11
竣工(交工)日期 :/
建设规模:该项目全长5.295公里,按一级公路标准建设,路基宽21.5米,双向四车道,行车道宽4×3.75米,设计时速80公里/小时,沥青混凝土路面。
合同价格(元):3139600
项目负责人:文胜
项目业主:四川泸渝高速公路开发有限责任公司
项目名称:G8515荣昌至泸州段高速公路
开工日期:20170910
竣工(交工)日期 :20191219
建设规模:高级公路
合同价格(元):20114400
项目负责人:段树文
项目业主:成都交通投资集团有限公司
项目名称:成龙简快速路(三期)JL15标段
开工日期:2021.1.1
竣工(交工)日期 :2021.10.22
建设规模:一级公路
合同价格(元):1111880
项目负责人:陈亮
投标人名称:四川省公路工程咨询监理事务所有限责任公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)7858784.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)7858784.00
综合评估得分或备注:85.77
投标人名称:中成建充集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)7133150.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)7133150.00
综合评估得分或备注:84.29
投标人名称:广安通力交通工程监理咨询有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)7761026.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)7761026.00
综合评估得分或备注:78.96
投标人名称:河南申通工程咨询有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)7848346.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)7848346.00
综合评估得分或备注:78.44
投标人名称:四川天接工程咨询监理有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)7260315.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)7260315.00
综合评估得分或备注:76.24
投标人名称:中国华西工程设计建设有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)201:总监没有提供业绩证明材料;202无业绩;203:无业绩证明;204:总监无业绩;205:无业绩证明资料;业主代表1:总监未附业绩;业主代表2:总监无业绩。
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)201:总监没有提供业绩证明材料;202无业绩;203:无业绩证明;204:总监无业绩;205:无业绩证明资料;业主代表1:总监未附业绩;业主代表2:总监无业绩。
综合评估得分或备注:/
投标人名称:中抬科技集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)201:总监没有提供业绩证明材料;202无业绩;203:无业绩证明;204:总监无业绩;205:无业绩证明资料;业主代表1:总监未附业绩;业主代表2:总监无业绩。
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)201:总监没有提供业绩证明材料;202无业绩;203:无业绩证明;204:总监无业绩;205:无业绩证明资料;业主代表1:总监未附业绩;业主代表2:总监无业绩。
综合评估得分或备注:/
投标人名称:成都久久工程项目项目管理有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)201:总监没有提供业绩证明材料;202无业绩;203:无业绩证明;204:总监无业绩;205:无业绩证明资料;业主代表1:总监未附业绩;业主代表2:总监无业绩。
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)201:总监没有提供业绩证明材料;202无业绩;203:无业绩证明;204:总监无业绩;205:无业绩证明资料;业主代表1:总监未附业绩;业主代表2:总监无业绩。
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川省蜀顺工程建设咨询有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)201:总监没有提供业绩证明材料;202无业绩;203:无业绩证明;204:总监无业绩;205:无业绩证明资料;业主代表1:总监未附业绩;业主代表2:总监无业绩。
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)201:总监没有提供业绩证明材料;202无业绩;203:无业绩证明;204:总监无业绩;205:无业绩证明资料;业主代表1:总监未附业绩;业主代表2:总监无业绩。
综合评估得分或备注:/
详情请访问原网页!
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。