【招标结果】蓬溪县普安街道片区及火车站片区燃气管道等老化更新改造项目蓬溪县普安街道片区及火车站片区燃气管道等老化更新改造项目-设计施工总承包-1评标结果公示
【招标结果】蓬溪县普安街道片区及火车站片区燃气管道等老化更新改造项目蓬溪县普安街道片区及火车站片区燃气管道等老化更新改造项目-设计施工总承包-1评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 遂宁市 | 采购单位 | 蓬溪县建设发展服务中心 |
| 招标代理机构 | 四川葵丰工程咨询有限公司 | 项目名称 | 蓬溪县普安街道片区及火车站片区燃气管道等老化更新改造项目蓬溪县普安街道片区及火车站片区燃气管道等老化更新改造项目-设计施工总承包 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 四川黎通安达建筑工程有限公司,四川顺喜昌达建设有限公司,中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
蓬溪县普安街道片区及火车站片区燃气管道等老化更新改造项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 蓬溪县普安街道片区及火车站片区燃气管道等老化更新改造项目蓬溪县普安街道片区及火车站片区燃气管道等老化更新改造项目-设计施工总承包-1 | ||
| 项目业主 | 蓬溪县建设发展服务中心 | 项目业主联系电话 | 0825-5428299 |
| 招标人 | 蓬溪县建设发展服务中心 | 招标人联系电话 | 0825-5428299 |
| 招标代理机构 | 四川葵丰工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024/1/29 9:30:00 |
| 公示期 | 2024/1/31 0:00:00至2024/2/5 0:00:00 | 投标最高限价（元） | ***.30 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川黎通安达建筑工程有限公司,四川顺喜昌达建设有限公司,中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | ***.85元（其中设计费：1025511.11元；施工费用：60800336.74元；总价部分：35346810.97元；单价部分：17295587.21元） | ***.85元（其中设计费：1025511.11元；施工费用：60800336.74元；总价部分：35346810.97元；单价部分：17295587.21元） | 93.65 |
| 第二名 | 四川汇富建筑工程有限公司,杭州市城乡建设设计院股份有限公司 | 愿以63978838.67元（其中设计费：1025511.11元；施工费：62953327.56元的投标报价（其中总价部分：37499801.79元单价部分：17295587.21元）适用于总价与单价组合式合同方式） | 愿以63978838.67元（其中设计费：1025511.11元；施工费：62953327.56元的投标报价（其中总价部分：37499801.79元单价部分：17295587.21元）适用于总价与单价组合式合同方式） | 89.78 |
| 第三名 | 中九建工集团有限公司,四川省尺度建设工程设计有限公司 | 愿以63989655.18元（其中设计费：1025511.11元；施工费：62964144.07元的投标报价（其中总价部分：37510618.30元，单价部分：17295587.21元）） | 愿以63989655.18元（其中设计费：1025511.11元；施工费：62964144.07元的投标报价（其中总价部分：37510618.30元，单价部分：17295587.21元）） | 88.27 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川黎通安达建筑工程有限公司,四川顺喜昌达建设有限公司,中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李福康 | 建造师注册证 | 川1512007200804149 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李作幸 | 职称证 | 00044995 | 市政工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川汇富建筑工程有限公司,杭州市城乡建设设计院股份有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 肖鹏 | 建造师注册证 | 川2512013201486862 | / | / |
| 项目技术负责人 | 兰瑞林 | 职称证 | 工-45840 | 市政工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中九建工集团有限公司,四川省尺度建设工程设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 林子博 | 建造师证 | 川2512014201803111 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李曼 | 职称证 | 绵中070603426 | 工民建 | 中级 |
| 设计负责人 | 陈龙 | 注册公用设备工程师（动力） | CD205100265 | 城市燃气 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川黎通安达建筑工程有限公司,四川顺喜昌达建设有限公司,中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 绵竹市国有土地上房屋征收与补偿中心 | 绵竹市（剑南片区）城市燃气管道等老化更新改造项目(一期）、绵竹市天河片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（城市燃气管道等老化更新改造）、绵竹市迎祥片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（城市燃气管道等老化更新改造）、绵竹市南轩片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（城市燃气管道等老化更新改造） | 2023.1 | / | （1）绵竹市（剑南片区）城市燃气管道等老化更新改造项目：对绵竹市剑南街道办 174 个小区 13921 户居民燃气管道、供排水管道进行更新改造。（2）绵竹市天河片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（城市燃气管道等老化更新改造）：对绵竹市天河片区 17 个小区 1294 户居民燃气管道、供排水管道进行更新改造。（3）绵竹市迎祥片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（城市燃气管道等老化更新改造）：对绵竹市迎祥片区 28 个小区1415户居民燃气管道、供排水管道进行更新改造。（4）绵竹市南轩片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（城市燃气管道等老化更新改造）：对绵竹市南轩片区 26 个小区 1776 户居民燃气管道、供排水管道进行更新改造。 | 2343016.42 | 宋玉银 |
| 银川城市更新建设发展有限公司 | 银川市燃气管道及设施更新改造项目（高中压管道及附属设施）勘察设计一标段 | 2022.8 | / | 高中压燃气管道及附属设施改造项目的勘察、施工图设计、施工图审查及竣工图制作等配合工作 | 9169857.80 | 杨罗 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川黎通安达建筑工程有限公司,四川顺喜昌达建设有限公司,中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 什邡市人民政府方亭街道办事处 | 什邡市什化小区改造配套基础设施建设项目和什邡市老旧小区改造（什化小区）项目 | 2022.1.13 | 2022.5.13 | 什化小区总平改造、配套停车场改造及配套管理用房改造、对什化小区10栋住宅楼外立面改造，面积约20000平方米 | 7212594.48 | 李永才 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川黎通安达建筑工程有限公司,四川顺喜昌达建设有限公司,中国市政工程西南设计研究总院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川汇富建筑工程有限公司,杭州市城乡建设设计院股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川汇富建筑工程有限公司,杭州市城乡建设设计院股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 拉孜县人民政府 | 拉孜县乡村基础设施配套建设项目 | 2021年5月13 | 2021年8月15日 | 市政工程一项 | 7672362.17 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川汇富建筑工程有限公司,杭州市城乡建设设计院股份有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（中九建工集团有限公司,四川省尺度建设工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 巴中市兴圣天然气有限责任公司 | 巴中市城内天然气改扩建工程勘察设计 | 2022年4月22日 | 2022年6月15日 | 本工程主要为城镇燃气站线工程，场站工程除西龛山配气站只做工艺改造外，其他场站均为整体新建，其站内建筑设计以生产辅助站房为主不含民用建筑。管线工程以城镇燃气(GB1)管道为主，主要为高压 A 级管道和少量中压 A 级管道；同时，管线工程中还包括一段长输管道（GA），为中石化 5 号阀室至曾口工业园场站气源管线，其长度约 0.2km，设计压力 6.4MPa。 | 1124060 | 罗再祥 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中九建工集团有限公司,四川省尺度建设工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 四川联合运通物流有限公司 | 联合运通城市生活智能物流配送中心项目 | 2021年3月9日 | 2022年8月4日 | 本工程施工图(含设计变更)及工程量清单范围内的全部内容(安装工程及双方另行书面约定的项目除外) | 90000000.00元 | 陈生军 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中九建工集团有限公司,四川省尺度建设工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川富洪建筑工程有限公司,天津昱丞高科工程设计有限公司 | 63957000.73的投标报价【其中总价部分37477963.85元，单价部分17295587.21元】 | 63957000.73的投标报价【其中总价部分37477963.85元，单价部分17295587.21元】 | 86.83 |
| 四川林江建筑工程有限公司,中国华西工程设计建设有限公司 | 愿以63995002.60元《其中设计费：1025511.11元：施工费：62969491.49元的投标报价【其中总价部分：37515965.72元，单价部分17295587.21】》 | 愿以63995002.60元《其中设计费：1025511.11元：施工费：62969491.49元的投标报价【其中总价部分：37515965.72元，单价部分17295587.21】》 | 86.73 |
| 四川乾亘建设工程有限公司,九创博阳工程设计有限公司 | 63998985.93元(其中设计费：1025511.11元；施工费：62973474.82元) | 63998985.93元(其中设计费：1025511.11元；施工费：62973474.82元) | 84.98 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：蓬溪县发展和改革局 | 联系电话：0825-5900937 | |
| 行业主管部门：蓬溪县住房和城乡建设局 | 联系电话：*** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
