项目及标段名称	蓬溪县普安街道片区及火车站片区燃气管道等老化更新改造项目（蓬溪县普安街道片区及火车站片区燃气管道等老化更新改造项目-设计施工总承包-1）
项目业主	蓬溪县建设发展服务中心	项目业主联系电话	0825-5428299
招标人	蓬溪县建设发展服务中心	招标人联系电话	0825-5428299
招标代理机构	四川葵丰工程咨询有限公司	招标代理机构联系电话	***
开标地点	遂宁市公共资源交易服务中心	开标时间	2024-01-29 09:30:00
公示期	2024-01-31 至 2024-02-05	投标最高限价（元）	***.30

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	蓬溪县发展和改革局	联系电话：	0825-5900937
	行业主管部门：	蓬溪县住房和城乡建设局	联系电话：	***
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川黎通安达建筑工程有限公司,四川顺喜昌达建设有限公司,中国市政工程西南设计研究总院有限公司
投标报价（元）:61825847.85元（其中设计费：1025511.11元；施工费用：60800336.74元；总价部分：35346810.97元；单价部分：17295587.21元）
经评审的投标价（元）61825847.85元（其中设计费：1025511.11元；施工费用：60800336.74元；总价部分：35346810.97元；单价部分：17295587.21元）
综合评标得分:93.65
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川汇富建筑工程有限公司,杭州市城乡建设设计院股份有限公司
投标报价（元）:愿以63978838.67元（其中设计费：1025511.11元；施工费：62953327.56元的投标报价（其中总价部分：37499801.79元单价部分：17295587.21元）适用于总价与单价组合式合同方式）
经评审的投标价（元）愿以63978838.67元（其中设计费：1025511.11元；施工费：62953327.56元的投标报价（其中总价部分：37499801.79元单价部分：17295587.21元）适用于总价与单价组合式合同方式）
综合评标得分:89.78
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:中九建工集团有限公司,四川省尺度建设工程设计有限公司
投标报价（元）:愿以***.18元（其中设计费：1025511.11元；施工费：62964144.07元的投标报价（其中总价部分：37510618.30元，单价部分：17295587.21元））
经评审的投标价（元）愿以***.18元（其中设计费：1025511.11元；施工费：62964144.07元的投标报价（其中总价部分：37510618.30元，单价部分：17295587.21元））
综合评标得分:88.27
职务:项目负责人
姓名:李福康
证书名称:建造师注册证
证书编号:川1512007200804149
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:李作幸
证书名称:职称证
证书编号:00044995
职称专业:市政工程
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:肖鹏
证书名称:建造师注册证
证书编号:川2512013201486862
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:兰瑞林
证书名称:职称证
证书编号:工-45840
职称专业:市政工程
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:林子博
证书名称:建造师证
证书编号:川2512014201803111
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:李曼
证书名称:职称证
证书编号:绵中070603426
职称专业:工民建
级别:中级
职务:设计负责人
姓名:陈龙
证书名称:注册公用设备工程师（动力）
证书编号:CD205100265
职称专业:城市燃气
级别:高级
项目业主:绵竹市国有土地上房屋征收与补偿中心
项目名称:绵竹市（剑南片区）城市燃气管道等老化更新改造项目(一期）、绵竹市天河片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（城市燃气管道等老化更新改造）、绵竹市迎祥片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（城市燃气管道等老化更新改造）、绵竹市南轩片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（城市燃气管道等老化更新改造）
开工日期:2023.1
竣工（交工）日期 :/
建设规模:（1）绵竹市（剑南片区）城市燃气管道等老化更新改造项目：对绵竹市剑南街道办 174 个小区 13921 户居民燃气管道、供排水管道进行更新改造。（2）绵竹市天河片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（城市燃气管道等老化更新改造）：对绵竹市天河片区 17 个小区 1294 户居民燃气管道、供排水管道进行更新改造。（3）绵竹市迎祥片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（城市燃气管道等老化更新改造）：对绵竹市迎祥片区 28 个小区1415户居民燃气管道、供排水管道进行更新改造。（4）绵竹市南轩片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（城市燃气管道等老化更新改造）：对绵竹市南轩片区 26 个小区 1776 户居民燃气管道、供排水管道进行更新改造。
合同价格（元）:2343016.42
项目负责人:宋玉银
项目业主:银川城市更新建设发展有限公司
项目名称:银川市燃气管道及设施更新改造项目（高中压管道及附属设施）勘察设计一标段
开工日期:2022.8
竣工（交工）日期 :/
建设规模:高中压燃气管道及附属设施改造项目的勘察、施工图设计、施工图审查及竣工图制作等配合工作
合同价格（元）:9169857.80
项目负责人:杨罗
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:/
合同价格（元）:/
项目负责人:/
项目业主:巴中市兴圣天然气有限责任公司
项目名称:巴中市城内天然气改扩建工程勘察设计
开工日期:2022年4月22日
竣工（交工）日期 :2022年6月15日
建设规模:本工程主要为城镇燃气站线工程，场站工程除西龛山配气站只做工艺改造外，其他场站均为整体新建，其站内建筑设计以生产辅助站房为主不含民用建筑。管线工程以城镇燃气(GB1)管道为主，主要为高压 A 级管道和少量中压 A 级管道；同时，管线工程中还包括一段长输管道（GA），为中石化 5 号阀室至曾口工业园场站气源管线，其长度约 0.2km，设计压力 6.4MPa。
合同价格（元）:1124060
项目负责人:罗再祥
投标人名称:四川富洪建筑工程有限公司,天津昱丞高科工程设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）63957000.73的投标报价【其中总价部分37477963.85元，单价部分17295587.21元】
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）63957000.73的投标报价【其中总价部分37477963.85元，单价部分17295587.21元】
综合评估得分或备注:86.83
投标人名称:四川林江建筑工程有限公司,中国华西工程设计建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）愿以63995002.60元《其中设计费：1025511.11元：施工费：62969491.49元的投标报价【其中总价部分：37515965.72元，单价部分17295587.21】》
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）愿以63995002.60元《其中设计费：1025511.11元：施工费：62969491.49元的投标报价【其中总价部分：37515965.72元，单价部分17295587.21】》
综合评估得分或备注:86.73
投标人名称:四川乾亘建设工程有限公司,九创博阳工程设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）63998985.93元(其中设计费：1025511.11元；施工费：62973474.82元)
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）63998985.93元(其中设计费：1025511.11元；施工费：62973474.82元)
综合评估得分或备注:84.98
详情请访问原网页！