【招标结果】通江县广纳镇、毛浴镇、瓦室镇、泥溪镇等4个乡镇污水处理厂及管网“7.10”灾后恢复重建工程项目等6个建设项目竣工结算审核咨询服务机构采购项目比选结果公示

通江县广纳镇、毛浴镇、瓦室镇、泥溪镇等4个乡镇污水处理厂及管网“7.10”灾后恢复重建工程项目等6个建设项目竣工结算审核咨询服务机构采购项目比选 结果公示 （招标编号：SCZXH（2024）02号） 一、中标人信息： 标段(包)<001>通江县广纳镇、毛浴镇、瓦室镇、泥溪镇等4个乡镇污水处理厂 及管网“7.10”灾后恢复重建工程项目等6个建设项目竣工结算审核咨询服务机 构采购项目: 中标人：长源全过程工程咨询（四川）有限公司 中标价格：19.3260万元 二、其他： / 三、监督部门 本招标项目的监督部门为通江县住房和城乡建设局。 四、联系方式 招 标 人：通江县住房和城乡建设局 地 址：通江县壁州街道南街104号 联 系 人：陈老师 电 话：0827-7118710 电子邮件：/ 招标代理机构：四川众信合工程项目管理有限公司 地 址： 成都市华泰路28号宜莱顿总部基地2号楼3层310号 联 系 人： 何先生 电 话： 18982080087 电子邮件： 945405000@qq.com 招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名） 招标人或其招标代理机构： （盖章） 项目编号:SCZXH(2024)02号 通江县广纳镇、毛浴镇、瓦室镇、泥溪镇等4个乡镇 污水处理厂及管网“7.10”灾后恢复重建工程项目等6 个建设项目竣工结算审核咨询服务机构采购项目 比 选 评 审 报 告 比选人:通江县住房和城乡建设局 比选代理机构:四川众信合工程项目管理有限公司 2024年2月19日 第1页共4页 一、项目基本情况介绍 (一)项目编号:SCZXH(2024)02号 (二)项目名称:通江县广纳镇、毛浴镇、瓦室镇、泥溪镇等4个乡镇污水处理 厂及管网“7.10”灾后恢复重建工程项目等6个建设项目竣工结算审核咨询服务机构 采购项目 (三)比选人:通江县住房和城乡建设局 (四)比选代理机构:四川众信合工程项目管理有限公司 (五)最高限价:人民币20.00万元 二、评标方法和标准 (一)评标方法:综合评分法 (二)评估标准:详见《比选文件》。 三、有效报名获取比选文件的潜在比选申请人名单

序号	潜在比选申请人名称
1	四川立格建设项目管理有限公司
2	长源全过程工程咨询（四川）有限公司
3	成都安正弘工程咨询有限公司

四、开、评标地点和评标小组组成 (一)开、评标地点:四川众信合工程项目管理有限公司(通江县诺江镇石牛大 道188号万象大酒店十一楼)。 (二)根据有关规定,成立了由3人组成的评审小组(其中,评审专家3人,比 选人代表0人)负责本次项目的评审工作。 五、开标情况 (一)按照《比选文件》规定的时间,于2024年2月19日下午14:00时,四川 众信合工程项目管理有限公司(通江县诺江镇石牛大道188号万象大酒店十一楼)进 行了开标。 (二)比选和比选申请文件递交截止时间为:2024年2月19日下午14:00时, 第2页共4页 收到递交的比选申请文件合计: 3 家;递交比选申请文件的比选申请人满足3家, 进入评审流程。 有效提交比选申请文件的比选申请人名单:

序号	比选申请人名称
1	四川立格建设项目管理有限公司
2	长源全过程工程咨询（四川）有限公司
3	成都安正弘工程咨询有限公司

(三)开标会议由四川众信合工程项目管理有限公司主持并负责记录,监督人员 进行现场监督。 (四)开标会议过程中,由各比选申请人代表对比选申请文件的密封情况进行了 检查,由现场监督人员对比选申请文件的密封情况进行了复查,由比选代理机构委派 的会议主持人对密封情况检查结果进行了宣读。 (五)开标过程顺利。 六、评审情况及说明 (一)评审情况 1、资格评审情况。 详见‘资格评审表’。 2、符合性评审情况。 详见‘符合性评审表’。 3、评审过程是否存在可以拒绝评审的情形. 是口 否回 拒绝评审的情形说明: 尢 (二)评审小组对比选文件的异议情况及比选人或比选代理机构澄清t 尢 (三)评审小组对比选申请文件的异议情况及比选申请入澄清 尢 七、评审结果及评审小组授标建议 (一)评标结果

	评标结果
	序号	比选申请人名称	综合评审得分	评审得分排序
	1	四川立格建设项目管理有限公司	63.80	3
	2	长源全过程工程咨询（四川）有限公司	95. 47	1
	3	成都安正弘工程咨询有限公司	72.80	2

(二)评审小组授标建议

被推荐为中选候选人的比选申请人名单
成交候选人顺序	比选申请人名称	比选报价
第一中选候选人	长源全过程工程咨询（四川）有限公司	193260.00
第二中选候选人	成都安正弘工程咨询有限公司	199100.00
第三中选候选人	四川立格建设项目管理有限公司	199140.00

八、评审小组成员有不同意见的说明 本成员对评审过程和评审结果有不同意见,特说明如下: 无 九、报告签署 评审小组组长签字: 评审小组成员签字: 监督人员签字: 评标时间: 第4页共4页