【招标结果】遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目（一期）、遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目（二期）遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目（一期）、遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目（二期）-设计-1评标结果公示
【招标结果】遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目（一期）、遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目（二期）遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目（一期）、遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目（二期）-设计-1评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 遂宁市 | 采购单位 | 遂宁顺邦安防服务有限公司 |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 项目名称 | 遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目(二期)遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目(一期)、遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目(二期)-设计 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 中科科航工程设计有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目（一期）、遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目（二期）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目（一期）、遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目（二期）遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目（一期）、遂宁经济技术开发区信息技术产业园及配套基础设施建设项目（二期）-设计-1 | ||
| 项目业主 | 遂宁顺邦安防服务有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-2256353 |
| 招标人 | 遂宁顺邦安防服务有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-2256353 |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024/4/8 9:30:00 |
| 公示期 | 2024/4/12 0:00:00至2024/4/18 0:00:00 | 投标最高限价（元） | *** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中科科航工程设计有限公司 | ***.00 | ***.00 | 95.18 |
| 第二名 | 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 11867451.00 | 11867451.00 | 93.82 |
| 第三名 | 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 11510151.40 | 11510151.40 | 93.26 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中科科航工程设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 魏军强 | 一级注册建筑师 | 20184402444 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 丛军英 | 一级注册建筑师 | 20021200378 | 建筑 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张立青 | 一级注册建筑师注册证书 | 20181301103 | 建筑 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 郑增丰 | 一级注册建筑师注册证书 | 20222101878 | 建筑设计 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（中国建筑西南设计研究院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 朱健 | 一级注册建筑师 | 20155101552 | 建筑 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 马可 | 一级注册建筑师 | 20145101442 | 建筑 | 一级 |
| 第一中标候选人类似业绩（中科科航工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川泽润天成房地产开发有限公司 | 龙城水岸(暂定) | 2023年5月18日 | 2023年11月21日 | 总建筑面积12.5万平方米 | 306万元 | 丛军英 |
| 清徐县信和房地产开发有限公司 | 信和·天禧城二期项目 | 2023年9月 | 2024年2月26日 | 总建筑面积14.6万平方米 | 277.4万元 | 丛军英 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中科科航工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中科科航工程设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 资阳高新投资集团有限公司 | 高新区医疗器械产业园二期建设项目(勘察、初步设计) | 2022年5月24日 | 2022年6月 | 内容中的全部勘察、方案设计(含景观)、初步设计(含初步设计 概算)及后期服务 | 174 万元 | 李林 |
| 资阳高新投资集团有限公司 | 成渝产业转移合作示范园及配套基础设施建设项目 | 2022年11月25日 | 2022年12月15日 | 本项目所涉及的方案设计、初步设计含初步设计概算、施工图设计及施工后续服 务 | 2149200.00 元 | 张立青 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（中国建筑西南设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都智慧车城发展有限公司 | 成都西部氢能产业园 | 2020年11月27日（设计） | 2021年7月15日（设计） | 总建筑面积约41万平方米 | 设计费24800000元 | 佘念(设计) |
| 攀枝花市花城投资有限责任公司 | 攀西科技产业园项目勘察-设计-施工总承包（EPC） | 2020年6月8日（设计） | 2021年3月（设计） | 总建筑面积约30万平方米 | 设计费27522194元 | 刘梅设计) |
| 成都天投产业投资有限公司 | 智能港产业园项目南地块设计-施工总承包 | 2021年8月（设计） | 2021年12月（设计） | 总建筑面积约23万平方米 | 设计费17750000元 | 刘世海(设计) |
| 成都交子公园金融商务区投资开发有限责任公司 | 交子公园金融总部产业园(七期) | 2022年6月14日（设计） | 2023年4月16日（设计） | 总建筑面积22.24万平方米 | 设计费 18805600 元 | 刘世海(设计) |
| 成都市新都香城建设投资有限公司(变更后：成都香城产业发展集团有限公司) | 四川航空发动机产业园（首发区）项目勘察设计一标段 | 2022年10月31日（设计） | 2023年1月16日（设计） | 总建筑面积约21万平方米 | 设计费18675000元 | 伍未(设计) |
| 合肥高新城创建设投资有限公司 | 合肥高新区科大硅谷创新产业园设计总承包 | 2024年3月8日（设计） | / | 总建筑面积约45万平方米 | 设计费22500000元 | 黄怀海（设计） |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（中国建筑西南设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（中国建筑西南设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川宏吉建筑设计有限公司 | 11739844.00 | 11739844.00 | 92.89 |
| 中环城乡规划设计集团有限公司 | 11680000.00 | 11680000.00 | 90.33 |
| 广州亚泰建筑设计院有限公司 | 11548433.50 | 11548433.50 | 89.34 |
| 清华大学建筑设计研究院有限公司 | 11720000.00 | 11720000.00 | 88.84 |
| 中联合创设计有限公司 | 11841929.60 | 11841929.60 | 87.39 |
| 四川省建筑设计研究院有限公司 | 11969500.00 | 11969500.00 | 87.24 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 | 11267698.10 | 11267698.10 | 87.04 |
| 四川中木同方工程科技有限公司 | 11676040.50 | 11676040.50 | 86.90 |
| 中外建工程设计与顾问有限公司 | 11305982.20 | 11305982.20 | 86.83 |
| 成都市建筑设计研究院有限公司 | 11203894.60 | 11203894.60 | 86.33 |
| 四川同创宏业建筑设计有限公司 | 12479964.60 | 12479964.60 | 85.95 |
| 江苏龙腾工程设计股份有限公司 | 12569289.50 | 12569289.50 | 85.87 |
| 华茗设计集团有限公司 | 11752604.70 | 11752604.70 | 85.63 |
| 成都碧城建筑设计有限公司 | 11459108.60 | 11459108.60 | 85.44 |
| 永建设计集团有限公司 | 12531007.40 | 12531007.40 | 84.60 |
| 川百建工集团有限责任公司 | 12505486.00 | 12505486.00 | 83.70 |
| 中科盛华工程集团有限公司 | 12441682.50 | 12441682.50 | 82.25 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市发展和改革委员会 | 联系电话：0825-2988118 | |
| 行业主管部门：遂宁市住房和城乡建设局 | 联系电话：*** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
