【招标结果】丹巴县Y024中路乡-波色龙美丽乡村公路（中路通乡公路K3+400-中路旅游环线公路段）
【招标结果】丹巴县Y024中路乡-波色龙美丽乡村公路（中路通乡公路K3+400-中路旅游环线公路段）：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 甘孜藏族自治州 | 采购单位 | 丹巴县公路段 |
| 招标代理机构 | 四川启屹建设工程有限公司 | 项目名称 | 丹巴县Y024中路乡-波色龙美丽乡村公路（中路通乡公路K3+400-中路旅游环线公路段） |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 四川省远熙建设有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
丹巴县Y024中路乡-波色龙美丽乡村公路（中路通乡公路K3+400-中路旅游环线公路段）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 丹巴县Y024中路乡-波色龙美丽乡村公路（中路通乡公路K3+400-中路旅游环线公路段） | ||
| 项目业主 | 丹巴县公路段 | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | 丹巴县公路段 | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | 四川启屹建设工程有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 甘孜州康定县炉城镇沿河西路1号工商大厦 | 开标时间 | 20240429 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2024年05月01日 至 2024年05月10日 | 投标最高限价（元） | ***.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省远熙建设有限公司 | ***.00 | ***.00 | 无 |
| 第二名 | 四川钦胜建筑工程有限责任公司 | 6459617.00 | 6459617.00 | 无 |
| 第三名 | 四川省泰达建设工程有限公司 | 6469119.00 | 6469119.00 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川省远熙建设有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 金凤 | 二级建造师证 | 川2512021202125717 | 道路与桥梁工程技术 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 张小辉 | 职称证 | 00015263 | 公路工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川钦胜建筑工程有限责任公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 孙波 | 二级建造师证 | 川2512015201613443 | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 黄伟平 | 职称证 | 自中0103687 | 公路工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川省泰达建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 易斌超 | 二级建造师证 | 川2512014201818784 | 建筑工程管理 | 初级 |
| 项目技术负责人 | 高强 | 职称证 | 0500056 | 公路工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川省远熙建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 新龙县公路段 | 新龙县大盖镇木鲁大桥新建工程 | 20220226 | 20221122 | 新龙县大盖镇木鲁大桥新建工程4×30，桥梁全长130m，全宽 11.5m。莫若村水毁拆除重建钢筋混凝土圆管涵 1 座。 | 14046600.00 | 邱谋新 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川省远熙建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川省远熙建设有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川钦胜建筑工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 道孚县公路段 | 道孚县麻孜乡功龙村至甲斯孔乡文宫村道路建设工程 | 20201025 | 20211230 | 项目路线全长 26.024 公里，天然砂砾石路面，路面宽度 3.5 米，厚 10cm；浆砌片石路肩挡墙 4126.3 立方米；浆砌片石路堑挡土墙 3083.3 立方米；软土路基处理 995立方米；铅丝笼挡墙 204 立方米；1-直径 1 米钢波纹管函 126 米；1-直径 1.5 米钢波纹管函 24 米；1-3*4.0M钢筋混凝土盖板涵 35 米；；单柱道路标志牌共计 12 个；双柱式道路标志牌 3 个；撒播草籽 1250 平方米。项目所在地平均海拔高度 2996 米。 | 10113031.00 | 李坤 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川钦胜建筑工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川钦胜建筑工程有限责任公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川省泰达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 金川县农村公路工作中心 | 金川县阿科里乡至太阳河乡公路维修改造项目 | 20220707 | 20230413 | 项目起于金川县阿科里乡，止于观音桥镇（原太阳河乡），线路全长 58.736km,设计标准为四级公路，路基宽度 6.5m/4.5m，路面宽度 6.0m/4.0;路基设计洪水频率 1/25,桥涵设计洪水频率 1/25，桥梁设计荷载汽车-Ⅱ级，设计速度 15 公里/小时 | 37662236.03 | 易斌超 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川省泰达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川省泰达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||||||||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川志德公路工程有限责任公司 | 7126324.00元(/) | 7126324.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 四川润邦远华建设工程有限公司 | 6225240.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6225240.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川泰亿建设工程有限公司 | 6508709.00元(/) | 6508709.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 四川翰霆建设工程有限公司 | 5860214.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 5860214.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川华恒盛世建设工程有限公司 | 7828663.00元(/) | 7828663.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 道隧蓥通工程有限公司 | 6615590.00元(/) | 6615590.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 四川森威建筑工程有限公司 | 6289377.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6289377.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川兴瑞新建设工程有限公司 | 6323425.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6323425.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 仟熠建设有限公司 | 6361432.00元(【形式评审】委托代理人未提供相关证明材料) | 6361432.00元(【形式评审】委托代理人未提供相关证明材料) | 0.00 | ||||||||||
| 四川智鸿建设工程有限公司 | 6669448.00元(/) | 6669448.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 四川省志云水利水电工程有限公司 | 6308381.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6308381.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川中辰塬建筑工程有限公司 | 7820745.00元(/) | 7820745.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 四川中鑫建业建设工程有限公司 | 6009075.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6009075.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川煜通项目管理有限公司 | 6825435.00元(/) | 6825435.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 四川飞亚宏宇路桥工程有限公司 | 7819161.00元(/) | 7819161.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 新龙县楠湖建设工程有限公司 | 7827079.00元(/) | 7827079.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 青岛交科建设集团有限公司 | 6701120.00元(/) | 6701120.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 四川捷报建设工程有限公司 | 6231575.00元(【形式评审】未到开标现场并未提供电子投标文件外的其他资料) | 6231575.00元(【形式评审】未到开标现场并未提供电子投标文件外的其他资料) | 0.00 | ||||||||||
| 四川康桥建筑工程有限公司 | 6228407.35元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6228407.35元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川顶圣建设工程有限公司 | 6203069.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6203069.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川博睿嘉智慧城市建设有限公司 | 7831038.00元(/) | 7831038.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 中铧正鑫路桥有限公司 | 6245035.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6245035.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川西锐建设工程有限公司 | 7829455.00元(/) | 7829455.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 四川名艺园林绿化工程有限公司 | 7834998.00元(/) | 7834998.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 6184066.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6184066.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 河南省光大路桥工程有限公司 | 6480573.00元(/) | 6480573.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 四川兴林建设工程有限公司 | 6151601.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6151601.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 华质建设集团有限公司 | 6080338.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6080338.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川林江建筑工程有限公司 | 6293336.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6293336.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川益佳建设工程有限公司 | 6316299.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6316299.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川中基路桥工程建设有限公司 | 6263247.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6263247.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川中建建业工程有限责任公司 | 6137349.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6137349.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川中域道桥工程有限公司 | 6104884.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6104884.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川茂安建设有限公司 | 6876240.00元(/) | 6876240.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 6043123.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6043123.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川赞拉建筑工程有限公司 | 6604519.00元(/) | 6604519.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 祥昇建工有限公司 | 6261663.53元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6261663.53元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川永晖建筑工程有限公司 | 6522170.00元(/) | 6522170.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 四川中鑫天泓建设有限公司 | 6278292.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 6278292.00元(【低于成本评审】被认定为低于成本竞标的投标报价) | 0.00 | ||||||||||
| 四川太源建筑工程有限公司 | 7831830.00元(/) | 7831830.00元(/) | 0.00 | ||||||||||
| 其它需公示的内容 | 无 | ||||||||||||
| 评标委员会成员名单 |
| ||||||||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：丹巴县发展和改革局 | 联系电话：/ | |||||||||||
| 行业主管部门：无 | 联系电话：无 | ||||||||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||||||||||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
