【招标结果】[船山区]涪江左岸遂宁市船山区圣平岛堤防除险加固和防洪排涝工程(涪江左岸遂宁市船山区圣平岛堤防除险加固和防洪排涝工程（二标段）-施工-2)

项目及标段名称	涪江左岸遂宁市船山区圣平岛堤防除险加固和防洪排涝工程（涪江左岸遂宁市船山区圣平岛堤防除险加固和防洪排涝工程（二标段）-施工-2）
项目业主	四川遂宁观音湖国家湿地公园保护中心	项目业主联系电话	0825-2893230
招标人	四川遂宁观音湖国家湿地公园保护中心	招标人联系电话	0825-2893230
招标代理机构	四川利民建设项目管理有限公司	招标代理机构联系电话	028-85260652
开标地点	遂宁市公共资源交易服务中心	开标时间	2024-05-17 09:30:00
公示期	2024-05-21 至 2024-05-27	投标最高限价（元）	44383155.17

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁市船山区发展和改革局	联系电话：	0825-3181267
	行业主管部门：	遂宁市船山区水利局	联系电话：	0825-6800090
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川松塔建设工程有限公司,四川希航建林建设工程有限公司
投标报价（元）:41820972.00
经评审的投标价（元）38763347.00
综合评标得分:94.2
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川天荣诚产业发展集团有限责任公司
投标报价（元）:42110251.00
经评审的投标价（元）39052626.00
综合评标得分:92.72
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川川新建筑工程有限公司
投标报价（元）:42750797.00
经评审的投标价（元）39693172.00
综合评标得分:92
职务:项目负责人
姓名:高正兵
证书名称:建造师注册证
证书编号:川2512015201604833
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:黄建平
证书名称:职称证
证书编号:B08233010000000471
职称专业:水利水电工程管理
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:陈倩
证书名称:建造师注册证书
证书编号:川2512017201729403
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:张国锋
证书名称:职称证
证书编号:20230868302
职称专业:水利水电工程施工
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:黄建国
证书名称:建造师证
证书编号:川2512011201240322
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:魏平菊
证书名称:职称证
证书编号:31888955
职称专业:水利工程
级别:中级
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:/
合同价格（元）:/
项目负责人:/
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:/
合同价格（元）:/
项目负责人:/
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:/
合同价格（元）:/
项目负责人:/
投标人名称:中天鸿翔建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）42358204.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）39300579.00
综合评估得分或备注:91.94
投标人名称:嗣晟建工有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）42688808.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）39631183.00
综合评估得分或备注:91.65
投标人名称:四川俐亿建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）42374734.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）39317109.00
综合评估得分或备注:91
投标人名称:四川宝坤建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）41696995.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）38639370.00
综合评估得分或备注:90.27
投标人名称:四川绵东路桥工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）42606157.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）39548532.00
综合评估得分或备注:90.01
投标人名称:中铧正鑫路桥有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）40560544.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）37502919.00
综合评估得分或备注:89.71
投标人名称:四川省玉隆建筑工程有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）41758984.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）38701359.00
综合评估得分或备注:89.61
投标人名称:四川省泰达建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）41159764.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）38102139.00
综合评估得分或备注:88.92
投标人名称:信合源建工集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）501：工程项目总价表未按招标文件签字502：工程项目总价表未按格式要求签字503：工程项目总价表没按招标文件第五章要求签字504：工程项目总价表未按招标文件签字。505：工程项目总价表未按招标文件规定格式签字506：未按照招标文件第五章规定的工程量清单格式提交投标文件，工程总价表未签字。业主代表6：工程项目总价表未响应招标文件格式要求，仅盖章但未签字。业主代表7：工程项目总价表未按规定格式签字盖章。业主代表8：工程项目总价表 未按清单格式填写，同时没有签字。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）501：工程项目总价表未按招标文件签字502：工程项目总价表未按格式要求签字503：工程项目总价表没按招标文件第五章要求签字504：工程项目总价表未按招标文件签字。505：工程项目总价表未按招标文件规定格式签字506：未按照招标文件第五章规定的工程量清单格式提交投标文件，工程总价表未签字。业主代表6：工程项目总价表未响应招标文件格式要求，仅盖章但未签字。业主代表7：工程项目总价表未按规定格式签字盖章。业主代表8：工程项目总价表 未按清单格式填写，同时没有签字。
综合评估得分或备注:0
详情请访问原网页！