【招标结果】[大英县]大英县2024年高标准农田建设项目(增发国债)(大英县2024年高标准农田建设项目(增发国债)-监理-1)

项目及标段名称	大英县2024年高标准农田建设项目(增发国债)（大英县2024年高标准农田建设项目(增发国债)-监理-1）
项目业主	大英县郪润农业开发有限公司	项目业主联系电话	0825-7889833
招标人	大英县郪润农业开发有限公司	招标人联系电话	0825-7889833
招标代理机构	四川名哲工程项目管理有限公司	招标代理机构联系电话	***
开标地点	遂宁市公共资源交易中心	开标时间	2024-05-20 09:30:00
公示期	2024-05-22 至 2024-05-27	投标最高限价（元）	***

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容	/

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	大英县发展和改革局	联系电话：	0825-7823386
	行业主管部门：	遂宁市农业农村局	联系电话：	***
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川创江水利工程技术有限公司
投标报价（元）:***.00
经评审的投标价（元）***.00
综合评标得分:94.21
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川腾升建设工程项目管理有限公司
投标报价（元）:***.00
经评审的投标价（元）***.00
综合评标得分:92.37
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司
投标报价（元）:733026.00
经评审的投标价（元）733026.00
综合评标得分:89.38
职务:项目负责人
姓名:韩淼
证书名称:中华人民共和国监理工程师注册证书
证书编号:2210001699
职称专业:水利水电
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:黄继海
证书名称:中华人民共和国监理工程师注册证书
证书编号:2210006176
职称专业:水利水电工程施工
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:李志康
证书名称:监理工程师注册证书
证书编号:2210007014
职称专业:水利水电
级别:高级工程师
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:仁寿县农业农村局
项目名称:仁寿县 2021 年灾毁农田修复项目、眉山市仁寿县中央预算内投资高标准农田建设项目、四川省眉山市 2021 年仁寿县宝飞镇高标准农田建设项目
开工日期:20211125
竣工（交工）日期 :20220610
建设规模:工程总投资：17760万元。工程规模：1、仁寿片区建设内容包容土地平整、土壤改良、灌溉与排水工程、田间道路工程、科技推广及其他附属工程 2、四川省眉山市仁寿县中央预算内投资高标准农田建设项目：建设高标准农田1.2万亩 3、四川省眉山市2021年仁寿县宝飞镇高标准农田建设项目：建设高标准农田1万亩。
合同价格（元）:2026400元
项目负责人:王忠利
项目业主:攀枝花市仁和区农业机械化技术推广站
项目名称:四川省攀枝花市仁和区2021年高标准农田建设项目监理
开工日期:20210618
竣工（交工）日期 :20220915
建设规模:工程总投资(人民币）：3333.82万元。攀枝花市仁和区2021年高标准农田建设项目，主要位置包括：在大田镇、平地镇、金江镇3个乡镇9个村实施调整田型1008亩、平整土地1000亩、改良土壤2300亩、整治山坪塘9座、新建提灌站6座、新建蓄水池23口、整治渠道34条长近13公里、高效节水灌3613亩、田间道路整治27条长约12公里、农技人员及农民技术培训1000人次。
合同价格（元）:295000元
项目负责人:周美文
项目业主:犍为县农业农村局
项目名称:四川省乐山市2021年犍为县玉津镇、玉屏镇高标准农田建设项目监理服务项目
开工日期:20220308
竣工（交工）日期 :20230914
建设规模:2021年犍为县玉津镇、玉屏镇高标准农田建设项目建设任务为1.4万亩，其中高效节水灌溉建设任务0.19万亩。主要建设内容如下：土地平整工程：土地平整及田型调整3000亩。土壤改良工程：地力培肥11200亩,施用有机肥1324吨。灌溉与排水工程：整治灌排渠道1条总长1.99km，新建灌排渠道22条总长9.887km，渠系建筑物252处（其中：人行桥板43处，放水口196处，涵洞13处）。整治山坪塘12口；新建泵站2座；新建蓄水池7口；整治囤水田5口；爱国村高效节水灌溉1900亩，新建配套泵站1座（内含两台泵），铺设管网44.91km。田间道路工程：整治机耕道13条总长5.332km，（其中3.0m宽机耕道7条总长2.301km，3.5m宽机耕道6条总长3.031km）新建机耕道33条总长14.794km（其中3.0m宽机耕道33条总长14.794km），新建1.5m 宽生产便道10条总长2.62km。项目公示牌6座，单体工程标识牌110处。
合同价格（元）:289136.79元
项目负责人:汪娟
项目业主:四川天府新区新兴街道办事处
项目名称:2021年四川天府新区中央预算内投资高标准农田补充建设项目监理
开工日期:20240228
竣工（交工）日期 :/
建设规模:整治山坪塘10口；整治排灌渠5.566km；提灌站整治4座,新建4座；田块整治720亩，土壤培肥720亩，详见工程量清单;
合同价格（元）:194800元
项目负责人:古文军
项目业主:德阳市重大水利项目建设管理办公室
项目名称:沱江干流德阳南北段防洪治理工程
开工日期:2020.12.18
竣工（交工）日期 :2022.6.29
建设规模:防洪治理工程新建、加固整治堤防 3.640 公里，其中:北段左岸新建堤防 1.365 公里，南段左岸加固和新建堤防 2.275 公里(（加固整治 1.9 公里、新建0.375 公里），新建排水涵管 2 处，整治穿堤涵管 4 处，新建梯步 9 处。
合同价格（元）:623328
项目负责人:黄继海
项目业主:石棉县水务投资有限公司
项目名称:四川省石棉县南桠河擦罗乡上里村段防进治理工程监理标段
开工日期:2022.3.23
竣工（交工）日期 :2024.3.5
建设规模:治理河段长约 8.35 km.其中新建堤防长 3735.27m,加固堤防1119.58m。
合同价格（元）:400000
项目负责人:黄继海
项目业主:遂宁市天泰实业有限责任公司
项目名称:涪江干流遂宁市唐家渡电航工程库区防洪（护）堤及库区排涝工程船山区段（黄莲沱下段）
开工日期:2021.3
竣工（交工）日期 :2023.5
建设规模:新建和改建唐家渡电航工程堤防为生态、景观堤防，其中包括清江左岸黄连沱防护堤(全长 3.08672km)，并实施河道清淤疏浚，开展水生态治理和修复，恢复湿地言淀生态功能，恢复水生动植物环境，恢复生态湿地的水质净化功能。
合同价格（元）:758330
项目负责人:解运喜
项目业主:色达县水利工程质量监测和水利水土保持站
项目名称:色达县翁达水利工程监理
开工日期:2021年9月24日
竣工（交工）日期 :2023年11月10日
建设规模:共计枢纽7座，干管7条总长57.678km（平面桩号长度），分干管2条总长9.678km（平面桩号长度），支管49条总长9.054km（平面桩号长度），蓄水池51座总容积5100m3。
合同价格（元）:2793900
项目负责人:谢晓军
项目业主:四川东财建设有限公司
项目名称:井研县大佛水库封闭式供水管道项目
开工日期:2023年4月8日
竣工（交工）日期 :2023年12月25日
建设规模:新建长18公里，有效内径1.2米，供水规模8.6万立方米/日的螺旋钢管输水管道，主要建筑含进水池1座、节制闸1座、隧洞2座；工程总投资8153.6781万元。
合同价格（元）:1039594
项目负责人:谢晓军
项目业主:洪雅县河道管护中心
项目名称:青衣江洪雅县文塘大堤罗坝段、孙坝左岸段防洪治理工程
开工日期:2022年10月20日
竣工（交工）日期 :2023年6月1日
建设规模:新建堤防长度2.316km，整治堤防长度2.275km。工程总投资3529.02万元。
合同价格（元）:437600
项目负责人:白钟斌
项目业主:仁寿县农业农村局
项目名称:仁寿县 2023 年高标准农田建设新建项目、四川省眉山市仁寿县 2023 年高标准农田改造提升项目监理标段标段
开工日期:2023年10月12日
竣工（交工）日期 :/
建设规模:土地平整、地力建设、灌溉与排水工程田间道路工程、科技推广工程。总投资43975万元。
合同价格（元）:3276636
项目负责人:赵中旭
投标人名称:四川省城市建设工程咨询集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）749665.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）749665.00
综合评估得分或备注:89.37
投标人名称:康立时代建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）768695.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）768695.00
综合评估得分或备注:88.96
投标人名称:四川浩源建设项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）764054.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）764054.00
综合评估得分或备注:88.09
投标人名称:四川省隆德科技咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）767209.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）767209.00
综合评估得分或备注:86.54
投标人名称:中凯俊成建设咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）725144.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）725144.00
综合评估得分或备注:86.23
投标人名称:四川元丰建设项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）709380.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）709380.00
综合评估得分或备注:85.91
投标人名称:大洲设计咨询集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）757172.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）757172.00
综合评估得分或备注:85.81
投标人名称:中成弘业工程技术集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）759916.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）759916.00
综合评估得分或备注:85.81
投标人名称:四川蜀江建设工程项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）759613.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）759613.00
综合评估得分或备注:83.59
详情请访问原网页！