【招标结果】[河东新区]船山区2024年高标准农田建设项目（增发国债）（河东片区）(船山区2024年高标准农田建设项目（增发国债）（河东片区）-施工-1)

项目及标段名称	***"> 船山区2024年高标准农田建设项目（增发国债）（河东片区）（船山区2024年高标准农田建设项目（增发国债）（河东片区）-施工-1）
项目业主	遂宁东涪投资有限责任公司	项目业主联系电话	0825-2711***15
招标人	遂宁东涪投资有限责任公司	招标人联系电话	0825-2711***15
招标代理机构	遂宁市新正工程项目管理有限公司	招标代理机构联系电话	***
开标地点	遂宁市公共资源交易服务中心	开标时间	2024-05-27 09:***0:00
公示期	2024-05-***1 至 2024-06-06	投标最高限价（元）	46******400

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[***]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[***]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[***]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[***]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[***]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[***]

其它需公示的内容

一、本项目财政评审价为46******400元，其中基本预备费为90900.00元，根据招标文件投标人须知前附表10.4规定，发包价=工程可竞争费用+工程不可竞争费用=（46******400-90900）*（1-5%）+90900=4406275元。 二、本次施工招标采用评定分离方式，通过现场答辩的方式确定第一、二、三名中标候选人。对类似业绩、项目负责人业绩、项目技术负责人业绩均未作要求。 三、答辩定标情况： 答辩会议时间：2024年5月29日10时00分 ；答辩会议地点：遂宁东涪投资有限责任公司会议室（遂宁市河东新区灵云路1号） 根据本项目招标文件第二章投标人须知 投标人须知前附表10.5 确定中标人中相关规定，本次施工招标将通过现场答辩的方式确定第一、二、三名中标候选人。经研究决定，本次答辩会由遂宁市农业农村局派监督人员与遂宁市河东新区发展改革局派监督人员一起组成监督组，由5名专家组成答辩委员会，招标人代表、招标代理机构代表协助组织答辩具体事宜。答辩会流程： 1.由招标人代表宣读主持词。 2.中标候选人进行答辩顺序的随机抽取；各单位按抽取确认的顺序进入现场进行答辩。首先由中标候选人代表对本项目施工过程中的项目质量控制、项目实施重难点分析、施工进度安排、资金控制、资源配置、环境保护等内容进行陈述，然后由答辩委员会专家依次对中标候选人进行提问（不限问题数量），中标候选人代表进行答复，所有中标候选人答复完毕后，答辩委员会根据中标候选人陈述及答复情况进行投票票决，投票完毕后由答辩委员会进行统计，根据答辩得票数由高到低的顺序确定中标候选人排序，如出现得票数并列第一的情况，则由答辩委员会对并列排名的单位进一步进行答辩考核，以此类推直至确定中标候选人排序。 ***.现场综合答辩得票排名第一的投标人确定为第一中标候选人。逾期未到场的中标候选人视为放弃中标资格。4、经现场综合答辩，华绩集团有限公司答辩得票5票，确定为第一中标候选人；四川博弘正琨建设工程集团有限公司、四川修浚建筑工程有限公司答辩得票均为4票，确定并列为第二中标候选人；四川宏达君安建工集团有限公司答辩得票***票，确定为第三中标候选人。

评标委员会成员名单	姓名	***">单位
	[0]	***">[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁市农业农村局	联系电话：	0825-2665099
	行业主管部门：	遂宁市河东新区发展改革局	联系电话：	0825-2918928
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起***日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 ***.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因	增加一条其他需要公示的内容

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:华绩集团有限公司
投标报价（元）:4***15***75.00
经评审的投标价（元）4***15***75.00
综合评标得分:评定分离方式无得分
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川博弘正琨建设工程集团有限公司
投标报价（元）:4***15***75.00
经评审的投标价（元）4***15***75.00
综合评标得分:评定分离方式无得分
中标候选人及排序:
第 *** 名
中标候选人名称:四川修浚建筑工程有限公司
投标报价（元）:4***15***75.00
经评审的投标价（元）4***15***75.00
综合评标得分:评定分离方式无得分
中标候选人及排序:
第 4 名
中标候选人名称:四川宏达君安建工集团有限公司
投标报价（元）:4***15***75.00
经评审的投标价（元）4***15***75.00
综合评标得分:评定分离方式无得分
职务:项目负责人
姓名:罗敏
证书名称:建造师证
证书编号:川2512017201802766
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:姜军
证书名称:职称证
证书编号:201900***7682
职称专业:水利水电
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:陈婷
证书名称:建造师注册证书
证书编号:川2512011201***56168
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:范永德
证书名称:中级职称证
证书编号:0004***602
职称专业:农田水利
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:冯良峡
证书名称:建造师注册证书
证书编号:川2512017201728927
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:杨中政
证书名称:职称证
证书编号:00258071
职称专业:农田水利
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:陈彦如
证书名称:建造师证
证书编号:川2512020202109275
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:刘婷
证书名称:职称证书
证书编号:201901594***4
职称专业:水利水电工程
级别:中级
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :
建设规模:
合同价格（元）:
项目负责人:
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :
建设规模:
合同价格（元）:
项目负责人:
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :
建设规模:
合同价格（元）:
项目负责人:
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :
建设规模:
合同价格（元）:
项目负责人:
投标人名称:四川鼎鼎建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）501：未按照招标文件提供四川省建筑市场监管公共服务平台（http://202.61.88.188/xxgx/index.aspx)企业或注册从业人员诚信分值低于 60 分(含)的网上截图502：未按招标文件要求提供网络截图（四川省建筑市场监管平台网络截图未提供）。50***：未按其它材料提供四川省建筑市场监管公共服务平台企业或注册从业人员诚信截图504：未按其他材料提供要求的网页截图505：未按“其他材料”要求提供网络截图。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）501：未按照招标文件提供四川省建筑市场监管公共服务平台（http://202.61.88.188/xxgx/index.aspx)企业或注册从业人员诚信分值低于 60 分(含)的网上截图502：未按招标文件要求提供网络截图（四川省建筑市场监管平台网络截图未提供）。50***：未按其它材料提供四川省建筑市场监管公共服务平台企业或注册从业人员诚信截图504：未按其他材料提供要求的网页截图505：未按“其他材料”要求提供网络截图。
综合评估得分或备注:评定分离方式无得分
投标人名称:四川瑞信志和建筑装饰工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）501：未按照招标文件提供四川省建筑市场监管公共服务平台（http://202.61.88.188/xxgx/index.aspx)企业或注册从业人员诚信分值低于 60 分(含)的网上截图502：未按招标文件要求提供网络截图（四川省建筑市场监管平台网络截图未提供）。50***：未按其它材料提供四川省建筑市场监管公共服务平台企业或注册从业人员诚信截图504：未按招标文件替他材料提供要求的网页截图505：未按“其他材料”要求提供网络截图。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）501：未按照招标文件提供四川省建筑市场监管公共服务平台（http://202.61.88.188/xxgx/index.aspx)企业或注册从业人员诚信分值低于 60 分(含)的网上截图502：未按招标文件要求提供网络截图（四川省建筑市场监管平台网络截图未提供）。50***：未按其它材料提供四川省建筑市场监管公共服务平台企业或注册从业人员诚信截图504：未按招标文件替他材料提供要求的网页截图505：未按“其他材料”要求提供网络截图。
综合评估得分或备注:评定分离方式无得分
投标人名称:四川温馥建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）501：技术负责人提供社保不符合招标文件要求502：社保不符合招标文件要求，所附劳动合同为202***年5月份开始不是新聘人员。50***：技术负责人社保不符合招标文件要求504：技术负责人社保聘用合同时间与查询结果不吻合，不属于新聘人员505：技术负责人社保不符合招标文件要求。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）501：技术负责人提供社保不符合招标文件要求502：社保不符合招标文件要求，所附劳动合同为202***年5月份开始不是新聘人员。50***：技术负责人社保不符合招标文件要求504：技术负责人社保聘用合同时间与查询结果不吻合，不属于新聘人员505：技术负责人社保不符合招标文件要求。
综合评估得分或备注:评定分离方式无得分
投标人名称:四川中万聚建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）501：项目负责人提供社保不符合招标文件人员简历表备注要求502：社保不符合招标文件要求。招标文件要求社保从招标文件下载上个月或上上个月开始连续六个月社保。50***：项目经理(项目负责人）社保不符合招标文件要求50***：技术负责人社保不符合招标文件要求504：社保参保时间不符合招标文件要求504：社保不符合招标文件残暴时间要求505：项目经理、技术负责人社保不符合招标文件要求。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）501：项目负责人提供社保不符合招标文件人员简历表备注要求502：社保不符合招标文件要求。招标文件要求社保从招标文件下载上个月或上上个月开始连续六个月社保。50***：项目经理(项目负责人）社保不符合招标文件要求50***：技术负责人社保不符合招标文件要求504：社保参保时间不符合招标文件要求504：社保不符合招标文件残暴时间要求505：项目经理、技术负责人社保不符合招标文件要求。
综合评估得分或备注:评定分离方式无得分
投标人名称:四川盛勤建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）501：未按照招标文件提供四川省建筑市场监管公共服务平台（http://202.61.88.188/xxgx/index.aspx)企业或注册从业人员诚信分值低于 60 分(含)的网上截图502：未按招标文件要求提供网络截图（四川省建筑市场监管平台网络截图未提供）。50***：未按其它材料提供四川省建筑市场监管公共服务平台企业或注册从业人员诚信截图504：未按招标文件其他材料提供要求的网页截图505：未按“其他材料”要求提供网络截图。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）501：未按照招标文件提供四川省建筑市场监管公共服务平台（http://202.61.88.188/xxgx/index.aspx)企业或注册从业人员诚信分值低于 60 分(含)的网上截图502：未按招标文件要求提供网络截图（四川省建筑市场监管平台网络截图未提供）。50***：未按其它材料提供四川省建筑市场监管公共服务平台企业或注册从业人员诚信截图504：未按招标文件其他材料提供要求的网页截图505：未按“其他材料”要求提供网络截图。
综合评估得分或备注:评定分离方式无得分
投标人名称:四川恒远嘉实建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）4***15***75.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）4***15***75.00
综合评估得分或备注:评定分离方式无得分
投标人名称:四川蜀丰盛稷建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）4***15***75.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）4***15***75.00
综合评估得分或备注:评定分离方式无得分
投标人名称:四川荣鑫广厦建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）4***15***75.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）4***15***75.00
综合评估得分或备注:评定分离方式无得分
投标人名称:四川三发建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）4***15***75.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）4***15***75.00
综合评估得分或备注:评定分离方式无得分
投标人名称:四川聚其建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）4***15***75.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）4***15***75.00
综合评估得分或备注:评定分离方式无得分
详情请访问原网页！