【招标结果】[大英县]大英县2024年高标准农田建设项目(增发国债)(大英县2024年高标准农田建设项目(增发国债)-金元片区、玉峰片区、河边片区监理-1)
【招标结果】[大英县]大英县2024年高标准农田建设项目(增发国债)(大英县2024年高标准农田建设项目(增发国债)-金元片区、玉峰片区、河边片区监理-1):本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 四川 眉山市 | 采购单位 | 大英县郪润农业开发有限公司 |
招标代理机构 | 四川名哲工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 眉山市青神县鸿化堰灌区2023-2025年续建配套与节水改造项目 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 四川腾升建设工程项目管理有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
项目及标段名称 | 大英县2024年高标准农田建设项目(增发国债)(大英县2024年高标准农田建设项目(增发国债)- 金元片区、玉峰片区、河边片区 监理-1) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | 大英县郪润农业开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-7889833 |
招标人 | 大英县郪润农业开发有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-7889833 |
招标代理机构 | 四川名哲工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2024-05-30 09:30:00 |
公示期 | 2024-06-04 至 2024-06-12 | 投标最高限价(元) | *** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
---|---|---|---|
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
[0] | [1] | [2] | [3] |
其它需公示的内容 |
---|
评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
---|---|---|---|---|
[0] | [1] |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 大英县发展和改革局 | 联系电话: | 0825-7823386 |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | 遂宁市农业农村局 | 联系电话: | *** | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川创江水利工程技术有限公司
投标报价(元):724650.00
经评审的投标价(元)724650.00
综合评标得分:93.25
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川腾升建设工程项目管理有限公司
投标报价(元):716250.00
经评审的投标价(元)716250.00
综合评标得分:90.85
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:中科标禾工程项目管理有限公司
投标报价(元):736500.00
经评审的投标价(元)736500.00
综合评标得分:90.49
职务:项目负责人
姓名:彭开富
证书名称:中华人民共和国监理工程师注册证书
证书编号:2210002373
职称专业:水工
级别: 高级工程师
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:胡麟煕
证书名称:中华人民共和国监理工程师注册证书
证书编号:2410000838
职称专业:水电工程
级别:高级工程师
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:叶翠辉
证书名称:中华人民共和国监理工程师注册证书
证书编号:2310007990
职称专业:市政工程
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:/
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:/
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:/
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:/
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:/
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:仁寿县农业农村局
项目名称:仁寿县 2021 年灾毁农田修复项目、眉山市仁寿县中央预算内投资高标准农田建设项目、四川省眉山市 2021 年仁寿县宝飞镇高标准农田建设项目
开工日期:2021.11.23
竣工(交工)日期 :2022.6.14
建设规模:工程总投资:17760万元。工程规模:1、仁寿片区建设内容包容土地平整、土壤改良、灌溉与排水工程、田间道路工程、科技推广及其他附属工程 2、四川省眉山市仁寿县中央预算内投资高标准农田建设项目:建设高标准农田1.2万亩 3、四川省眉山市2021年仁寿县宝飞镇高标准农田建设项目:建设高标准农田1万亩。
合同价格(元):2026400元
项目负责人:王忠利
项目业主:攀枝花市仁和区农业机械化技术推广站
项目名称:四川省攀枝花市仁和区2021年高标准农田建设项目监理
开工日期:2021.10.31
竣工(交工)日期 :2022.7.31
建设规模:攀枝花市仁和区2021年高标准农田建设项目,主要位置包括:在大田镇、平地镇、金江镇3个乡镇9个村实施调整田型1008亩、平整土地1000亩、改良土壤2300亩、整治山坪塘9座、新建提灌站6座、新建蓄水池23口、整治渠道34条长近13公里、高效节水灌3613亩、田间道路整治27条长约12公里、农技人员及农民技术培训1000人次。工程总投资(人民币):3333.82万元。
合同价格(元):295000元
项目负责人:周美文
项目业主:成都市融禾嘉泰现代农业发展有限公司
项目名称:青白江区 2023 年农用地建设提升项目监理标段
开工日期:2023.6
竣工(交工)日期 :/
建设规模:建安费:13380万元。工程规模:农用地提升 5700 亩。其中对非耕地进行改造面积 3045 亩,对耕地进行提质改造面积 2109 亩,并配套相应的灌溉与排水设施、田间道路、农田防护与生态环境修复等工程约 36.4 万平方米
合同价格(元):1699416元
项目负责人:郭晓庚
项目业主:青神县农业发展投资有限责任公司
项目名称:眉山市青神县鸿化堰灌区2023-2025年续建配套与节水改造项目
开工日期:2023.8
竣工(交工)日期 :/
建设规模:
合同价格(元):1148073元
项目负责人:刘祖强
项目业主:德阳市重大水利项目建设管理办公室
项目名称:沱江干流德阳南北段防洪治理工程
开工日期:2021.1.14
竣工(交工)日期 :2022.6.29
建设规模:总投资:5229.90万元,防洪治理工程新建、加固整治堤防3.640公里,其中:北段左岸新建堤防1.365公里,南段左岸加固和新建堤防2.275公里((加固整治1.9公里、新建0.375公里),新建排水涵管2处,整治穿堤涵管4处,新建梯步9处。
合同价格(元):623328元
项目负责人:黄继海
项目业主:遂宁市天泰实业有限责任公司
项目名称:涪江干流遂宁市唐家渡电航工程库区防洪(护)堤及库区排涝工程船山区段(黄莲沱下段)
开工日期:2021.3.25
竣工(交工)日期 :2023.5.6
建设规模:总投资:12035.20万元,新建和改建唐家渡电航工程堤防为生态、景观堤防,其中包括清江左岸黄连沱防护堤(全长 3.08672km),并实施河道清淤疏浚,开展水生态治理和修复,恢复湿地言淀生态功能,恢复水生动植物环境,恢复生态湿地的水质净化功能。
合同价格(元):758330元
项目负责人:解运喜
项目业主:四川省武都引水工程蓬船灌区建设管理局
项目名称:四川省蓬溪船山灌区工程支渠分支渠施工监理
开工日期:2021.2.24
竣工(交工)日期 :在建
建设规模:总投资约43000万元,工程为Ⅱ等工程,详见合同文件
合同价格(元):5896000元
项目负责人:叶后兴
项目业主:蒙城县农业综合开发服务中心
项目名称:蒙城县 2021 年高标准农田建设项目监理二标段
开工日期:2021-9-12
竣工(交工)日期 :2022-2-11
建设规模:蒙城县 2021年高标准农田建设项目 2标段(三义镇项目)建设规模3.7万亩,预算总投资 7634.50万元,施工费合同金额 6265.13万元。
合同价格(元):监理费率为1.211%
项目负责人:黎平富
项目业主:绵阳市安州区农业农村局
项目名称:四川省绵阳市安州区高标准农田建设项目
开工日期:2021-12-23
竣工(交工)日期 :2022-12-30
建设规模:工程规模:建设高标准农田3万亩。其中:土地平整 12913.2亩,整治山坪塘 16口,整治提灌站2处,新建渠道 106482.58 米,新建及整治道路130445米,新建工程碑9处;工程概算投资额或建筑安装工程费:77405094.4 元
合同价格(元):施工单位建安工程审定结算价X中标监理费费率百分之壹点零陆(1.06%)
项目负责人:刘庆忠
投标人名称:四川眉山华能工程技术咨询设计有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)742150.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)742150.00
综合评估得分或备注:90.41
投标人名称:四川蜀江建设工程项目管理有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)739125.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)739125.00
综合评估得分或备注:89.65
投标人名称:四川浩源建设项目管理有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)742300.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)742300.00
综合评估得分或备注:89.6
投标人名称:中成弘业工程技术集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)726000.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)726000.00
综合评估得分或备注:89.38
投标人名称:康立时代建设集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)697500.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)697500.00
综合评估得分或备注:89
投标人名称:中旺建工集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)723750.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)723750.00
综合评估得分或备注:88.22
投标人名称:圣弘建设股份有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)735825.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)735825.00
综合评估得分或备注:87.94
投标人名称:四川省隆德科技咨询有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)686250.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)686250.00
综合评估得分或备注:87.48
详情请访问原网页!
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。