【招标结果】[蓬溪县]成达万铁路蓬溪南站配套基础设施项目(一期)设计施工总承包(成达万铁路蓬溪南站配套基础设施项目(一期)设计施工总承包/标段)
【招标结果】[蓬溪县]成达万铁路蓬溪南站配套基础设施项目(一期)设计施工总承包(成达万铁路蓬溪南站配套基础设施项目(一期)设计施工总承包/标段):本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 四川 遂宁市 | 采购单位 | 蓬溪共创城市建设有限责任公司 |
招标代理机构 | 四川中城工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 文脉巷片区街巷复兴项目安置房建设工程 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 四川龙飞合建设工程有限公司,四川西南交大土木工程设计有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
项目及标段名称 | 成达万铁路蓬溪南站配套基础设施项目(一期)设计施工总承包(成达万铁路蓬溪南站配套基础设施项目(一期)设计施工总承包/标段) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | 蓬溪共创城市建设有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 13982505881 |
招标人 | 蓬溪共创城市建设有限责任公司 | 招标人联系电话 | 13982505881 |
招标代理机构 | 四川中城工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-06-21 09:30:00 |
公示期 | 2024-06-25 至 2024-07-01 | 投标最高限价(元) | ***.55 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
---|---|---|---|
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
[0] | [1] | [2] | [3] |
其它需公示的内容 | 无 |
---|
评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
---|---|---|---|---|
[0] | [1] |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 蓬溪县发展和改革局 | 联系电话: | 0825-5900937 |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | 蓬溪县住房和城乡建设局 | 联系电话: | *** | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川富泰盛安建设工程有限公司,四川黎通安达建筑工程有限公司,航天规划设计集团有限公司
投标报价(元):***.07
经评审的投标价(元)***.07
综合评标得分:94.63
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:中铁建工集团有限公司,重庆大学建筑规划设计研究总院有限公司
投标报价(元):264270037.55
经评审的投标价(元)264270037.55
综合评标得分:90.98
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川高辰建设集团有限公司,四川宏图都市设计咨询集团有限公司
投标报价(元):262292556.39
经评审的投标价(元)262292556.39
综合评标得分:89.13
职务:项目负责人
姓名:文小琴
证书名称:二级注册建造师
证书编号:川2512023202306449
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:古雪锋
证书名称:职称证
证书编号:31519109
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:专职安全生产管理人员
姓名:李欢
证书名称:上岗证
证书编号:川建安C3(2023)0149840
职称专业:/
级别:/
职务:造价工程师
姓名:维色业拉
证书名称:注册造价工程师
证书编号:建[造]21215100002547
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人(设计负责人)
姓名:王向伟
证书名称:中华人民共和国一级注册建筑师
证书编号:20001101792
职称专业:/
级别:/
职务:技术负责人
姓名:李朋键
证书名称:中华人民共和国一级注册建筑师
证书编号:20211106196
职称专业:建筑设计
级别:高级
职务:道路专业负责人
姓名:冯强
证书名称:中华人民共和国注册土木工程师(道路工程)
证书编号:20211002021000000018
职称专业:道路桥隧
级别:高级
职务:给排水专业负责人
姓名:潘纯林
证书名称:中华人民共和国注册公用设备工程师(给水排水)
证书编号:CS211101894
职称专业:给排水
级别:高级
职务:结构专业负责人
姓名:熊林
证书名称:中华人民共和国一级注册结构工程师
证书编号:S085101666
职称专业:结构设计
级别:高级
职务:电气专业负责人
姓名:唐巍巍
证书名称:中华人民共和国注册电气工程师(供配电)
证书编号:DG161101812
职称专业:电气工程
级别:高级
职务:造价专业负责人
姓名:严艺鑫
证书名称:中华人民共和国一级注册造价工程师
证书编号:建[造]11211100004436
职称专业:建筑工程
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:陈鹏儿
证书名称:一级注册建造师
证书编号:京1112016201741820
职称专业:施工管理
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:刘学洋
证书名称:职称证
证书编号:2022050202249
职称专业:市政工程
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:席荣
证书名称:注册证
证书编号:川1532006200901263
职称专业:建筑工程
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:候兴强
证书名称:职称证
证书编号:广中0704417
职称专业:建筑施工
级别:中级
职务:设计负责人(项目负责人)
姓名:明超
证书名称:注册证
证书编号:20195101813
职称专业:建筑设计
级别:高级
项目业主:邛崃市建设投资集团有限公司
项目名称:文脉巷片区街巷复兴项目安置房建设工程
开工日期:2020.3.10
竣工(交工)日期 :2021.9.24
建设规模:新建7栋高层住宅(4栋25层+3栋18层)及临街退合式独立商业(2栋2层,局部3层),地下车库2层。总建筑面积101899.97平方米。(其中住宅约61746.71平方米),商业约5511.41平方米,配套用房约 668.03平方米,架空层约2781.29平方米,地下室约31192.53平方米,机动车停车位数量666个,非机动车停车位数量677个,建筑总高度约75.6米。
合同价格(元):259600365.84元
项目负责人:席荣
投标人名称:四川龙飞合建设工程有限公司,四川西南交大土木工程设计有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)260750277.96
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)260750277.96
综合评估得分或备注:88.21
投标人名称:四川大得顺建设项目管理有限公司,中达建诚工程管理集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)266422337.78
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)266422337.78
综合评估得分或备注:87.62
投标人名称:四川开明建设工程有限公司,中科经纬工程技术有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)268605572.43
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)268605572.43
综合评估得分或备注:85.41
投标人名称:四川标新创异建筑工程有限公司,核工业西南勘察设计研究院有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)250393426.044
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)250393426.044
综合评估得分或备注:84.78
投标人名称:四川裕丰恒建筑工程有限公司,贵阳市建筑设计院有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)267677368.21
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)267677368.21
综合评估得分或备注:82.4
详情请访问原网页!
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。