【招标结果】雨城区全域乡村振兴农村人居环境整治提升项目(多营镇对岩村道路段、上里镇石虾子道路段)施工图设计雨城区全域乡村振兴农村人居环境整治提升项目(多营镇对岩村道路段、上里镇石虾子道路段)施工图设计评标结果公示
【招标结果】雨城区全域乡村振兴农村人居环境整治提升项目(多营镇对岩村道路段、上里镇石虾子道路段)施工图设计雨城区全域乡村振兴农村人居环境整治提升项目(多营镇对岩村道路段、上里镇石虾子道路段)施工图设计评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 雅安市 | 采购单位 | 雅安市兴雨农业发展投资有限责任公司 |
| 招标代理机构 | 四川金坤宏工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 雨城区全域乡村振兴农村人居环境整治提升项目(多营镇对岩村道路段、上里镇石虾子道路段)施工图设计雨城区全域乡村振兴农村人居环境整治提升项目(多营镇对岩村道路段、上里镇石虾子道路段)施工图设计 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
雨城区全域乡村振兴农村人居环境整治提升项目(多营镇对岩村道路段、上里镇石虾子道路段)施工图设计评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 雨城区全域乡村振兴农村人居环境整治提升项目(多营镇对岩村道路段、上里镇石虾子道路段)施工图设计雨城区全域乡村振兴农村人居环境整治提升项目(多营镇对岩村道路段、上里镇石虾子道路段)施工图设计 | ||
| 项目业主 | 雅安市兴雨农业发展投资有限责任公司 | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | 雅安市兴雨农业发展投资有限责任公司 | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | 四川金坤宏工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 开标1室 | 开标时间 | 2024-7-30 9:30:00 |
| 公示期 | 2024-08-01至2024-08-07 | 投标最高限价（元） | ***.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司 | *** | *** | 86.85 |
| 第二名 | 首辅工程设计有限公司 | 209601 | 209601 | 80.81 |
| 第三名 | 悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司 | 308080 | 308080 | 75.6 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 朴国维 | 注册土木工程师（道路工程） | 20201002051000000015 | 道桥 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 许强强 | 注册土木工程师（道路工程）/职称证 | 20201002042000000147/1031188 | 路桥 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 莫阳 | 注册土木工程师（道路工程） | 05C2050111 | 道路桥梁 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 南部县交通建设投资有限公司 | S304线神坝场至天宫段公路新建工程 | 20191108 | 20191228 | 建设规模:建设全长5.379公里，其中，主线长3.4公里、路基宽12米，路面宽11米,按二级公路标准建设:支线1.979公里、路基宽6.5米.路面宽5米,按四级公路标准建设，本次合同段为主线K0+000-K3+400处。项目总投资估算6106.85万元，其中主线投资估算5006.211 万元。 | 1209708 | / |
| 平武县龙门山国有林场 | 平武县龙门山国有林场林区林下经济节点公路建设项目 | 20200815 | 20200914 | 工程规模、特征:改扩建平武县龙[ ]山国有林场公路全长14. 26434公里，采用四级公路标准，路基宽度一般路段采用6.5米，公路建筑界限宽度为6.0米。K1+200- K1+400. K12+800- K13+700段为困难路段，完全利用原有路基，路基宽度4.5米 | 691000 | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 仁寿县交通运输局 | 仁寿县2021年度三年提升乡道改扩建项目(东部片区) | 20210630 | 20220916 | 本项目共涉及5个乡镇，6条乡道，共22.5公里，按四级公路技术标准执行，采用水泥混凝土路面，将原有道路路面加宽至5.5米。主要工作包含路线、路基、路面、桥涵、路线交叉、交通工程等的勘察工作（含地质钻探）、施工图设计及预算文件。项目投资总金额2103.2047万元 | 911800 | 陈改霞 |
| 玉门市交通运输局 | 门东镇至玉门老市区红色旅游公路（S302线玉门东至肃北公路东段）二期工程施工图设计 | 20220218 | 20220221 | 本项目主线路线全长26.77Km，全线按照二级公路、80km/h的标准进行设计，路基宽12米;项目包括全线的路基、路面、桥涵、交通工程等其他工程。核定施工图设计预算金额为18872.0238万元 | 3200000 | 程向阳 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 常熟市支塘镇人民政府 | 支塘镇窑石线（锡太公路—204国道）道路改造工程 | 20210818 | 20220929 | 窑路2石线(锡太公04国道)道路工程西起锡太公路，东止204国道，道路全长3.6km,宽24m，设计标准为二级公路(兼城市主王路)，本次改建采用沥青混凝土路面。沿线同步建设桥涵3座。配套建设雨水管、弱电排管等市政管线。根据设计方案，项目总投资约7222.20万元(其中建安工程费约5897.23万元)。 | 965000.00 | 徐鸣锋 |
| 无锡市公路事业发展中心 | S230（具区路）沿线环境整治提升工程勘察设计 | 20210920 | 20211229 | 本次设计具区路西起蠡湖大道，向东延伸，经滨湖区、经开区和新吴区，止于苏州界望虞河，全长15.4km。以雪梅路为界，西段（蠡湖大道-雪梅路）长11.6km，道路宽52.5m，两侧约各15m绿化带；东段（雪梅路-苏州界）长3.8km，道路宽25.5m，两侧约各10m绿化带。道路等级为一级公路（兼城市主干路），设计速度80km/h。 | 6651568.00 | 王健 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 绵阳市川交公路规划勘察设计有限公司 | 942136：项目负责人无行贿犯罪承诺函日期不满足招标文件要求 742897：“无行贿犯罪的承诺函”中承诺时间未响应招标文件。 238978：投标文件中无行贿犯罪的承诺函不符合招标文件1.4.1要求。 666779：未按要求承诺 723133：无行贿犯罪承诺函填写时间不满足投标人须知前附表附录3要求。 283965：无有效犯罪承诺函。 14079：无行贿犯罪的承诺函承诺日期不满足招标文件资格审查中信誉的要求。 | 942136：项目负责人无行贿犯罪承诺函日期不满足招标文件要求 742897：“无行贿犯罪的承诺函”中承诺时间未响应招标文件。 238978：投标文件中无行贿犯罪的承诺函不符合招标文件1.4.1要求。 666779：未按要求承诺 723133：无行贿犯罪承诺函填写时间不满足投标人须知前附表附录3要求。 283965：无有效犯罪承诺函。 14079：无行贿犯罪的承诺函承诺日期不满足招标文件资格审查中信誉的要求。 | 0 |
| 蓝创工程设计有限公司 | 206274 | 206274 | 62.31 |
| 其它需公示的内容 | / | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：雅安市雨城区发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：雅安市雨城区交通运输局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
