【招标结果】2024-2026年川高系统高速公路联网收费系统及联网监控系统网络安全运维服务中标候选人变更公示
【招标结果】2024-2026年川高系统高速公路联网收费系统及联网监控系统网络安全运维服务中标候选人变更公示:本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 四川 成都市 | 采购单位 | 四川川西高速公路有限责任公司 |
招标代理机构 | 项目名称 | 2024-2026年川高系统高速公路联网收费系统及联网监控系统网络安全运维服务 | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 北京天融信网络安全技术有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
四川川西高速公路有限责任公司对WLYW进行招标,于2024年7月30日在蜀道集团招标管理服务中心完成开评标工作,7月31日至8月2日对中标候选人进行了公示,在公示期间收到相关投标人异议,由蜀道集团招标管理服务中心组织原评审专家对该项目投标文件、评标报告进行论证并形成复议报告。现将复议结果进行公示:
标段(包)编号:M5100005240002406001001
标段(包)名称:WLYW
招标代理机构:/
招标人:四川川西高速公路有限责任公司
经评标委员会评审,确定中标候选人为:
第一中标候选人:北京天融信网络安全技术有限公司
第二中标候选人:/
第三中标候选人:/
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况:亚信科技(成都)有限公司、杭州安恒信息技术股份有限公司、远江盛邦(北京)网络安全科技股份有限公司、奇安信网神信息技术(北京)股份有限公司,不满足招标文件第三章评标办法的第2.1.1(3)“投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 ”, 第二章投标人须知前附表第 3.1.1“投标文件的组成 ”“见第六章“投标文件格式”的相关要求。成都安美勤信息技术股份有限公司、北京启明星辰信息安全技术有限公司不满足招标文件第三章评标办法的第2.1.16“投标文件应符合的其它规定”(3)“服务清单(含清单说明)与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减(如有) ; ”。北京神州绿盟科技有限公司不满足招标文件第三章评标办法的第 2.1.1(3)“投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 ”,第二章投标人须知前附表第 3.1.1“投标文件的组成 ”“见第六章“投标文件格式”的相关要求。投标人基本情况表未按招标文件完整填写(投标人关联企业情况未如实填写),且不满足招标文件第三章评标办法的第2.1.16“投标文件应符合的其它规定”(3)“服务清单(含清单说明) 与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减(如有) ; ”。
评标委员会成员对评审过程中的意见:本招标项目的投标文件经评标委员会评审,有效投标为1个(北京天融信网络安全技术有限公司)。根据招标文件评标办法前附表中第1条第2款“评标委员会最终推荐3名中标候选人(若不足3名,则按相应数量推荐) 。” 及第1条第3款“在评标过程中,如有效投标不足3个, 评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的,应当继续推荐中标候选人,并在评标报告中予以说明。评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的,应当否决全部投标,并在评标报告中做出说明。”,根据上述条款,评标委员会对北京天融信网络安全技术有限公司的竞争性从以下几个方面进行了评审:1.该投标人的投标文件完全响应招标文件的要求;2.该投标人的业绩、项目负责人、驻场工程师、增值服务得分均为满分;3.该投标人的投标报价低于招标文件最高投标限价,且与成都安美勤信息技术股份有限公司的投标报价并列最低;4.该投标人的服务方案详细响应了招标文件“第五章服务要求”。综上所述,评标委员会一致认为北京天融信网络安全技术有限公司的投标文件仍具有竞争性, 所以推荐其为中标候选人。
标段(包)编号:M5100005240002406001001
标段(包)名称:WLYW
招标代理机构:/
招标人:四川川西高速公路有限责任公司
经评标委员会评审,确定中标候选人为:
第一中标候选人:北京天融信网络安全技术有限公司
第二中标候选人:/
第三中标候选人:/
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况:亚信科技(成都)有限公司、杭州安恒信息技术股份有限公司、远江盛邦(北京)网络安全科技股份有限公司、奇安信网神信息技术(北京)股份有限公司,不满足招标文件第三章评标办法的第2.1.1(3)“投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 ”, 第二章投标人须知前附表第 3.1.1“投标文件的组成 ”“见第六章“投标文件格式”的相关要求。成都安美勤信息技术股份有限公司、北京启明星辰信息安全技术有限公司不满足招标文件第三章评标办法的第2.1.16“投标文件应符合的其它规定”(3)“服务清单(含清单说明)与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减(如有) ; ”。北京神州绿盟科技有限公司不满足招标文件第三章评标办法的第 2.1.1(3)“投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。 ”,第二章投标人须知前附表第 3.1.1“投标文件的组成 ”“见第六章“投标文件格式”的相关要求。投标人基本情况表未按招标文件完整填写(投标人关联企业情况未如实填写),且不满足招标文件第三章评标办法的第2.1.16“投标文件应符合的其它规定”(3)“服务清单(含清单说明) 与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减(如有) ; ”。
评标委员会成员对评审过程中的意见:本招标项目的投标文件经评标委员会评审,有效投标为1个(北京天融信网络安全技术有限公司)。根据招标文件评标办法前附表中第1条第2款“评标委员会最终推荐3名中标候选人(若不足3名,则按相应数量推荐) 。” 及第1条第3款“在评标过程中,如有效投标不足3个, 评标委员会应当对有效投标是否仍具有竞争性进行评审。评标委员会一致认为有效投标仍具有竞争性的,应当继续推荐中标候选人,并在评标报告中予以说明。评标委员会对有效投标是否仍具有竞争性无法达成一致意见的,应当否决全部投标,并在评标报告中做出说明。”,根据上述条款,评标委员会对北京天融信网络安全技术有限公司的竞争性从以下几个方面进行了评审:1.该投标人的投标文件完全响应招标文件的要求;2.该投标人的业绩、项目负责人、驻场工程师、增值服务得分均为满分;3.该投标人的投标报价低于招标文件最高投标限价,且与成都安美勤信息技术股份有限公司的投标报价并列最低;4.该投标人的服务方案详细响应了招标文件“第五章服务要求”。综上所述,评标委员会一致认为北京天融信网络安全技术有限公司的投标文件仍具有竞争性, 所以推荐其为中标候选人。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。