【招标结果】四川大学雨污分流和管网病害治理专项-望江校区
【招标结果】四川大学雨污分流和管网病害治理专项-望江校区：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 成都市 | 采购单位 | 四川大学 |
| 招标代理机构 | 四川宏捷招标代理有限公司 | 项目名称 | 四川大学雨污分流和管网病害治理专项-望江校区 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 四川永晖建筑工程有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
四川大学雨污分流和管网病害治理专项-望江校区评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 四川大学雨污分流和管网病害治理专项-望江校区 | ||
| 项目业主 | 四川大学 | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | 四川大学 | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | 四川宏捷招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 成都市青羊区鼓楼南街101号丰德成达中心7层，本项目开标室 | 开标时间 | 20240807 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2024年08月09日 至 2024年08月15日 | 投标最高限价（元） | ***.99 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川永晖建筑工程有限公司 | 8429524.04 | ***.80 | 97.52 |
| 第二名 | 四川亿能达建设工程有限公司 | 8391305.61 | 7049771.37 | 96.99 |
| 第三名 | 成都长城金山绿化工程有限公司 | 8428135.86 | 7086601.62 | 96.22 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川永晖建筑工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 苏兰 | 二级注册建造师 | 川2512018201910897 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 向梅 | 职称证 | 20190119467 | 市政工程 | 工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川亿能达建设工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谭周娟 | 二级注册建造师 | 川2512019202006250 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘春燕 | 职称证 | 2019003777 | 市政工程 | 工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（成都长城金山绿化工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 虞彬 | 二级注册建造师 | 川2512015201611530 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 宋敏 | 职称证 | 201922029111 | 市政工程 | 工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川永晖建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 眉山金象园区投资建设有限公司 | 眉山高新区防洪抗涝一期工程（万华一期、二期项目用地南侧排水沟建设工程） | 20210405 | 20211228 | 本项目排水沟总长2812.012米,共计分为四段设计设计起点为万华项目用地西侧临工业环线，设计终点进入万华二期二批次南侧临成乐高速的龙拖河中。 | 8816964.00 | 张谦 |
| 丹棱县大雅建筑工程有限公司 | 丹棱县生态流域综合治理项目施工第二标段北环路防洪通道标段 | 20200701 | 20210126 | 新建北环路防洪通道，配套完善雨污、弱电、亮化、绿化等公共设施，改造雨污分流管道。 | 22390886.00 | 徐琴 |
| 自贡高新国有资本投资运营集团有限公司 | 北一路延长线及配套基础设施工程项目（配套市政工程）-昆自一支路 | 20220812 | 20230117 | 位于自贡市板仓工业园道路呈东西走向，西起于与规划道路交叉口，向东止于与现状道路交叉口。道路长787.057米，道路红线宽度16米。 | 9278877.23 | 郑磊 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川永晖建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川永晖建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川亿能达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 大英县郪润农业开发有限公司 | 大英县卓筒井乡村振兴建设项目设计施工总承包二标段 | 20220613 | 20221221 | 新建宋驿、景观河道、文创中心、宋井桃源接待中心主建筑院落整治及风貌改造、3.5米宽产业路总长4km、水土保持项目产业路、广场大门、停车场、管威市、盐浴温泉、农舍盐汤、盐小井、休闲区、基础配套设施等 | 142859340.00 | 许平 |
| 成都香城农旅文化发展有限公司 | “天府粮仓”精品区建设项目二批次项目 | 20230810 | 20231106 | 本项目位于新都区,本次设计为“天府粮仓”精品区建设项目二批次项目,主要内容:现状道路两侧现有的绿化整治、道路两侧现有的桥栏杆整治、现状道路路面增加绿道标线、现状道路边增设导视牌和艺术装置、道路整治工程包含（道路总长约 31.443 公里，总面积约 184395.5 平方米）。具体内容详分部分项清单。 | 30592668.99 | 许平 |
| 德阳市旌阳区新中镇人民政府 | 德阳市旌阳区新中镇乡村振兴全域推进项目二期 EPC一标段 | 20210225 | 20211208 | 一标段：①滨水景观带沿线整治项目（清洁小流域）：沿沿河设置长 2615 米，共 5230㎡的滨水步行道，将滨水步道与高槐步道系统相连，同时选择合适点位，增设观景平台，打造景观小品 2 组。 | 29421056.00 | 李延琼 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川亿能达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川亿能达建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（成都长城金山绿化工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 乐至县园林管理所 | 乐至县望城大道道路边坡绿化工程 | 20200509 | 20210128 | 望城大道约 4.7 公里市政道路、景观绿化、边坡植被恢复、给排水工程等附属设施施工图范围内的所有内容。 | 9908866.00 | 邓玲 |
| 西昌市风景园林绿化管理处 | 西昌市“花满月城”景观提升绿化项目(包 1) | 20220921 | 20231205 | 详见招标控制价清单和图纸。 | 9621023.12 | 肖莉英 |
| 成都兴城投资集团有限公司 | 成都市东部新区起步区三圣、洪河片区基础设施建设项目一锦和康城保障房周边绿化景观工程施工 | 20171023 | 20210616 | 绿化、景观、公共建筑配套工程等。 | 8758360.00 | 邓玲 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（成都长城金山绿化工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（成都长城金山绿化工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 宏锋建工集团有限公司 | 8434947.18元(/) | 7127917.08元(/) | 95.94 |
| 四川森然建设工程有限公司 | 8393014.06元(/) | 7100984.06元(/) | 95.59 |
| 四川雄洲建设集团有限公司 | 8393014.06元(/) | 7051479.82元(/) | 95.60 |
| 四川川泰众鑫建设工程有限公司 | 8366365.69元(/) | 7024831.45元(/) | 95.54 |
| 四川省同瑞达建设工程有限公司 | 8480736.73元(/) | 7139202.49元(/) | 95.28 |
| 川荣建设集团股份有限公司 | 8488380.42元(/) | 7146846.18元(/) | 95.33 |
| 四川德才建设工程有限公司 | 8914347.05元(/) | 7572812.81元(/) | 89.39 |
| 天太建设集团有限公司 | 8393014.06元(/) | 7116556.17元(/) | 95.60 |
| 四川兴林建设工程有限公司 | 8374489.50元(/) | 7032955.26元(/) | 95.57 |
| 中恒太鸿建设有限公司 | 8366081.44元(吴涛:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定:陈玲:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定;牟君明:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定 柳迪“投标文件格式不符合第二章“投标人须知”第3.7.1顶规定;陈伟明:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定;李小敏:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 3.7.1项和第5.2项规定。:燕萍:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 3.7.1项规定。) | 0.00元(吴涛:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定:陈玲:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定;牟君明:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定 柳迪“投标文件格式不符合第二章“投标人须知”第3.7.1顶规定;陈伟明:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定;李小敏:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 3.7.1项和第5.2项规定。:燕萍:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 3.7.1项规定。) | 0.00 |
| 蜀广建工集团有限公司 | 8373638.96元(吴涛:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定。:陈玲:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定;牟君明:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定 柳迪“投标文件格式”不符台第二章“投标人须知”第3.7.1项规定;陈伟明:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 3.7.1项规定;李小敏:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项和第5.2项规定。:燕萍:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1 项规定。) | 0.00元(吴涛:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定。:陈玲:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定;牟君明:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定 柳迪“投标文件格式”不符台第二章“投标人须知”第3.7.1项规定;陈伟明:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第 3.7.1项规定;李小敏:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项和第5.2项规定。:燕萍:“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1 项规定。) | 0.00 |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 8435199.89元(/) | 7091811.64元(/) | 95.69 |
| 四川立照建设集团有限公司 | 8390541.24元(/) | 7049007.00元(/) | 95.48 |
| 成都德风市政工程有限公司 | 8195419.83元(/) | 6853885.59元(/) | 91.17 |
| 四川华庭建设有限公司 | 8450161.99元(/) | 7071173.64元(/) | 95.71 |
| 江西建工轨道建设有限公司 | 8343150.39元(吴涛:投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》“财务状况”不符合第二章“投标人须知”第1.41项规定;陈玲:投标人未按要求及时提交评标专家的投标质疑函》“财务状况”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定:牟君明:投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》“财务况”不符台第二章“投标人须知”第1.4.1项规定;柳迪:投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》“财务状况”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定陈伟明:“财务状况”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定;投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》;李小敏:投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。;燕萍:投标人未按要求及时提交《评标专家的投标函》 “财务状况”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00元(吴涛:投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》“财务状况”不符合第二章“投标人须知”第1.41项规定;陈玲:投标人未按要求及时提交评标专家的投标质疑函》“财务状况”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定:牟君明:投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》“财务况”不符台第二章“投标人须知”第1.4.1项规定;柳迪:投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》“财务状况”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1 项规定陈伟明:“财务状况”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定;投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》;李小敏:投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》。;燕萍:投标人未按要求及时提交《评标专家的投标函》 “财务状况”不符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定。) | 0.00 |
| 九江市广安建设工程公司 | 8535959.00元(/) | 7194424.76元(/) | 90.35 |
| 四川中恒正达建设集团有限公司 | 8467742.46元(/) | 7126208.22元(/) | 95.42 |
| 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 8411943.56元(/) | 7093340.38元(/) | 96.02 |
| 四川省捷弘建设工程有限公司 | 8335790.78元(/) | 6994256.54元(/) | 94.94 |
| 格瑞建设发展有限公司 | 8335506.71元(/) | 6993972.47元(/) | 94.57 |
| 四川君羊建设集团有限公司 | 8373725.13元(/) | 7032190.89元(/) | 95.29 |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | 8549529.91元(/) | 7207995.67元(/) | 94.13 |
| 四川利麒建设工程有限公司 | 8518954.33元(/) | 7177420.09元(/) | 94.73 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 8356144.65元(/) | 7014610.41元(/) | 95.55 |
| 华鸿建设集团有限公司 | 8315633.12元(/) | 6974098.88元(/) | 95.21 |
| 四川新锦宸建设工程有限公司 | 8298817.01元(/) | 6957282.77元(/) | 94.67 |
| 华质建设集团有限公司 | 8353087.18元(/) | 7085981.26元(/) | 96.15 |
| 四川大千建筑工程有限公司 | 8381368.82元(/) | 7039834.58元(/) | 95.65 |
| 四川雅和建筑工程有限公司 | 8393014.06元(/) | 7055124.72元(/) | 95.60 |
| 成都空港城市建设工程有限公司 | 8353087.18元(/) | 7011552.94元(/) | 96.18 |
| 四川中洲建业建筑工程有限公司 | 8503667.78元(/) | 7162133.54元(/) | 93.34 |
| 四川国欧建设工程有限公司 | 8316576.79元(/) | 6975042.55元(/) | 95.00 |
| 四川龙飞合建设工程有限公司 | 8435199.89元(/) | 7093665.65元(/) | 95.70 |
| 四川蜀元建筑集团有限公司 | 8354795.42元(/) | 7013261.18元(/) | 95.20 |
| 四川之信建设工程有限公司 | 8350802.04元(/) | 7009267.80元(/) | 95.30 |
| 四川宏途建设有限公司 | 8457805.67元(/) | 7116271.43元(/) | 93.58 |
| 欧瑞建业建设有限公司 | 8511774.22元(/) | 7170239.98元(/) | 94.76 |
| 陕西盛义建设集团有限公司 | 8450161.99元(/) | 7108627.75元(/) | 95.90 |
| 中创国际建设集团有限公司 | 8434947.18元(/) | 7093412.94元(/) | 95.98 |
| 四川城凯特建设工程有限公司 | 8336271.07元(/) | 6994736.83元(/) | 95.28 |
| 四川众信利民环保科技有限公司 | 8393014.06元(/) | 7131511.90元(/) | 95.60 |
| 四川帝威建筑工程有限公司 | 8534242.53元(/) | 7192708.29元(/) | 94.71 |
| 四川正高建设工程有限公司 | 8411943.56元(/) | 7070409.32元(/) | 96.04 |
| 贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司 | 8507669.96元(/) | 7166135.72元(/) | 95.49 |
| 成都龙之泉科技股份有限公司 | 8533356.92元(/) | 7191822.68元(/) | 93.74 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：四川大学 | 联系电话：028-85471041 | |
| 行业主管部门：无 | 联系电话：无 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
