【招标结果】[射洪市]射洪市万林钢厂片区棚户区改造项目（一期）监理(射洪市万林钢厂片区棚户区改造项目（一期）监理)

项目及标段名称	射洪市万林钢厂片区棚户区改造项目（一期）监理（射洪市万林钢厂片区棚户区改造项目（一期）监理）
项目业主	射洪市农业投资有限责任公司	项目业主联系电话	0825-6915636
招标人	射洪市农业投资有限责任公司	招标人联系电话	0825-6915636
招标代理机构	重庆大正建设工程经济技术有限公司	招标代理机构联系电话	***
开标地点	遂宁市公共资源交易服务中心	开标时间	2024-08-22 09:30:00
公示期	2024-08-27 至 2024-09-02	投标最高限价（元）	***

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容	无

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	射洪市发展和改革局	联系电话：	0825-6622629
	行业主管部门：	射洪市住房和城乡建设局	联系电话：	***
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川元博项目管理有限公司
投标报价（元）:1181100.00
经评审的投标价（元）1181100.00
综合评标得分:90.81
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:中天顺韵建设管理有限公司
投标报价（元）:1206500.00
经评审的投标价（元）1206500.00
综合评标得分:88.07
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:中成建充集团有限公司
投标报价（元）:1143000.00
经评审的投标价（元）1143000.00
综合评标得分:86.52
职务:项目负责人
姓名:杨阳
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:51026097
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:谢靖
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:51035317
职称专业:建筑
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:税龙
证书名称:全国注册监理工程师注册执业证书
证书编号:51032589
职称专业:工民建
级别:工程师
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:遂宁市富源实业有限公司
项目名称:遂宁经济技术开发区电子电路标准厂房二期建设及配套基础设施建设项目南片区标准厂房二期建设项目监理
开工日期:2022年8月31日
竣工（交工）日期 :2024年2月29日
建设规模:项目总占地面积35.05亩，新建总建设面积约61948 m2，其中地上建筑面积49570m2，包括标准厂房及仓库建筑40787 m2,综合楼建筑面积8783 m2;地下建筑面积12378 m2，主要为地下车库及设备用房。
合同价格（元）:770000.00元
项目负责人:吴春龙
项目业主:四川美丰高分子材料科技有限公司
项目名称:四川美丰高分子材料产业园建设项目A区工程施工监理（第二次）
开工日期:2021年10月29日
竣工（交工）日期 :2023年4月21日
建设规模:A区185.66亩园区工业厂房、构筑物、办公楼，总建筑面积约50000平方米。工程概算投资额或建筑安装工程费:项目概算约3.03亿元，其中建筑安装工程费13000万元，设备购置费17000万元，联合试运转费300万元。
合同价格（元）:1156800.00元
项目负责人:向贵平
项目业主:四川涪江学源教育科技有限公司
项目名称:遂宁高新区大宗物资集散分拨中心项目一期(加工交易区)监理
开工日期:施工工期（365天）+缺陷责任期
竣工（交工）日期 :/
建设规模:项目总占地面积约407.45亩，总建筑面积约19.97万平方米，本次加工交易区占地约122亩，主要建设粮油物流加工区、商业商务配套区、通用仓库、办公区等配套附属设施;工程概算投资额或建筑安装工程费:总投资约 18000万元。
合同价格（元）:1337600.00元
项目负责人:刘印模
项目业主:遂宁开达投资有限公司
项目名称:凤台棚户区改造项目(一期)监理二标段
开工日期:900日历天+缺陷责任期（2024年5月8日-2026年10月25日）
竣工（交工）日期 :/
建设规模:项目总用地面积12242. 17平方米，总建筑面积46739. 52平方米。主要建设:住宅楼、项目区内景观绿化，道路及配套附属设施等，地下建筑主要为地下车库及配套设施；工程概算投资额或建筑安装工程费: 159505413. 29元
合同价格（元）:952417.40元
项目负责人:伍小军
项目业主:四川酒谷建筑工程有限公司
项目名称:酒业园区产教融合示范园—白酒职业技术培训中心项目
开工日期:2022.5.15
竣工（交工）日期 :2022.12.30
建设规模:总投资约7.56亿元，占地约217亩，总建筑面积约13.2万㎡，包含教室、创新创业中心、食堂、实验室、住宿楼、操场、景观绿化等
合同价格（元）:3666820元
项目负责人:郭建
项目业主:资阳晶港置业有限公司
项目名称:临空经济区定向限价商品住房开发项目一期
开工日期:2022.11.18
竣工（交工）日期 :在建
建设规模:项目规划用地约121.62亩，项目总建筑面积约245188.52㎡（其中地上建筑面积179188.52㎡，地下建筑面积约66000㎡），建设住宅、社区服务用房、配套商业及基础设施等，项目总投资额约120271万元
合同价格（元）:3332000元
项目负责人:秦伟
项目业主:海口投源实业开发有限公司
项目名称:海口湾片区A1001-2地块项目（监理）
开工日期:2022.11.25
竣工（交工）日期 :在建
建设规模:包括商业、办公、酒店、及公共设施建筑物(构筑物)以及配套设计(道路交通、景观绿化、给排水、电气等)。项目总用地面积 32978.92 平方米(折 49.47亩);总建筑面积约 167563.27 平方米，其中计容建筑面积约 115426.22 平方米、不计容建筑面积约 52137.05 平方米;容积率 3.5;建筑密度 35%;绿地率 30%。
合同价格（元）:9097480元
项目负责人:韩晓刚
项目业主:雅安蜀天开发建设有限责任公司
项目名称:蜀天?康养医疗培训中心
开工日期:2020年4月1日
竣工（交工）日期 :2022年9月16日
建设规模:本项目新建康养医疗培训中心约29000平方米（地下约6300平方米，地上约22700平方米），建筑高度不超过65米，建设内容包含土建、结构、装饰装修、给排水、强弱电、景观绿化等全部工程项目。项目总投资暂估：28000万元；
合同价格（元）:503274.4
项目负责人:李德银
项目业主:石渠县教育和体育局
项目名称:石渠县洛须九年一贯制学校（二期工程）建设项目
开工日期:2021年4月30日
竣工（交工）日期 :2022年7月25日
建设规模:1号学生宿舍2689.43平方米，2号学生宿舍2689.43平方米，2、3号学生宿舍2689.43平方米，4号学生宿舍2689.43平方米，3、5号学生宿舍2689.43平方米；6号教师宿舍1125.2平方米；4、2栋校舍总建筑面积7879.41平方米，其中：厨房、浴室2938.53平方米，餐厅2924.64平方米，架空停车场2034.24平方米（位于餐厅一层）；5、1-5号教师宿舍5431.72平方米。
合同价格（元）:1287252
项目负责人:许康
项目业主:重庆兴瑞泰富置业有限公司
项目名称:星光时代商业中心1#A、1#B、2#、地下车库
开工日期:2021年5月8日
竣工（交工）日期 :2022年5月31日
建设规模:约85000平方米，工程概算投资额或建筑安装工程费：9370.35万元
合同价格（元）:1275000
项目负责人:刘科贤
项目业主:四川时代新能源科技有限公司
项目名称:四川时代动力电池生产基地P4项目
开工日期:2021年3月1日
竣工（交工）日期 :2023年5月18日
建设规模:工程规模约78万平方米；工程建安费约200000万（其中，房建工程约162000万、市政工程约35000万、智慧信息化工程约3000万）
合同价格（元）:6134167
项目负责人:李光均
投标人名称:四川富源工程管理咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1201000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1201000.00
综合评估得分或备注:86.32
投标人名称:四川广厦运成建设工程管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1244600.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1244600.00
综合评估得分或备注:86.31
投标人名称:四川仁通工程项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1147318.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1147318.00
综合评估得分或备注:85.62
投标人名称:四川腾博鑫建设工程管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1155700.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1155700.00
综合评估得分或备注:85.38
投标人名称:四川勤兴工程项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1226000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1226000.00
综合评估得分或备注:85.24
投标人名称:攀钢集团工科工程咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1130000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1130000.00
综合评估得分或备注:85.11
投标人名称:卓昇项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1016000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1016000.00
综合评估得分或备注:83.79
投标人名称:四川西胜项目管理有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）宜宾专家1：投标人未按招标文件10.3要求，投标一览表金额与投标函金额不一致。宜宾专家2：投标一览表填写金额与投标函报价金额不一致，报价不唯一宜宾专家3：有两个报价，且投标一览表报价超过最高投标限价。宜宾专家4：投标一览表中的价格和投标函不一致。且投标一览表中的价格已超限价。宜宾专家5：投标一览表与投标报价不唯一。业主代表1：投标一览表和投标报价不一致，不满足招标文件投标人须知10.3条业主代表2：不符合10.3要求。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）宜宾专家1：投标人未按招标文件10.3要求，投标一览表金额与投标函金额不一致。宜宾专家2：投标一览表填写金额与投标函报价金额不一致，报价不唯一宜宾专家3：有两个报价，且投标一览表报价超过最高投标限价。宜宾专家4：投标一览表中的价格和投标函不一致。且投标一览表中的价格已超限价。宜宾专家5：投标一览表与投标报价不唯一。业主代表1：投标一览表和投标报价不一致，不满足招标文件投标人须知10.3条业主代表2：不符合10.3要求。
综合评估得分或备注:0
详情请访问原网页！