【招标结果】刷经寺镇“吊脚楼”片区生态环境综合整治暨梭磨河上游水生态环境综合修复和水土保持能力整治提升项目第1标段
【招标结果】刷经寺镇“吊脚楼”片区生态环境综合整治暨梭磨河上游水生态环境综合修复和水土保持能力整治提升项目第1标段:本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 四川 阿坝藏族羌族自治州 | 采购单位 | 红原县刷经寺镇人民政府 |
招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 项目名称 | 刷经寺镇"吊脚楼"片区生态环境综合整治暨梭磨河上游水生态环境综合修复和水土保持能力整治提升项目 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 阿坝州蜀翔建设工程有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
刷经寺镇“吊脚楼”片区生态环境综合整治暨梭磨河上游水生态环境综合修复和水土保持能力整治提升项目评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 刷经寺镇“吊脚楼”片区生态环境综合整治暨梭磨河上游水生态环境综合修复和水土保持能力整治提升项目刷经寺镇“吊脚楼”片区生态环境综合整治暨梭磨河上游水生态环境综合修复和水土保持能力整治提升项目施工 | ||
项目业主 | 红原县刷经寺镇人民政府 | 项目业主联系电话 | *** |
招标人 | 红原县刷经寺镇人民政府 | 招标人联系电话 | *** |
招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
开标地点 | 标室27(成都) | 开标时间 | 2024-09-09 09:30:00 |
公示期 | 2024-09-11 00:00:00至2024-09-18 23:59:00 | 投标最高限价(元) | ***.60000 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 阿坝州蜀翔建设工程有限公司 | 14123403.83 | ***.61 | 89.45 |
第二名 | 四川巨冠建设工程有限公司 | 14118889.96 | 10593815.74 | 89.40 |
第三名 | 富昱建工有限公司 | 14076945.25 | 10551871.03 | 89.18 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 曾永强 | 建造师证 | 川2512019202002624 | 市政 | 中级 |
项目技术负责人 | 陈恒蓄 | 工程师证 | 32005677 | 市政 | 中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 薛万斌 | 建造师注册证 | 川1512015201831198 | / | / |
项目技术负责人 | 但堂福 | 职称证 | 202310114069 | 市政工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 赵勇 | 建造师注册证 | 川2512020202117174 | / | / |
项目技术负责人 | 何大辉 | 职称证 | 20220149506 | 市政道路桥梁工程 | 中级 |
第一中标候选人类似业绩(阿坝州蜀翔建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
理县住房和城乡建设局 | 理县朴头镇供水基础设施建设项目 | 2021年10月21日 | 2024年7月2日 | 新建一座规模 5000m3/d 的自来水厂 1 座,输配水主管网 14 公里 | 13539194.48 | 邢亚州 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(阿坝州蜀翔建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(阿坝州蜀翔建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人类似业绩(四川巨冠建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都铭福教育投资有限公司 | 北京吉利学院整体搬迁成都项目(学生公寓二组团)市政工程 | 2021年3月26日 | 2021年8月26日 | 施工蓝图详见及施工图清单 | 17800000 | 曾杰 |
左贡县住建和城乡建设局 | 昌都市左贡县县城排水防涝工程(二次) | 2023年3月28日 | 2023年12月22日 | 城区雨污水管道、新建防洪堤步道等,政府大院厕所、河堤工程、管网改造等 | 16837817.69 | 薛万斌 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川巨冠建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川巨冠建设工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人类似业绩(富昱建工有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都市兴唐房地产开发有限公司 | 兴唐悦府配建道路项目 | 2021年9月6日 | 2023年2月24日 | 地块2以西规划南北向道路(长约695米,宽20米 )、地块1及地块3以西规划南北向道路(长约406米,宽16米 )、地块2及地块3以北规划东西向道路(长约297米,宽16米)地块2及地块3以南规划东西向道路(长约290米,宽16米 )共4条道路占地面积46.7564亩(31170.95 m');施工道路砼路面及施工范围内构筑物的破除及建渣外运;雨污排水管道及井室系统、电力通道、通信通道、道路照明、交通工程〈(包括但不限于道路划线、标志标牌制安)、自来水工程、车行道路及基础;路平石、路沿石、道路沥青路面、人行道基础及边沟边坡基础等所有工程;电力、燃气等道路所有相关专业的施工配合,包括供水管道的采购及安装(需达到供水部门的相关要求) | 25497837.10 | 刘林 |
四川东同建设集团有限公司 | 国道G321(东兴区段)人居环境整治及景观提升项目设计施工总承包 | 2024年1月16日 | 2024年7月1日 | 起点为四美大桥,终点为稗木镇南瓜桥,道路全长约26km,其中本项目涉及东兴段约20km,建设规模包括道路景观、道路护坡垂直绿化提升面积约81000平方米,道路节点景观提升、改造沿线垃圾分类站等内容 | 13291712.82 | 赵勇 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(富昱建工有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(富昱建工有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川瑞桦建设工程有限公司 | 14061589.85 | 10536515.63 | 89.17 |
四川木森建设工程有限公司 | 13844751.30 | 10319677.08 | 89.11 |
利港建设集团有限公司 | 14038296.19 | 10513221.97 | 89.05 |
四川均衡建设工程有限公司 | 13982569.64 | 10457495.42 | 89.04 |
成都长城金山绿化工程有限公司 | 14195286.00 | 10670211.78 | 89 |
阿坝州钰添建设工程有限公司 | 13980214.08 | 10455139.86 | 88.98 |
固川建设集团有限公司 | 14147352.45 | 10622278.23 | 88.95 |
四川康惠园林集团有限公司 | 14105078.82 | 10580004.60 | 88.93 |
四川昂志建筑工程有限公司 | 14015728.40 | 10490654.18 | 88.83 |
中启建设有限公司 | 14066131.21 | 10541056.99 | 88.82 |
河南福恩建筑工程有限公司 | 13948714.27 | 10423640.05 | 88.81 |
四川德茂荣晟建设工程有限公司 | 14107252.65 | 10582178.43 | 88.76 |
四川省恒信精工建设工程有限公司 | 14178810.98 | 10653736.76 | 88.74 |
四川星铭建设工程有限公司 | 13889692.07 | 10364617.85 | 88.71 |
四川红珊瑚建设工程有限公司 | 14141742.55 | 10616668.33 | 88.68 |
四川赞拉建筑工程有限公司 | 14038500.39 | 10513426.17 | 88.64 |
四川纳百力建设工程有限公司 | 14149754.02 | 10624679.80 | 88.64 |
四川省渝达工程项目管理咨询有限公司 | 14111951.93 | 10586877.71 | 88.59 |
四川皓杰建设工程有限公司 | 14084459.49 | 10559385.27 | 88.49 |
四川中成泓远建设工程有限公司 | 14230169.39 | 10705095.17 | 88.44 |
扬州市通达建设发展有限公司 | 14028329.11 | 10503254.89 | 88.43 |
四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 13858533.14 | 10333458.92 | 88.39 |
中百福建设有限公司 | 13912162.45 | 10387088.23 | 88.35 |
中鸿锦业(成都)建设发展有限公司 | 14153180.49 | 10628106.27 | 88.35 |
四川省天胜园林工程有限公司 | 14130280.22 | 10605206.00 | 88.32 |
四川禾恒鑫建设工程有限公司 | 14195574.74 | 10670500.52 | 88.26 |
四川新宏建筑工程有限公司 | 13974502.27 | 10449428.05 | 88.19 |
金邦建设有限公司 | 14210269.51 | 10685195.29 | 88.16 |
四川坤恒建设工程有限公司 | 13998913.55 | 10473839.33 | 88.14 |
嗣晟建工有限公司 | 14184119.56 | 10659045.34 | 88.07 |
四川康桥建筑工程有限公司 | 14139444.36 | 10614370.14 | 88.04 |
四川共筑建设工程有限公司 | 14164302.10 | 10639227.88 | 87.97 |
四川汇源顺建设工程有限公司 | 14257432.72 | 10732358.50 | 87.94 |
四川永厚广建筑工程有限公司 | 14176270.46 | 10651196.24 | 87.92 |
四川大洋建工集团有限公司 | 14256287.20 | 10731212.98 | 87.92 |
瑞远实业发展集团有限公司 | 14199019.64 | 10673945.42 | 87.89 |
四川金铭洲建筑工程有限公司 | 14224212.69 | 10699138.47 | 87.76 |
中铧正鑫路桥有限公司 | 14222041.92 | 10696967.70 | 87.55 |
四川锦里建设工程有限公司 | 14242540.98 | 10717466.76 | 87.54 |
四川标新创异建筑工程有限公司 | 14244832.01 | 10719757.79 | 87.44 |
四川德能工程项目管理有限公司 | 14233376.84 | 10708302.62 | 87.29 |
四川骏昌建设工程有限公司 | 14313563.11 | 10788488.89 | 87.24 |
四川峪丰澄建设工程有限公司 | 14267742.38 | 10742668.16 | 87.06 |
四川高河建设工程有限公司 | 14290652.74 | 10765578.52 | 87 |
中景园生态建设有限公司 | 14361674.86 | 10836600.64 | 86.86 |
四川宏盛义建设工程有限公司 | 14279197.56 | 10754123.34 | 86.7 |
江苏路泰建设集团有限公司 | 14295234.81 | 10770160.59 | 86.44 |
四川祥居建设工程有限公司 | 14325018.28 | 10799944.06 | 85.86 |
中钜智汇建设有限公司 | 14336473.46 | 10811399.24 | 85.67 |
四川裕杰建筑工程有限公司 | 14302107.92 | 10777033.70 | 85.66 |
四川鸿成佳建筑工程有限责任公司 | 14695629.76 | 11170555.54 | 83.43 |
四川升安瑞建筑工程有限公司 | 14668795.16 | 11143720.94 | 82.17 |
四川浩阅天建筑工程有限公司 | 未在规定时间内完成解密 | 无 | 无 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:红原县发展和该何惧 | 联系电话:/ | |
行业主管部门:红原县住房和城乡建设局 | 联系电话:/ | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。