【招标结果】[高新区]中国西部锂产品集散中心(中国西部锂产品集散中心-勘察设计-1)
【招标结果】[高新区]中国西部锂产品集散中心(中国西部锂产品集散中心-勘察设计-1):本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 四川 遂宁市 | 采购单位 | 遂宁天一投资集团有限公司 |
招标代理机构 | 四川华招项目管理有限公司 | 项目名称 | 中国西部锂产品集散中心(中国西部锂产品集散中心-勘察设计 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 多贝建筑设计(西安)有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
项目及标段名称 | 中国西部锂产品集散中心(中国西部锂产品集散中心-勘察设计-1) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | 遂宁天一投资集团有限公司 | 项目业主联系电话 | 0825-3111397 |
招标人 | 遂宁天一投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 0825-3111397 |
招标代理机构 | 四川华招项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2024-09-24 09:30:00 |
公示期 | 2024-09-26 至 2024-10-08 | 投标最高限价(元) | *** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
---|---|---|---|
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
[0] | [1] | [2] | [3] |
其它需公示的内容 | 无 |
---|
评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
---|---|---|---|---|
[0] | [1] |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 遂宁高新区发展改革与统计局 | 联系电话: | 0825-6801079 |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | 遂宁高新区建设交通运输局 | 联系电话: | *** | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:中塍勘察设计有限公司
投标报价(元):6121119.00
经评审的投标价(元)6121119.00
综合评标得分:84.86
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:多贝建筑设计(西安)有限公司
投标报价(元):***.50
经评审的投标价(元)***.50
综合评标得分:80.53
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川宏吉建筑设计有限公司
投标报价(元):6153234.00
经评审的投标价(元)6153234.00
综合评标得分:78.71
职务:项目负责人
姓名:邓成
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20215000941
职称专业:规划设计
级别:高级工程师
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:建筑专业负责人
姓名:刘畅
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20205300656
职称专业:建筑
级别:/
职务:结构专业负责人
姓名:刘流
证书名称:一级注册结构工程师
证书编号:S205103365
职称专业:结构设计
级别:高级工程师
职务:给排水专业负责人
姓名:於煌
证书名称:注册公用设备工程师(给水排水)
证书编号:CS115100295
职称专业:给排水
级别:高级工程师
职务:电气专业负责人
姓名:殷杰
证书名称:注册电气工程师(供配电)
证书编号:DG174401199
职称专业:建筑电气
级别:高级工程师
职务:项目负责人
姓名:曹光明
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20223303968
职称专业:建筑设计(建筑学)
级别:高级工程师
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:建筑专业负责人
姓名:周相云
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20103102015
职称专业:建筑设计
级别:高级工程师
职务:结构专业负责人
姓名:范德伟
证书名称:一级注册结构工程师
证书编号:S145200420
职称专业:建筑工程/建筑结构
级别:高级工程师
职务:给排水专业负责人
姓名:路金亮
证书名称:注册公用设备工程师(给水排水)
证书编号:CS194100530
职称专业:给水排水
级别:高级工程师
职务:电气专业负责人
姓名:张军民
证书名称:注册电气工程师(供配电)
证书编号:DG121101378
职称专业:机械/机电一体化
级别:高级工程师
职务:项目负责人
姓名:***
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20145101521
职称专业:建筑设计
级别:高级工程师
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:建筑专业负责人
姓名:刘文英
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20215102281
职称专业:建筑设计
级别:中级工程师
职务:结构专业负责人
姓名:黄世凯
证书名称:一级注册结构工程师
证书编号:S035101419
职称专业:结构工程
级别:高级工程师
职务:给排水专业负责人
姓名:吴启贵
证书名称:注册公用设备工程师(给水排水)
证书编号:CS185100726
职称专业:给排水工程
级别:高级工程师
职务:电气专业负责人
姓名:张国栋
证书名称:注册电气工程师(供配电)
证书编号:DG104300020
职称专业:电气
级别:高级工程师
投标人名称:中环城乡规划设计集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)6307386.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)6307386.00
综合评估得分或备注:77.35
投标人名称:成都城市天地工程设计咨询有限责任公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)内江专家1:投标文件中报价不唯一。内江专家2:投标文件中报价不唯一,即投标函与设计费用清单报价不唯一内江专家3:投标文件中报价不唯一内江专家4:投标文件中报价不唯一,不符合形式评审2.1.1内江专家5:投标文件报价不唯一。业主代表1:投标文件中报价不唯一。业主代表2:投标文件中,清单报价不唯一。不符合第二章“投标人须知”第10.3款要求
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)内江专家1:投标文件中报价不唯一。内江专家2:投标文件中报价不唯一,即投标函与设计费用清单报价不唯一内江专家3:投标文件中报价不唯一内江专家4:投标文件中报价不唯一,不符合形式评审2.1.1内江专家5:投标文件报价不唯一。业主代表1:投标文件中报价不唯一。业主代表2:投标文件中,清单报价不唯一。不符合第二章“投标人须知”第10.3款要求
综合评估得分或备注:0
详情请访问原网页!
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。