遂宁高新区半导体产业园区及基础配套设施建设项目评标结果公示

项目及标段名称	遂宁高新区半导体产业园区及基础配套设施建设项目遂宁高新区半导体产业园区及基础配套设施建设项目（一期）-设计-1
项目业主	四川涪江学源教育科技有限公司	项目业主联系电话	18081284855
招标人	四川涪江学源教育科技有限公司	招标人联系电话	18081284855
招标代理机构	四川祥瑞弘工程管理服务有限公司	招标代理机构联系电话	***
开标地点	遂宁市公共资源交易中心	开标时间	2024/10/9 9:30:00
公示期	2024/10/11 0:00:00至2024/10/17 0:00:00	投标最高限价（元）	***.00

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司	***.00	***.00	83.5
第二名	成都城市天地工程设计咨询有限责任公司	5092095.00	5092095.00	83.3
第三名	重庆渝宏建筑规划设计有限公司	5010000.00	5010000.00	82.52

第一中标候选人项目管理机构主要人员（信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司）
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	贾尹杉	一级注册建筑师	20215102395	建筑设计	高级
项目技术负责人	/	/	/	/	/
建筑专业负责人	闫瑞红	一级注册建筑师	20215102462	建筑	高级
结构专业负责人	张亚东	一级注册结构工程师	S095101795	结构	高级
给排水专业负责人	何英	注册公用设备工程师(给水排水)	CS195100764	给排水设计	高级
电气专业负责人	龙琨	注册电气工程师(供配电)	DG165400002	电气	高级
暖通专业负责人	刘菊	注册公用设备工程师(暖通空调)	CN175100453	暖通设计	高级
第二中标候选人项目管理机构主要人员（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司）
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	李林	一级注册建筑师注册证	20115101235	建筑设计	高级
项目技术负责人	/	/	/	/	/
第三中标候选人项目管理机构主要人员（重庆渝宏建筑规划设计有限公司）
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	蒋可政	一级注册建筑师	20215001001	建筑	高级
项目技术负责人	王仁强	一级注册建筑师	19992300199	建筑学	高级

第一中标候选人类似业绩（信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
宁波宇昌建设发展有限公司	年产130亿块微电子集成电路IC封装测试项目EPC(设计、施工)总承包	2021年6月	2021年12月22日	新建总建筑面积约379747.2㎡	设计费：13500000元	师勇
成都西盛投资集团有限公司	郫都区科创产业集聚区基础设施建设项目-高科技电子信息产业园	2023年8月2日	/	建筑面积约 370000平方米	设计费:23035023.83元	欧华星
无	无	无	无	无	无	无
第一中标候选人项目负责人类似业绩（信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
深圳市宝实置业有限公司	新桥东片区重点城市更新项目01-01地块建筑设计	2024年2月26日	/	总建筑面积约359654 平方米	21579240	/
深圳湾宝龙生物创新投资发展有限公司	宝龙生物医药创新生态产业园二期项目建筑设计总承包	2023年3月28日	/	总建筑面积约为 40.2万平米	35874480	/
上海华天集成电路有限公司	上海华天集成电路有限公司一期新建项目	2022年7月25日	2023年4月30日	新建总建筑面积约 65624.6㎡	/	/
华天科技(江苏)有限公司	华天科技晶圆级封测基地南京项目	2021年12月8日	2023年8月9日	新建总建筑面积约16万㎡	/	/
第一中标候选人技术负责人类似业绩（信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人类似业绩（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人项目负责人类似业绩（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
无	无	无	无	无	无	无
第二中标候选人技术负责人类似业绩（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人类似业绩（重庆渝宏建筑规划设计有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
赣州中恒梨芫工业发展有限公司	赣州经济技术开发区梨园科技园方案及施工图设计	2022年	/	建筑规模：65754.57平方米，市政配套工程约：15345.94平方米	857132.00	龙明亮
汉中盛欣康养开发有限责任公司	创智园区新材料产业园建设项目（EPC工程总承包项目）	2023年	/	建总建筑面积约12.98万平方米	3504600.00	龙明亮
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人项目负责人类似业绩（重庆渝宏建筑规划设计有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
无	无	无	无	无	无	无
第三中标候选人技术负责人类似业绩（重庆渝宏建筑规划设计有限公司）
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
无	无	无	无	无	无	无

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
大连市市政设计研究院有限责任公司	4824090.00	4824090.00	79.6
四川八佾工程设计股份有限公司	4900000.00	4900000.00	77.98
湖北建科国际工程有限公司	5320000.00	5320000.00	75.92
中国轻工业成都设计工程有限公司	5280000.00	5280000.00	74.59
中道华普工程设计集团有限公司	雅安专家1：设计费的投标报价小于设计费最高限价的 90％并且小于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的 95%，启动低于成本评审后，其澄清理由及证明材料不充分，不予采纳，报价为低于成本报价。雅安专家2：澄清说明依据不充分，不予采纳，按低于成本处理，否决其投标。雅安专家3：澄清说明不充分，不予采纳，按低于成本报价处理，否决其投标。雅安专家4：澄清说明不充分，不予采纳，按低于成本报价处理雅安专家5：投标报价小于设计费最高限价的 90％并且小于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的 95%，投标人澄清理由及证明材料不采纳，否决其投标。业主代表1：根据该投标人设计费的投标报价小于设计费最高限价的 90%并且小于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的 95%。业主代表2：投标人设计费的投标报价小于或等于设计费最高限价的90％并且小于或等于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的95%。	雅安专家1：设计费的投标报价小于设计费最高限价的 90％并且小于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的 95%，启动低于成本评审后，其澄清理由及证明材料不充分，不予采纳，报价为低于成本报价。雅安专家2：澄清说明依据不充分，不予采纳，按低于成本处理，否决其投标。雅安专家3：澄清说明不充分，不予采纳，按低于成本报价处理，否决其投标。雅安专家4：澄清说明不充分，不予采纳，按低于成本报价处理雅安专家5：投标报价小于设计费最高限价的 90％并且小于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的 95%，投标人澄清理由及证明材料不采纳，否决其投标。业主代表1：根据该投标人设计费的投标报价小于设计费最高限价的 90%并且小于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的 95%。业主代表2：投标人设计费的投标报价小于或等于设计费最高限价的90％并且小于或等于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的95%。	41.71
其它需公示的内容	无
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：遂宁高新区发展改革与统计局		联系电话：0825-6801079
	行业主管部门：遂宁高新区建设交通运输局		联系电话：***
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。