项目及标段名称	遂宁高新区半导体产业园区及基础配套设施建设项目（遂宁高新区半导体产业园区及基础配套设施建设项目（一期）-设计-1）
项目业主	四川涪江学源教育科技有限公司	项目业主联系电话	18081284855
招标人	四川涪江学源教育科技有限公司	招标人联系电话	18081284855
招标代理机构	四川祥瑞弘工程管理服务有限公司	招标代理机构联系电话	***
开标地点	遂宁市公共资源交易中心	开标时间	2024-10-09 09:30:00
公示期	2024-10-11 至 2024-10-17	投标最高限价（元）	***.00

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容	无

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁高新区发展改革与统计局	联系电话：	0825-6801079
	行业主管部门：	遂宁高新区建设交通运输局	联系电话：	***
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:信息产业电子第十一设计研究院科技工程股份有限公司
投标报价（元）:***.00
经评审的投标价（元）***.00
综合评标得分:83.5
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:成都城市天地工程设计咨询有限责任公司
投标报价（元）:5092095.00
经评审的投标价（元）5092095.00
综合评标得分:83.3
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:重庆渝宏建筑规划设计有限公司
投标报价（元）:5010000.00
经评审的投标价（元）5010000.00
综合评标得分:82.52
职务:项目负责人
姓名:贾尹杉
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20215102395
职称专业:建筑设计
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:建筑专业负责人
姓名:闫瑞红
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20215102462
职称专业:建筑
级别:高级
职务:结构专业负责人
姓名:张亚东
证书名称:一级注册结构工程师
证书编号:S095101795
职称专业:结构
级别:高级
职务:给排水专业负责人
姓名:何英
证书名称:注册公用设备工程师(给水排水)
证书编号:CS195100764
职称专业:给排水设计
级别:高级
职务:电气专业负责人
姓名:龙琨
证书名称:注册电气工程师(供配电)
证书编号:DG165400002
职称专业:电气
级别:高级
职务:暖通专业负责人
姓名:刘菊
证书名称:注册公用设备工程师(暖通空调)
证书编号:CN175100453
职称专业:暖通设计
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:李林
证书名称:一级注册建筑师注册证
证书编号:20115101235
职称专业:建筑设计
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:蒋可政
证书名称: 一级注册建筑师
证书编号:20215001001
职称专业:建筑
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:王仁强
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:19992300199
职称专业:建筑学
级别:高级
项目业主:宁波宇昌建设发展有限公司
项目名称:年产130亿块微电子集成电路IC封装测试项目EPC(设计、施工)总承包
开工日期:2021年6月
竣工（交工）日期 :2021年12月22日
建设规模:新建总建筑面积约379747.2㎡
合同价格（元）:设计费：13500000元
项目负责人:师勇
项目业主:成都西盛投资集团有限公司
项目名称:郫都区科创产业集聚区基础设施建设项目-高科技电子信息产业园
开工日期:2023年8月2日
竣工（交工）日期 :/
建设规模:建筑面积约 370000平方米
合同价格（元）:设计费:23035023.83元
项目负责人:欧华星
项目业主:赣州中恒梨芫工业发展有限公司
项目名称:赣州经济技术开发区梨园科技园方案及施工图设计
开工日期:2022年
竣工（交工）日期 :/
建设规模:建筑规模：65754.57平方米，市政配套工程约：15345.94平方米
合同价格（元）:857132.00
项目负责人:龙明亮
项目业主:汉中盛欣康养开发有限责任公司
项目名称:创智园区新材料产业园建设项目（EPC工程总承包项目）
开工日期:2023年
竣工（交工）日期 :/
建设规模:建总建筑面积约12.98万平方米
合同价格（元）:3504600.00
项目负责人:龙明亮
投标人名称:大连市市政设计研究院有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）4824090.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）4824090.00
综合评估得分或备注:79.6
投标人名称:四川八佾工程设计股份有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）4900000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）4900000.00
综合评估得分或备注:77.98
投标人名称:湖北建科国际工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）5320000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）5320000.00
综合评估得分或备注:75.92
投标人名称:中国轻工业成都设计工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）5280000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）5280000.00
综合评估得分或备注:74.59
投标人名称:中道华普工程设计集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）雅安专家1：设计费的投标报价小于设计费最高限价的 90％并且小于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的 95%，启动低于成本评审后，其澄清理由及证明材料不充分，不予采纳，报价为低于成本报价。雅安专家2：澄清说明依据不充分，不予采纳，按低于成本处理，否决其投标。雅安专家3：澄清说明不充分，不予采纳，按低于成本报价处理，否决其投标。雅安专家4：澄清说明不充分，不予采纳，按低于成本报价处理雅安专家5：投标报价小于设计费最高限价的 90％并且小于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的 95%，投标人澄清理由及证明材料不采纳，否决其投标。业主代表1：根据该投标人设计费的投标报价小于设计费最高限价的 90%并且小于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的 95%。业主代表2：投标人设计费的投标报价小于或等于设计费最高限价的90％并且小于或等于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的95%。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）雅安专家1：设计费的投标报价小于设计费最高限价的 90％并且小于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的 95%，启动低于成本评审后，其澄清理由及证明材料不充分，不予采纳，报价为低于成本报价。雅安专家2：澄清说明依据不充分，不予采纳，按低于成本处理，否决其投标。雅安专家3：澄清说明不充分，不予采纳，按低于成本报价处理，否决其投标。雅安专家4：澄清说明不充分，不予采纳，按低于成本报价处理雅安专家5：投标报价小于设计费最高限价的 90％并且小于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的 95%，投标人澄清理由及证明材料不采纳，否决其投标。业主代表1：根据该投标人设计费的投标报价小于设计费最高限价的 90%并且小于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的 95%。业主代表2：投标人设计费的投标报价小于或等于设计费最高限价的90％并且小于或等于所有投标人（指在成本评审前未被否决的投标人）设计费的投标报价算术平均值的95%。
综合评估得分或备注:41.71
详情请访问原网页！