【招标结果】渝昆高铁宜宾站站前二期项目（BQ32-04地块）建筑施工图设计渝昆高铁宜宾站站前二期项目（BQ32-04地块）建筑施工图设计评标结果公示
【招标结果】渝昆高铁宜宾站站前二期项目（BQ32-04地块）建筑施工图设计渝昆高铁宜宾站站前二期项目（BQ32-04地块）建筑施工图设计评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 宜宾市 | 采购单位 | 宜宾发展仁城置地有限公司 |
| 招标代理机构 | 项目名称 | 渝昆高铁宜宾站站前二期项目（BQ32-04地块）建筑施工图设计渝昆高铁宜宾站站前二期项目（BQ32-04地块）建筑施工图设计 | |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
渝昆高铁宜宾站站前二期项目（BQ32-04地块）建筑施工图设计评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 渝昆高铁宜宾站站前二期项目（BQ32-04地块）建筑施工图设计渝昆高铁宜宾站站前二期项目（BQ32-04地块）建筑施工图设计 | ||
| 项目业主 | 宜宾发展仁城置地有限公司 | 项目业主联系电话 | 15378277931 |
| 招标人 | 宜宾发展仁城置地有限公司 | 招标人联系电话 | 15378277931 |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心三开标室（一） | 开标时间 | 2024-10-10 9:00:00 |
| 公示期 | 2024-10-15至2024-10-21 | 投标最高限价（元/%） | ***.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川省建筑设计研究院有限公司 | *** | *** | 91.38 |
| 第二名 | 基准方中建筑设计股份有限公司 | 2827126 | 2827126 | 90.6 |
| 第三名 | 成都市建筑设计研究院有限公司 | 2887589 | 2887589 | 90.44 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 姚敬杰 | 中华人民共和国一级注册建筑师注册证书/职称证 | 20215102222/00488004 | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 程谦 | 中华人民共和国一级注册建筑师注册证书/职称证 | 20065100874/20220412925 | 建设工程（建筑设计） | 正高级 |
| 建筑专业负责人 | 程亚磊 | 中华人民共和国一级注册建筑师注册证书/职称证 | 20185101738/20230942598 | 建筑设计 | 高级 |
| 结构专业负责人 | 舒猛 | 中华人民共和国一级注册结构工程师/职称证 | S195103137/20240000050230103082 | 房屋建筑结构工程 | 高级 |
| 给排水专业负责人 | 岳莹 | 中华人民共和国注册公用设备工程师（给水排水）注册执业证书/职称证 | CS195100799/00486451 | 给排水工程 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 余硕 | 中华人民共和国注册电气工程师（供配电）注册执业证书/职称证 | DG205101019/00486774 | 电气设计 | 高级 |
| 暖通专业负责人 | 甘灵丽 | 中华人民共和国注册公用设备工程师（暖通空调）注册执业证书/职称证 | CN125100233/20230959863 | 建设工程（暖通空调工程） | 正高级 |
| 造价专业负责人 | 曹凤 | 中华人民共和国一级造价工程师注册证书（土建）/职称证 | 建[造]11065100018103/00278954 | 工程造价 | 高级（正高级） |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 秦正军 | 国家一级注册建筑师 | 20135101342 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 李强 | 国家一级注册建筑师 | 19985100467 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 结构专业负责人 | 何翀 | 国家一级注册结构工程师 | S095101739 | 工民建 | 高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 郝晋 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS135100461 | 给排水 | 高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 刘阳 | 国家注册电气工程师（供配电） | DG125100433 | 建设工程（建筑电气与智能化工程） | 正高级工程师 |
| 暖通专业负责人 | 熊杰 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | CN165000214 | 暖通 | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 王先知 | 一级注册造价工程师 | 建【造】11205100018896 | 工程经济管理 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 庞春林 | 一级注册建筑师 | 20225102837 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 何松 | 一级注册建筑师 | 20225102774 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 结构专业负责人 | 石胜亚 | 一级注册结构工程师 | S195103145 | 建筑结构 | 高级工程师 |
| 给排水专业负责人 | 陈建利 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS235101130 | 给排水设计 | 高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 郑义 | 注册电气工程师（供配电） | DG205101008 | 电气设计 | 高级工程师 |
| 暖通专业负责人 | 张伟 | 注册公用设备工程师（暖通空调） | CN165100435 | 暖通 | 高级工程师 |
| 造价专业负责 人 | 徐正权 | 一级注册造价工程师 | 建【造】 1107510 0025987 | 建设工程（工程造 价） | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新城置业有限公司 | 天府新区新城置业祥鹤路地块项目设计总承包 | 2020年12月 | 2021年6月 | 建筑面积234302.34㎡ | 21434478.00 | 程谦 |
| 成都高投建设开发有限公司 | 西区体育公园东北侧保障性租赁住房项目施工图设计-施工总承包 | 2022年12月 | 2023年1月 | 总建筑面积约239775.47平方米 | 7924952.25 | 程谦 |
| 成都朗鑫置业有限公司 | 四川天府新区万安街道70亩地块建设项目设计-施工总承包 | 2022年7月 | 2022年9月 | 总建筑面积约17万平方米 | 4536000.00 | 姚敬杰 |
| 宜宾发展产城投资有限公司 | 渝昆高铁宜宾站站前交通枢纽基础设施及综合配套建设项目（一期）设计施工总承包二标段 | 2023年1月 | 2023年8月 | 总建筑面积28.5万平米 | 24904850.00 | 柴铁锋 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 正兴街道（三期）67亩地块安置房建设项目 | 2023年9月 | 2023年12月20日 | 总建筑规模约17万平方米 | 10550848.00 | 李欣恺 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 成都朗鑫置业有限公司 | 四川天府新区万安街道70亩地块建设项目设计-施工总承包 | 2022年7月 | 2022年9月 | 总建筑面积约17万平方米 | 4536000.00 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都锦官花城建设有限公司 | 成都市锦江区新建花卉市场项目-锦官花城综合体 | 2022年11月25日 | 2023年12月20日 | 17.19万平米 | 28426848 | 马宏超 |
| 成都天投地产开发有限公司 | 天府新区兴隆街道天府中心国际社区109亩地块工程住宅、商业及配套建设项目勘察-设计-施工总承包（南地块） | 2021年2月22日 | 2021年9月1日 | 17.45万平方米 | 15762947.87 | 马宏超 |
| 成都天投地产开发有限公司 | 天府新区兴隆街道天府中心国际社区109亩地块工程住宅、商业及配套建设项目勘察-设计-施工总承包（北地块） | 2021年2月22日 | 2021年9月1日 | 17.55 万平方米 | 15724339.63 | 马宏超 |
| 成都交投金善成实业有限公司 | 金堂金鹰路以西F地块项目项目勘察、设计 | 2022年4月6日 | 2022年5月6日 | 167575平方米 | 9551775.00 | 李强 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都人居都安置业有限公司 | 都江堰市人居金光塔街道52亩项目勘察-设计-施工总承包/标段 | 2021年01月11日 | 2021年08月10日 | 总建筑面积约 16.16 万平方米 | 581514635.85 | 谢志成 |
| 成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都市简州新城石盘安置房D项目 | 2022年03月04日 | 2022年7月28日 | 项目总建筑面积约 33 万平方米 | 12330194.50 | 陈迎九 |
| 成都兴城人居地产投资集团股份有限公司 | 高新区中和街道龙灯山社区11组(原红松村4、5 社)、12 组(原红松村3社)、16组(原红松村6社)GX2020-19(071)住宅及配套建设项目设计-施工总承包 | 2021年5月10日 | 2021年7月21日 | 总建筑面积约 25.35104万平方米 | 713897000.00 | 邱林 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 | 394302：投标人未按投标人须知前附表10.20特别说明第1款“......投标人须按招标文件第五章发包人要求附件二：施工图设计费清单分项报价表填报各分项清单单价”。 349296：未提供施工图设计费清单分项报价表填报各分项清单单价。 355848：未按招标文件要求提供设计费用清单 805080：未提供设计费用清单 14533：施工图设计费清单分项报价表填报各分项清单单价”。776599：投标人未按投标人须知前附表10.20特别说明第1款规定，提供施工图设计费清单分项报价表填报各分项清单单价。 588251：投标人未按投标人须知前附表10.20特别说明第1款“......投标人须按招标文件第五章发包人要求附件二：施工图设计费清单分项报价表填报各分项清单单价”。 321230：投标人未按投标人须知前附表10.20特别说明第1款“......投标人须按招标文件第五章发包人要求附件二：施工图设计费清单分项报价表填报各分项清单单价”。971776：投标人未按投标人须知前附表10.20特别说明第1款“......投标人须按招标文件第五章发包人要求附件二：施工图设计费清单分项报价表填报各分项清单单价”。 | 394302：投标人未按投标人须知前附表10.20特别说明第1款“......投标人须按招标文件第五章发包人要求附件二：施工图设计费清单分项报价表填报各分项清单单价”。 349296：未提供施工图设计费清单分项报价表填报各分项清单单价。 355848：未按招标文件要求提供设计费用清单 805080：未提供设计费用清单 14533：施工图设计费清单分项报价表填报各分项清单单价”。776599：投标人未按投标人须知前附表10.20特别说明第1款规定，提供施工图设计费清单分项报价表填报各分项清单单价。 588251：投标人未按投标人须知前附表10.20特别说明第1款“......投标人须按招标文件第五章发包人要求附件二：施工图设计费清单分项报价表填报各分项清单单价”。 321230：投标人未按投标人须知前附表10.20特别说明第1款“......投标人须按招标文件第五章发包人要求附件二：施工图设计费清单分项报价表填报各分项清单单价”。971776：投标人未按投标人须知前附表10.20特别说明第1款“......投标人须按招标文件第五章发包人要求附件二：施工图设计费清单分项报价表填报各分项清单单价”。 | 0 |
| 重庆大学建筑规划设计研究总院有限公司 | 394302：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理。 349296：对于可能的双低未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理。 355848：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理。 805080：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理。 14533： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理 776599：投标人的投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80% 。且未在规定时间内提供相关证明资料。 588251：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理。 321230：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理。 971776：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理。 | 394302：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理。 349296：对于可能的双低未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理。 355848：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理。 805080：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理。 14533： 投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理 776599：投标人的投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80% 。且未在规定时间内提供相关证明资料。 588251：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理。 321230：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理。 971776：投标报价既低于最高投标限价的70%，又低于经评审合格的全部投标人报价算术平均值的80%，且未在规定时间内对评标委员会提出的质疑进行回复，作低于成本处理。 | 52 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：宜宾市叙州区发展和改革局 | 联系电话：08316611405 | |
| 行业主管部门：叙州区住房和城乡建设局 | 联系电话：*** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
