【招标结果】[市本级]遂宁市城市智慧交通基础设施建设项目(遂宁市城市智慧交通基础设施建设项目（采购10辆6.6米纯电动新能源公交车）)

项目及标段名称	遂宁市城市智慧交通基础设施建设项目（遂宁市城市智慧交通基础设施建设项目（采购10辆6.6米纯电动新能源公交车））
项目业主	遂宁发展公共交通有限公司	项目业主联系电话	08253126630
招标人	遂宁发展公共交通有限公司	招标人联系电话	08253126630
招标代理机构	长源全过程工程咨询（四川）有限公司	招标代理机构联系电话	***
开标地点	遂宁市公共资源交易中心	开标时间	2024-10-16 09:30:00
公示期	2024-10-21 至 2024-10-25	投标最高限价（元）	***

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容	无

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁市发展和改革委员会	联系电话：	0825-2988123
	行业主管部门：	遂宁市交通运输局	联系电话：	***
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:安徽安凯汽车股份有限公司
投标报价（元）:5738000.00
经评审的投标价（元）5738000.00
综合评标得分:97.1
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:成都客车股份有限公司
投标报价（元）:5752800.00
经评审的投标价（元）5752800.00
综合评标得分:92.99
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:中车时代电动汽车股份有限公司
投标报价（元）:5760000.00
经评审的投标价（元）5760000.00
综合评标得分:92.73
职务:项目负责人
姓名:唐国新
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:任杰
证书名称:职称证书
证书编号:ZG(2019)934011007
职称专业:机械
级别:正高级工程师
职务:项目负责人
姓名:曾文成
证书名称:职称证
证书编号:工-35639
职称专业:工程师
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:杨剑波
证书名称:职称证
证书编号:工-09979
职称专业:高级工程师
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:姜旭东
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:黄伟
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:遂宁发展公共交通有限公司
项目名称:纯电动公交车采购项目（第二次）
开工日期:2024-1-8
竣工（交工）日期 :2024-3-11
建设规模:买方采购10台新能源纯电动公交车
合同价格（元）:4628000
项目负责人:鲁丁源
项目业主:江山市城乡公交有限公司
项目名称:江山市城乡公交有限公司公交车采购项目
开工日期:2024-4-20
竣工（交工）日期 :2024-6-3
建设规模:买方采购21台新能源纯电动公交车
合同价格（元）:12495000
项目负责人:王锐俊
项目业主:兴文县城市公共交通运输有限责任公司
项目名称:兴文县城市公共交通运输有限责任公司新能源公交车采购项目
开工日期:2024-9-29
竣工（交工）日期 :正在履约
建设规模:买方采购我公司64辆纯电动新能源公交车
合同价格（元）:32563200
项目负责人:唐国新
项目业主:金华市公交集团有限公司
项目名称:2021年度第一批新能源公交车采购
开工日期:2021-2-1
竣工（交工）日期 :2021-3-24
建设规模:买方采购7台新能源纯电动公交车
合同价格（元）:3780000
项目负责人:周鑫
项目业主:成都市新都区蓉桂公共交通有限公司
项目名称:成都市新都区蓉桂公共交通有限公司公交车采购项目
开工日期:2021年3月3日
竣工（交工）日期 :2021年7月7日
建设规模:116辆蜀都牌CDK6661CBEV纯电动城市客车
合同价格（元）:50228000
项目负责人:曾文成
项目业主:彭州市公共交通有限公司
项目名称:彭州市公共交通有限公司公交车采购项目
开工日期:2022年4月20日
竣工（交工）日期 :2022年12月26日
建设规模:20辆蜀都牌CDK6660CBEV纯电动城市客
合同价格（元）:9540000
项目负责人:曾文成
项目业主:资阳市城市公共交通有限责任公司
项目名称:资阳市新能源公交车采购项目
开工日期:2022年8月5日
竣工（交工）日期 :2022年11月10日
建设规模:24辆蜀都牌CDK6590CBEV2纯电动城市客车
合同价格（元）:12552000
项目负责人:曾文成
项目业主:佛山市新协力汽车运输有限公司
项目名称:佛山市新协力汽车运输有限公司2024年75辆纯电动公交车购置项目（标包3）
开工日期:2024年6月20日
竣工（交工）日期 :2024年7月27日
建设规模:8.5米纯电动城市客车/TEG6853BEV08、TEG6853BEV09
合同价格（元）:40068000
项目负责人:黄贵源
项目业主:祁阳市公共汽车公司
项目名称:祁阳市公共汽车公司纯电动公交车采购项目(包二)
开工日期:2024年1月3日
竣工（交工）日期 :2024年2月22日
建设规模:8米级纯电动公交车/TEG6803BEV03
合同价格（元）:13950000
项目负责人:贺永胜
项目业主:乐山公共交通有限公司
项目名称:乐山公共交通有限公司 111 辆公交车采购项目
开工日期:2022年6月21日
竣工（交工）日期 :2022年9月5日
建设规模:10.5米级纯电动公交车/TEG6105BEV11
合同价格（元）:56936600
项目负责人:姜旭东
投标人名称:四川鑫虹科技有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）5757800.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）5757800.00
综合评估得分或备注:91.96
投标人名称:宇通客车股份有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1016201：所投商品不满足招标文件第5章，技术性能指标（二）尺寸要求的第3小点爬坡度要求（实质性条款）1016202：不满足招标文件“三、技术性能指标-（二）*尺寸要求-*3.最大爬坡度”的要求。1016203：投标文件中的“最大爬坡度”不满足招标文件“三、技术性能指标中（二）尺寸要求的第3条”1016204：不满足招标文件中技术性能指标第2条尺寸要求中第3款的规定。1016205：不满足三技术性能指标（二）尺寸要求3实质性条款。业主代表3：三、技术性能（二）尺寸要求的第3小点最大爬坡度不满足（实质性要求）业主代表4：投标人提供的最大爬坡度13%，不满足招标文件第五章第三条技术性能指标中序号2最大爬坡度大于等于15%
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1016201：所投商品不满足招标文件第5章，技术性能指标（二）尺寸要求的第3小点爬坡度要求（实质性条款）1016202：不满足招标文件“三、技术性能指标-（二）*尺寸要求-*3.最大爬坡度”的要求。1016203：投标文件中的“最大爬坡度”不满足招标文件“三、技术性能指标中（二）尺寸要求的第3条”1016204：不满足招标文件中技术性能指标第2条尺寸要求中第3款的规定。1016205：不满足三技术性能指标（二）尺寸要求3实质性条款。业主代表3：三、技术性能（二）尺寸要求的第3小点最大爬坡度不满足（实质性要求）业主代表4：投标人提供的最大爬坡度13%，不满足招标文件第五章第三条技术性能指标中序号2最大爬坡度大于等于15%
综合评估得分或备注:0
详情请访问原网页！