项目及标段名称	遂宁市城市智慧交通基础设施建设项目（遂宁市城市智慧交通基础设施建设项目（采购60辆8.5米纯电动新能源公交车））
项目业主	遂宁发展公共交通有限公司	项目业主联系电话	08253126630
招标人	遂宁发展公共交通有限公司	招标人联系电话	08253126630
招标代理机构	长源全过程工程咨询（四川）有限公司	招标代理机构联系电话	***
开标地点	遂宁市公共资源交易中心	开标时间	2024-10-17 09:30:00
公示期	2024-10-21 至 2024-10-25	投标最高限价（元）	***

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容	无

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁市发展和改革委员会	联系电话：	0825-2988123
	行业主管部门：	遂宁市交通运输局	联系电话：	***
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:金龙联合汽车工业（苏州）有限公司
投标报价（元）:42168000.00
经评审的投标价（元）42168000.00
综合评标得分:98.07
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:安徽安凯汽车股份有限公司
投标报价（元）:42233280.00
经评审的投标价（元）42233280.00
综合评标得分:96.15
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:南京金龙客车制造有限公司
投标报价（元）:***.00
经评审的投标价（元）***.00
综合评标得分:95.91
职务:项目负责人
姓名:陈笃廉
证书名称:营销师
证书编号:S000051003011821
职称专业:市场营销
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:严则进
证书名称:高级工程师
证书编号:12630106
职称专业:机械工程
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:唐国新
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:任杰
证书名称:职称证书
证书编号:ZG(2019)934011007
职称专业:机械
级别:正高级工程师
职务:项目负责人
姓名:刘玫
证书名称:无
证书编号:无
职称专业:无
级别:无
职务:项目技术负责人
姓名:李江
证书名称:江苏省高级专业技术资格证书
证书编号:202090100039
职称专业:车辆工程
级别:正高级工程师
项目业主:柳州恒达巴士股份有限公司
项目名称:2023年49辆8.5米低入口纯电动空调公共汽车采购项目
开工日期:2023年11月15日
竣工（交工）日期 :2023年12月15日
建设规模:49辆8.5米低入口纯电动空调公共汽车采购项目
合同价格（元）:3658.62万元
项目负责人:李茂雷
项目业主:遂宁发展公共交通有限公司
项目名称:纯电动公交车采购项目（第二次）
开工日期:2024-1-8
竣工（交工）日期 :2024-3-11
建设规模:买方采购10台新能源纯电动公交车
合同价格（元）:4628000
项目负责人:鲁丁源
项目业主:江山市城乡公交有限公司
项目名称:江山市城乡公交有限公司公交车采购项目
开工日期:2024-4-20
竣工（交工）日期 :2024-6-3
建设规模:买方采购21台新能源纯电动公交车
合同价格（元）:12495000
项目负责人:王锐俊
项目业主:兴文县城市公共交通运输有限责任公司
项目名称:兴文县城市公共交通运输有限责任公司新能源公交车采购项目
开工日期:2024-9-29
竣工（交工）日期 :正在履约
建设规模:买方采购我公司64辆纯电动新能源公交车
合同价格（元）:32563200
项目负责人:唐国新
项目业主:金华市公交集团有限公司
项目名称:2021年度第一批新能源公交车采购
开工日期:2021-2-1
竣工（交工）日期 :2021-3-24
建设规模:买方采购7台新能源纯电动公交车
合同价格（元）:3780000
项目负责人:周鑫
项目业主:淮南市公共交通有限责任公司
项目名称:淮南市绿色智能城乡公交一体化建设项目
开工日期:2022-11-18
竣工（交工）日期 :2023-02-18
建设规模:160台
合同价格（元）:237075000
项目负责人:徐成李江
项目业主:荆门市公共交通集团有限公司
项目名称:荆门市公共交通集团有限公司100台纯电动公交车辆采购项目
开工日期:2022-12-14
竣工（交工）日期 :2022-12-29
建设规模:40
合同价格（元）:33472000
项目负责人:刘昌涛李江
项目业主:南京公共交通集团有限公司
项目名称:2023 年度南京公交集团 750辆慢充快补纯电动城市公共汽车采购项目
开工日期:2023-11-21
竣工（交工）日期 :2024-1-19
建设规模:190
合同价格（元）:188917000
项目负责人:贾敏迪李江
投标人名称:四川鑫虹科技有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）4240800.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42408000.00
综合评估得分或备注:94.41
投标人名称:宇通客车股份有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1017501：未按要求提供最大爬坡度及坡道起步能力证明材料，未满足实质性要求1017502：星号条款最大爬坡度或坡道起步能力未按要求提供证明材料1017503：1项*技术参数未提供证明材料，不符合招标文件第二章“投 标人须知”第1.11.3项规定。1017504：供应商未提供：供货要求三、技术性能指标（二）尺寸要求第3点最大爬坡度或坡道起步能力大于等于15%的有效证明材料（实质性要求）1017505：未提供技术参数2 *3证明材料业主代表5：未按要求提供最大爬坡度或坡道起步能力证明材料，未满足实质性要求。业主代表6：未按照招标文件要求提供最大爬坡度或坡道起步能力证明材料
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1017501：未按要求提供最大爬坡度及坡道起步能力证明材料，未满足实质性要求1017502：星号条款最大爬坡度或坡道起步能力未按要求提供证明材料1017503：1项*技术参数未提供证明材料，不符合招标文件第二章“投 标人须知”第1.11.3项规定。1017504：供应商未提供：供货要求三、技术性能指标（二）尺寸要求第3点最大爬坡度或坡道起步能力大于等于15%的有效证明材料（实质性要求）1017505：未提供技术参数2 *3证明材料业主代表5：未按要求提供最大爬坡度或坡道起步能力证明材料，未满足实质性要求。业主代表6：未按照招标文件要求提供最大爬坡度或坡道起步能力证明材料
综合评估得分或备注:0
投标人名称:珠海广通汽车有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1017501：法定代表人、授权代表无电子签章1017502：法定代表人、代理人无电子签章，不符合前附表3.7.4要求，系统此处做成3.7.3（b），经代理澄清1017503：法定代表人及被授权代表无电子签章，不符合招标文件投标人须知前附表3.7.4规定。1017504：法人及委托代理人均未电子签字，不符合投标人须知前附表3.7.4投标文件的签署第一点的规定：数据电文形式投标文件中所有要求签字的地方应使用电子签章。1017505：法人及委托代理人无电子签章不满足3.7.4（一）业主代表5：法定代表人及委托代理人无电子签章，不符合招标文件前附表3.7.4第1条之规定。业主代表6：投标文件无法定代表人及委托代理人电子签章，不符合招标文件要求。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1017501：法定代表人、授权代表无电子签章1017502：法定代表人、代理人无电子签章，不符合前附表3.7.4要求，系统此处做成3.7.3（b），经代理澄清1017503：法定代表人及被授权代表无电子签章，不符合招标文件投标人须知前附表3.7.4规定。1017504：法人及委托代理人均未电子签字，不符合投标人须知前附表3.7.4投标文件的签署第一点的规定：数据电文形式投标文件中所有要求签字的地方应使用电子签章。1017505：法人及委托代理人无电子签章不满足3.7.4（一）业主代表5：法定代表人及委托代理人无电子签章，不符合招标文件前附表3.7.4第1条之规定。业主代表6：投标文件无法定代表人及委托代理人电子签章，不符合招标文件要求。
综合评估得分或备注:0
详情请访问原网页！