【招标结果】[射洪市]遂宁市射洪中学校教学综合楼和学生宿舍建设项目(教学综合楼)(遂宁市射洪中学校教学综合楼和学生宿舍建设项目(教学综合楼)-施工-1)
【招标结果】[射洪市]遂宁市射洪中学校教学综合楼和学生宿舍建设项目(教学综合楼)(遂宁市射洪中学校教学综合楼和学生宿舍建设项目(教学综合楼)-施工-1):本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 四川 遂宁市 | 采购单位 | 射洪市政府投资非经营性项目代建管理中心 |
招标代理机构 | 四川迅成工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 遂宁市射洪中学校教学综合楼和学生宿舍建设项目(教学综合楼)(遂宁市射洪中学校教学综合楼和学生宿舍建设项目(教学综合楼)-施工 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 国全辉立建设集团有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
项目及标段名称 | 遂宁市射洪中学校教学综合楼和学生宿舍建设项目(教学综合楼)(遂宁市射洪中学校教学综合楼和学生宿舍建设项目(教学综合楼)-施工-1) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | 射洪市政府投资非经营性项目代建管理中心 | 项目业主联系电话 | 0825-6183619 |
招标人 | 射洪市政府投资非经营性项目代建管理中心 | 招标人联系电话 | 0825-6183619 |
招标代理机构 | 四川迅成工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-10-21 09:30:00 |
公示期 | 2024-10-24 至 2024-10-30 | 投标最高限价(元) | ***.87 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
---|---|---|---|
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
[0] | [1] | [2] | [3] |
其它需公示的内容 |
---|
评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
---|---|---|---|---|
[0] | [1] |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 射洪市发展和改革局 | 联系电话: | 0825-6622629 |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | 射洪市住房和城乡建设局 | 联系电话: | *** | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川省恒信精工建设工程有限公司
投标报价(元):18587063.98
经评审的投标价(元)13505771.09
综合评标得分:93.38
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:中诚铭裕建工集团有限公司
投标报价(元):18501584.06
经评审的投标价(元)13420291.17
综合评标得分:91.01
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:国全辉立建设集团有限公司
投标报价(元):***.17
经评审的投标价(元)13534264.28
综合评标得分:87.84
职务:项目负责人
姓名:张动勋
证书名称:二级注册建造师
证书编号:川2512010201132950
职称专业:建筑工程
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:吴明秋
证书名称:二级注册建造师
证书编号:川2512011201239833
职称专业:建筑工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:张建文
证书名称:二级建造师注册证
证书编号:川2512017201729439
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:江小兰
证书名称:职称证
证书编号:201922053119
职称专业:建筑
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:李朝明
证书名称:二级注册建造师
证书编号:川2512014201521690
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:李朝平
证书名称:二级注册建造师
证书编号:川2512020202121753
职称专业:/
级别:/
项目业主:南充市顺庆区人民政府北城街道办事处
项目名称:2021年顺庆区北城原东风公司宿舍及周边片区老旧小区改造项目
开工日期:2022年2月21日
竣工(交工)日期 :2022年9月12日
建设规模:本项目施工图和工程量清单所有内容
合同价格(元):3953018.29 元
项目负责人:赵煜
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工(交工)日期 :/
建设规模:/
合同价格(元):/
项目负责人:/
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工(交工)日期 :/
建设规模:/
合同价格(元):/
项目负责人:/
投标人名称:四川恒隆顺建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)18314958.68
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)13233665.79
综合评估得分或备注:86.99
投标人名称:四川中梁建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)18686790.14
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)13605497.25
综合评估得分或备注:86.99
投标人名称:四川锦茂源建筑工程有限责任公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)18609267.88
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)13527974.99
综合评估得分或备注:86.16
投标人名称:四川圣旺建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)18881343.66
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)13800050.77
综合评估得分或备注:85.05
投标人名称:四川巨冠建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)18758023.11
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)13676730.22
综合评估得分或备注:84.23
投标人名称:四川中辉裕顺建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)18900489.05
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)13819196.16
综合评估得分或备注:83.01
投标人名称:四川笙竹建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)1021601:投标报价文件签字盖章的造价人员为非投标人本单位的造价人员或非其委托的工程造价1021602:投标报价文件签字盖章的造价人员为非投标人本单位的造价人员1021603:投标报价文件签字盖章的造价人员为非投标人本单位的造价人员。1021604:投标报价文件签字盖章的造价人员为非投标人本单位的造价人员。1021605:投标报价文件签字盖章的造价人员为非投标人本单位的造价人员或非其委托的工程造价咨询企业的造价人员的,造价人员为注册工程造价师的,其注册单位与工作单位不一致的,评标委员会应当否决其投标。业主代表8:投标报价文件签字盖章的造价人员为非投标人本单位的造价人员业主代表9:投标报价文件签字盖章的造价人员不是投标人本单位的造价人员。
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)1021601:投标报价文件签字盖章的造价人员为非投标人本单位的造价人员或非其委托的工程造价1021602:投标报价文件签字盖章的造价人员为非投标人本单位的造价人员1021603:投标报价文件签字盖章的造价人员为非投标人本单位的造价人员。1021604:投标报价文件签字盖章的造价人员为非投标人本单位的造价人员。1021605:投标报价文件签字盖章的造价人员为非投标人本单位的造价人员或非其委托的工程造价咨询企业的造价人员的,造价人员为注册工程造价师的,其注册单位与工作单位不一致的,评标委员会应当否决其投标。业主代表8:投标报价文件签字盖章的造价人员为非投标人本单位的造价人员业主代表9:投标报价文件签字盖章的造价人员不是投标人本单位的造价人员。
综合评估得分或备注:27.55
详情请访问原网页!
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。