【招标公告】阿坝州汶川县新型智慧城市建设项目(设施设备及信息化标段)(第二次)(项目名称)EPC(设计施工总承包)标段补遗文件(一)
【招标公告】阿坝州汶川县新型智慧城市建设项目(设施设备及信息化标段)(第二次)(项目名称)EPC(设计施工总承包)标段补遗文件(一):本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 四川 阿坝藏族羌族自治州 | 采购单位 | 汶川县汶城建设投资有限公司 |
招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 阿坝州汶川县新型智慧城市建设项目(设施设备及信息化标段)(第二次)(项目名称)EPC(设计施工总承 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
阿坝州汶川县新型智慧城市建设项目(设施设备及信息化标段)(第二次)
(项目名称)EPC(设计施工总承包)标段
补遗文件(一)
各潜在投标人:
现对招标文件做出以下修改:
1、将招标人电话:0837-6228107
修改为:
招标人电话:***
2、将招标文件第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表
修改为:
3、将招标文件第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表
修改为:
4、将招标文件第三章 评标办法(综合评估法)
3.2详细评审
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。
(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对企业资信计算出得分A;
(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B;
(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分C;
(4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D。
(5)按本章第2.2.4(5)目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分E。
3.2.2评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3投标人得分=A+B+C+D+E。
修改为:
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。
(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对企业资信计算出得分A;
(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B;
(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分C;
(4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D。
3.2.2评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3投标人得分=A+B+C+D。
5、招标文件第六章 投标文件格式 一、投标函及投标函附录
(二)投标函附录
修改为:
(二)投标函附录
其余内容不变,以重新上传的招标文件为准!
招标人:汶川县汶城建设投资有限公司
招标代理机构:中科标禾工程项目管理有限公司
2024年10月24日
(项目名称)EPC(设计施工总承包)标段
补遗文件(一)
各潜在投标人:
现对招标文件做出以下修改:
1、将招标人电话:0837-6228107
修改为:
招标人电话:***
2、将招标文件第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表
2.2.4(3) | 项目管理机构评分标准 | 施工人员 (4分) | 1、项目负责人(1名):具有通信与广电工程专业一级注册建造师证书和具有安全生产考核合格证(B证)得2分,同时具备通信工程类中级及以上技术职称加1分。本项最高得3分。 2、施工技术负责人(1名):具有系统集成项目管理工程师得0.5分,具有信息系统项目管理师(高级)得1分,本项最高得1分。 |
设计人员 (5分) | 1、设计负责人(1名):具备信息化类相关专业高级及以上职称得2分,本项最高得2分。 2、电气负责人(1名):具有注册电气工程师(供配 电)证书得2分;同时具有通信工程类中级及以上职称加1分。本项最高得3分。 |
修改为:
2.2.4(3) | 项目管理机构评分标准 | 施工人员 (4分) | 1、项目负责人(1名):具有通信与广电工程专业一级注册建造师证书和具有安全生产考核合格证(B证)得2分,同时具备通信工程类中级及以上技术职称加1分。本项最高得3分。 2、施工技术负责人(1名):具有系统集成项目管理工程师得0.5分,具有信息系统项目管理师(高级)得1分,本项最高得1分。 注:施工人员由施工单位提供。 |
设计人员 (5分) | 1、设计负责人(1名):具备信息化类相关专业高级及以上职称得2分,本项最高得2分。 2、电气负责人(1名):具有注册电气工程师(供配 电)证书得2分;同时具有通信工程类中级及以上职称加1分。本项最高得3分。 注:设计人员由设计单位提供。 |
3、将招标文件第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表
2.2.4(4) | 投标 报价 评分 标准 | 施工工程费报 价(30 分) | 投标报价等于评标基准价的,得20分;投标报价与评标基准价相比,每高于评标基准价1%扣1分,每低于评标基准价1%扣0.5分,扣完为止。 注: 1.评标基准价=所有有效投标人(指通过初步评 审且未被认定为低于成本报价竞标的投标人)投标报价的算术平均值(四舍五入后保留一位小数) 2.偏差率=100% ×︱(投标评审价-评标基准价)︱/评标基准价 注:偏差率百分数小数点后保留两位,不足1%按1%算。 |
修改为:
2.2.4(4) | 投标 报价 评分 标准 | 施工工程费报 价(30 分) | 投标报价等于评标基准价的,得30分;投标报价与评标基准价相比,每高于评标基准价1%扣1分,每低于评标基准价1%扣0.5分,扣完为止。 注: 1.评标基准价=所有有效投标人(指通过初步评 审且未被认定为低于成本报价竞标的投标人)投标报价的算术平均值(四舍五入后保留一位小数) 2.偏差率=100% ×︱(投标评审价-评标基准价)︱/评标基准价 注:偏差率百分数小数点后保留两位,不足1%按1%算。 |
4、将招标文件第三章 评标办法(综合评估法)
3.2详细评审
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。
(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对企业资信计算出得分A;
(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B;
(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分C;
(4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D。
(5)按本章第2.2.4(5)目规定的评审因素和分值对其他因素计算出得分E。
3.2.2评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3投标人得分=A+B+C+D+E。
修改为:
3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。
(1)按本章第2.2.4(1)目规定的评审因素和分值对企业资信计算出得分A;
(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对实施方案计算出得分B;
(3)按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分C;
(4)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分D。
3.2.2评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3投标人得分=A+B+C+D。
5、招标文件第六章 投标文件格式 一、投标函及投标函附录
(二)投标函附录
序号 | 条款名称 | 约定内容 | 备注 |
1 | 项目经理 | 姓名: | |
2 | 设计负责人 | 姓名: | |
3 | 施工负责人 | 姓名: | |
4 | 计划工期 | 日历天(其中设计阶段工期 日历天,施工阶段工期 日历天); | |
5 | 质量标准 | 设计质量标准: 施工质量标准: 质量其他要求: | |
6 | …… | …… | |
修改为:
(二)投标函附录
序号 | 条款名称 | 约定内容 | 备注 |
1 | 项目经理 | 姓名: | |
2 | 设计负责人 | 姓名: | |
3 | 施工负责人 | 姓名: | |
4 | 计划工期 | 日历天(其中设计阶段工期 日历天,施工阶段工期 日历天); | |
5 | 质量标准 | 设计质量标准: 施工质量标准: 质量其他要求: | |
6 | 是否接受招标文件中的合同条款 | 是 | |
7 | 投标有效期 | 天数: 日历天(从投标截止之日算起) | |
8 | 是否响应招标文件中的招标范围 | 是 | |
9 | 是否响应招标文件中第五章的发包人要求 | 是 | |
10 | …… | …… | |
其余内容不变,以重新上传的招标文件为准!
招标人:汶川县汶城建设投资有限公司
招标代理机构:中科标禾工程项目管理有限公司
2024年10月24日
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。