项目及标段名称	遂宁经开区2024年北固片区老旧小区改造配套基础设施建设项目（遂宁经开区2024年北固片区老旧小区改造配套基础设施建设项目施工标段）
项目业主	遂宁开祺资产管理有限公司	项目业主联系电话	08252331166
招标人	遂宁开祺资产管理有限公司	招标人联系电话	08252331166
招标代理机构	四川朋顺工程项目管理有限公司	招标代理机构联系电话	***
开标地点	遂宁市公共资源交易服务中心	开标时间	2024-10-25 09:30:00
公示期	2024-10-29 至 2024-11-04	投标最高限价（元）	***.87

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容	/

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁经济技术开发区发展和改革局	联系电话：	0825-2332711
	行业主管部门：	遂宁经济技术开发区建设与交通运输局	联系电话：	***
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:中国五冶集团有限公司
投标报价（元）:***.29
经评审的投标价（元）40553509.50
综合评标得分:92.16
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:西安航空航天建工集团有限公司
投标报价（元）:46547296.41
经评审的投标价（元）40057029.62
综合评标得分:89.53
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:天津六建建筑工程有限公司
投标报价（元）:46090268.52
经评审的投标价（元）39600001.73
综合评标得分:89.25
职务:项目负责人
姓名:杨松
证书名称:一级建造师注册证、安全生产考核合格B证
证书编号:川1512019202003216、川建安B（2022）1009554
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:马华贵
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:韩磊
证书名称:建造师注册证
证书编号:陕1142020202103140
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:屈萍丽
证书名称:职称证
证书编号:20230003XACO01105079
职称专业:市政公用工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:郭建军
证书名称:津1122019202001155
证书编号:注册建造师证
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:李丹蕊
证书名称:2023B010180
证书编号:职称证
职称专业:基层土建-市政工程
级别:高级
项目业主:成都空港兴城建设管理有限公司
项目名称:广牧路两侧改造工程
开工日期:2023年3月2日
竣工（交工）日期 :2023年12月30日
建设规模:本项目改造长度3.2公里，建设内容主要包括绿化工程、硬质铺装工程、土石方工程、配套建筑工程、给排水工程、强弱电工程以及配套设备设施等。(具体详见工程量清单及施工图纸)。
合同价格（元）:57243646.53
项目负责人:杨超
项目业主:成都天府新区投资集团有限公司
项目名称:梓州大道南延线综合提升整治工程二期施工
开工日期:2021年3月16日
竣工（交工）日期 :2022年3月15日
建设规模:梓州大道南延线综合提升整治工程二期设计施工图所示范围的全部工作内容。
合同价格（元）:83311000.00
项目负责人:聂林
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:/
合同价格（元）:/
项目负责人:/
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:/
合同价格（元）:/
项目负责人:/
投标人名称:四川省射洪建设集团有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）47042556.57
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）40552289.78
综合评估得分或备注:89.17
投标人名称:四川煜晟晖建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）47180753.93
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）40690487.14
综合评估得分或备注:89.08
投标人名称:四川省建筑机械化工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）46783436.32
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）40293169.53
综合评估得分或备注:88.4
投标人名称:广建（重庆）市政工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）47431236.66
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）40940969.87
综合评估得分或备注:87.81
投标人名称:中齐建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）49085788.24
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42595521.45
综合评估得分或备注:83.66
投标人名称:广东强雄建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）48931292.94
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42441026.15
综合评估得分或备注:83.65
投标人名称:新疆圣源建工集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）49105659.02
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42615392.23
综合评估得分或备注:83.61
投标人名称:天恩建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）49135465.18
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42645198.39
综合评估得分或备注:83.28
投标人名称:广州市黄埔建筑工程总公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）48921854.32
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42431587.53
综合评估得分或备注:83.12
投标人名称:广西圣泰建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）49155335.96
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42665069.17
综合评估得分或备注:82.7
投标人名称:企源市政工程集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）49115594.40
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42625327.61
综合评估得分或备注:81.91
详情请访问原网页！