【招标结果】[船山区]涪江流域(船山段)支流联盟河流域水生态保护修复工程项目(二标段)(涪江流域(船山段)支流联盟河流域水生态保护修复工程项目(二标段)-设计施工总承包-1)
【招标结果】[船山区]涪江流域(船山段)支流联盟河流域水生态保护修复工程项目(二标段)(涪江流域(船山段)支流联盟河流域水生态保护修复工程项目(二标段)-设计施工总承包-1):本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 四川 遂宁市 | 采购单位 | 遂宁市天泰实业有限责任公司 |
招标代理机构 | 四川华景工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 涪江流域(船山段)支流联盟河流域水生态保护修复工程项目(二标段)(涪江流域(船山段)支流联盟河流域水生态保护修复工程项目(二标段)-设计施工总承包-1) |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 安徽水韵环保股份有限公司,四川天荣诚产业发展集团有限责任公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
项目及标段名称 | 涪江流域(船山段)支流联盟河流域水生态保护修复工程项目(二标段)(涪江流域(船山段)支流联盟河流域水生态保护修复工程项目(二标段)-设计施工总承包-1) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | 遂宁市天泰实业有限责任公司 | 项目业主联系电话 | 0825- 3126051 |
招标人 | 遂宁市天泰实业有限责任公司 | 招标人联系电话 | 0825- 3126051 |
招标代理机构 | 四川华景工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 17608005200 |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024-11-01 09:30:00 |
公示期 | 2024-11-06 至 2024-11-12 | 投标最高限价(元) | 17677938.58 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
---|---|---|---|
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
[0] | [1] | [2] | [3] |
其它需公示的内容 |
---|
评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
---|---|---|---|---|
[0] | [1] |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 遂宁市船山区发展和改革局 | 联系电话: | 0825-3181267 |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | 遂宁市船山区生态环境局 | 联系电话: | 0825-6810517 | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:安徽水韵环保股份有限公司,四川天荣诚产业发展集团有限责任公司
投标报价(元):16970821.04 元(其中设计 费 :113280.00 元;建安工程 费 :16857541.0 4元)
经评审的投标价(元)16970821.04 元(其中设计 费 :113280.00 元;建安工程 费 :16857541.0 4元)
综合评标得分:90.79
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:中九华南工程技术有限公司
投标报价(元):16341486.42 元
经评审的投标价(元)16341486.42 元
综合评标得分:80.32
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:中设建联工程设计有限公司,河南省大成建设工程有限公司
投标报价(元):16364467.74 元(其中设计 费 :109232.60 元;建安工程 费 :16255235.1 4 元)
经评审的投标价(元)16364467.74 元(其中设计 费 :109232.60 元;建安工程 费 :16255235.1 4 元)
综合评标得分:79.56
职务:项目负责人
姓名:徐启兵
证书名称:注册公用设备工程师证书(给水排水)
证书编号:CS201101702
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:施工负责人
姓名:陈维斌
证书名称:市政公用工程二级建造师注册证书
证书编号:川2512017201814416
职称专业:/
级别:/
职务:环保专业负责人
姓名:王必富
证书名称:专业技术资格证书
证书编号:9342024000601007160
职称专业:环境工程
级别:中级工程师
职务:给排水专业负责人
姓名:留芳芳
证书名称:专业技术资格证书
证书编号:9342024000601007257
职称专业:给排水工程
级别:中级工程师
职务:造价专业负责人
姓名:王杰
证书名称:二级造价工程师注册证书
证书编号:建[造]21223400012730
职称专业:/
级别:/
职务:机电专业负责人
姓名:周涛
证书名称:专业技术资格证书
证书编号:(2019)934011176
职称专业:机电工程
级别:高级工程师
职务:市政专业负责人
姓名:王婷婷
证书名称:专业技术资格证书
证书编号:9342023000601030299
职称专业:市政公用工程
级别:中级工程师
职务:项目负责人
姓名:王艳东
证书名称:注册公用设备工程师(给水排水)证
证书编号:CS205000504
职称专业:给水排水
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:战荫宝
证书名称:一级注册建筑师证书
证书编号:20212200568
职称专业:建筑学
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工(交工)日期 :/
建设规模:/
合同价格(元):/
项目负责人:/
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工(交工)日期 :/
建设规模:/
合同价格(元):/
项目负责人:/
项目业主:洮南市东池污水处理有限责任公司
项目名称:吉林洮南绿色新能源化工产业园区污水处理厂建设项目(一标段)
开工日期:2024年2月19日
竣工(交工)日期 :2024年5月25日
建设规模:工程设计范围:新建污水处理厂设计规模为1.5m3/d
合同价格(元):201.8万元
项目负责人:战荫宝
投标人名称:恒艺鼎丰建设集团有限公司,成都言宇建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)17100764. 58元 (其 中设计费 :113280. 00元;建 安工程费 :1698748 4.58 元)
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)17100764. 58元 (其 中设计费 :113280. 00元;建 安工程费 :1698748 4.58 元)
综合评估得分或备注:78.77
投标人名称:境洲盈工程设计有限公司,四川宏达君安建工集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)17026436. 85元(其 中设计费 114460.00 元;建安 工程费 :1691197 6.85元)
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)17026436. 85元(其 中设计费 114460.00 元;建安 工程费 :1691197 6.85元)
综合评估得分或备注:77.91
投标人名称:皓筠工程设计有限公司,四川上厦建设有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)1101201:投标总价扉页无造价编制人员签字1101202:投标总价扉页无造价人员签字。1101203:投标文件的投标总价扉页无造价人员签字1101204:投标总价扉页造价编制人员没签字1101205:投标总价扉页造价编制人未签字。1101业主代表3:不符合第二章“投标人须知”第 3.7.3 项要求,造价人员无签字1101业主代表4:投标总价扉页无造价人员签字
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)1101201:投标总价扉页无造价编制人员签字1101202:投标总价扉页无造价人员签字。1101203:投标文件的投标总价扉页无造价人员签字1101204:投标总价扉页造价编制人员没签字1101205:投标总价扉页造价编制人未签字。1101业主代表3:不符合第二章“投标人须知”第 3.7.3 项要求,造价人员无签字1101业主代表4:投标总价扉页无造价人员签字
综合评估得分或备注:0
详情请访问原网页!
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。