【招标结果】四川省苗溪有限责任公司二、六车间电线桥架进行更换项目（二次）成交结果公告
所属地区：四川成都市
发布日期：2024-11-29
【招标结果】四川省苗溪有限责任公司二、六车间电线桥架进行更换项目（二次）成交结果公告：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
四川 成都市 |
采购单位 |
四川省苗溪有限责任公司 |
| 招标代理机构 |
四川标凯招标代理有限公司 |
项目名称 |
四川省苗溪有限责任公司二、六车间电线桥架进行更换项目(二次) |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
| 中标单位 |
四川锦瑞名城建设工程有限公司 |
中标金额 |
*** |
| 联系方式 |
*** |
|
|
四川省苗溪有限责任公司二、六车间电线桥架进行更换项目(二次)成交结果
公告
(招标编号:BKCG-2024210)
一、中标人信息:
标段(包)<001>四川省苗溪有限责任公司二、六车间电线桥架进行更换项目:
中标人:四川锦瑞名城建设工程有限公司
中标价格:78.100000万元
二、其他:
(一)采购结果
成交供应商名称:四川锦瑞名城建设工程有限公司
成交供应商地址:成都市锦江区锦华路一段8号1-11栋1938号
成交金额:78.10万元
(二)主要标的信息
采购标的:四川省苗溪有限责任公司二、六车间电线桥架进行更换项目(二次
)
施工范围:本项目为四川省苗溪有限责任公司二、六车间电线桥架进行更换项
目(二次),建设规模:二、六车间电气装修。
施工工期:合同签订后30个日历天
项目经理:杨博
执业证书信息:二级注册建造师,川2512015201619930
(三)评审专家名单
朱青霞(采购人代表)、郭学琴、余睢
(四)代理服务费
根据代理协议约定及《四川省政府采购营商环境指标提升专项行动工作方案》
中“成本+合理利润”原则,定额收取人民币5800.00元(大写:伍仟捌佰元整
),由成交供应商在领取成交通知书前一次性支付给四川标凯招标代理有限公司
O
收款单位:四川标凯招标代理有限公司
开户银行:中国农业银行股份有限公司成都世纪城支行
账号:22807301040015940
三、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
四、联系方式
招标人:四川省苗溪有限责任公司
地 址:成都市龙泉驿区洪安镇红光村13组203号
联系人:罗老师
电 话:028-84885650
电子邮件:/
招标代理机构:四川标凯招标代理有限公司
地 址:
成都高新区天府大道中段530号东方希望天祥广场A栋23楼2308号
联系人: 周先生
电 话: 028-83228173
电子邮件:
勾
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人)
(签名)
招标人或其招标代理机构: {(盖章)
四川省苗溪有限责任公司二、六车间电线桥架进行更换项目(二次)
评审情况表1
采购人:四川省苗溪有限责任公司 采购编号:BKCG-2024210
磋商时间:2024年11月25日 10:00 磋商地点:四川标凯招标代理有限公司
| 供应商名称 | 四川省德聚仁合建筑工程 | 四川锦瑞名城建设工程有 | 四川创瑞建设工程有限公 | 四川森茂源环境科技有限 |
| 评审情况 是否通过资格性审查 | 有限公司 是 | 限公司 是 | 司 是 | 公司 是 |
| 是否通过有效性、完整性和响应 | 是 | | | 是 |
| 程度审查 评分因素 | 得分 | 足 得分 | 是 得分 | 得分 |
| 技术 评审 施工组织设计 | 分值 42 分 | | | | |
| 因素 共同 评审 因素 | 报价 | 44 分 | 34 42.99 | 4o | 36 | 31 |
| 质量保障 | 4分 | 4 | 42.63 | 42.99 | Yo.t" |
| 工期 | 3 分 | 3 | 4 3. | 4 3 | 4 3 |
| 履约能力 | 5分 | 5 | 5 | | 5 |
| 落实政府采购 政策 | 2 分 | 2 | 2 | 5 2 | 2 |
| 合计 | 90.99 | 4h,83 | 92.99 | 92.40 |
| 评审结果 | 第6多 报价金额：7121 万元 | 第名 报价金额： 7810 万元 | 第_3_名; 报价金额：77.8172 万元 | 第4名; 报价金额：82.802万元 |
四川省苗溪有限责任公司二、六车间电线桥架进行更换项目(二次)
评审情况表2
采购人:四川省苗溪有限责任公司 采购编号:BKCG-2024210
磋商时间:2024年11月25日 10:00 磋商地点:四川标凯招标代理有限公司
| 供应商名称 | 四川省川英电力工程有限 | 四川西南天工建设工程有 | 成都蜀创汇业建筑工程有 | 四川兴天地建设工程有限 |
| 评审情况 是否通过资格性审查 | 公司 是 | 限公司 是 | 限公司 是 | 公司 是 |
| 是否通过有效性、完整性和响应 | 是 | | | |
| 程度审查 评分因素 | 得分 | 是 | 是 得分 | 是 |
| 技术 评审 | 施工组织设计 | 分值 44 分 | | 得分 | | 得分 |
| 因素 共同 评审 因素 | 报价 | 42分 | 35 | 35 42.56 | 36 | 36 |
| 质量保障 | 4分 | 42.4° | | 4y | 47.09 |
| 工期 | 3 分 | W | 0 3 | V | k |
| 履约能力 | 5分 | 3. S | | 3 5 | 3 |
| 落实政府采购 政策 | 2 分 | | 0 | | 5 |
| 合计 | 1 90.t0 | 0 80.56 | 2 9Y | 0 91.09 |
| 评审结果 | 第7名; 报价金额：78.888 万元 | 第 8名; 报价金额：78.b 万元 | 第2名; 报价金额：7h0Pm1万元 | 第5名； 报价金额：77.6318 万元 |
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
