项目及标段名称	“蓬溪仙桃”特色优势农产品产业园建设项目（“蓬溪仙桃”特色优势农产品产业园建设项目-勘察设计-1）
项目业主	蓬溪闰禾农业开发有限责任公司	项目业主联系电话	13882573668
招标人	蓬溪闰禾农业开发有限责任公司	招标人联系电话	13882573668
招标代理机构	瑞达数智工程咨询（集团）有限公司	招标代理机构联系电话	***
开标地点	遂宁市公共资源交易中心本项目开标室	开标时间	2024-11-26 09:30:00
公示期	2024-11-29 至 2024-12-05	投标最高限价（元）	***

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容	1、第一中标候选人（成都城市天地工程设计咨询有限责任公司）联合体成员单位是：江苏龙腾工程设计股份有限公司。 2、本项目控制价为：设计固定总价为2400000元，勘察固定总价为：460000元

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	蓬溪县发展和改革局	联系电话：	0825-5900937
	行业主管部门：	蓬溪县住房和城乡建设局	联系电话：	***
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:成都城市天地工程设计咨询有限责任公司
投标报价（元）:勘察固定总价：427800元，设计固定总价：2232000元
经评审的投标价（元）勘察固定总价：427800元，设计固定总价：2232000元
综合评标得分:86.36
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:中成建业勘测设计有限公司
投标报价（元）:勘察固定总价：***元，设计固定总价：2399200元
经评审的投标价（元）勘察固定总价：***元，设计固定总价：2399200元
综合评标得分:84.31
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:中庚工程技术有限公司
投标报价（元）:勘察固定总价：452500元，设计固定总价：2391500元
经评审的投标价（元）勘察固定总价：452500元，设计固定总价：2391500元
综合评标得分:83.43
职务:项目负责人
姓名:李林
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20115101235
职称专业:建筑设计
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:王祎
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20151104984
职称专业:建筑设计
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:刘洋
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20214300927
职称专业:建筑学
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:祝阿丹（勘察项目负责人）
证书名称: 注册土木工程师（岩土）
证书编号:AY154401141
职称专业:岩土工程
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:王金生（勘察技术负责人）
证书名称: 注册土木工程师（岩土）
证书编号:AY064200073
职称专业:水工地质
级别:高级
职务:设计技术负责人
姓名:金维宁
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:19983500172
职称专业:建筑设计
级别:高级
职务:结构技术负责人
姓名:朱琦
证书名称:一级注册结构工程师
证书编号:S061200835
职称专业:工业与民用建筑
级别:高级
职务:给排水技术负责人
姓名:彭锋
证书名称:注册公用设备工程师（给水排水）
证书编号:CS154300301
职称专业:给水排水
级别:高级
职务:电气技术负责人
姓名:张谦
证书名称:注册电气工程师（供配电）
证书编号:DG114600029
职称专业:输配电及用电工程
级别:高级
职务:暖通技术负责人
姓名:刘健
证书名称:注册公用设备工程师（暖通空调）
证书编号:CN235200224
职称专业:暖通
级别:高级
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:/
合同价格（元）:/
项目负责人:/
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:/
合同价格（元）:/
项目负责人:/
项目业主:广安市广安区农业农村局
项目名称:四川省广安市2023年广安区协兴镇、浓溪镇高标准农田建设项目勘察设计
开工日期:2023年5月15日
竣工（交工）日期 :2023年7月15日
建设规模:新建高标准农田面积1.2万亩，主要建设内容为田型调整和基础设施配套。
合同价格（元）:583900
项目负责人:/
项目业主:四川飘香酒谷运营管理有限公司
项目名称:乡村振兴产业示范园-产学研项目（一期B地块）
开工日期:2023年8月7日
竣工（交工）日期 :2023年9月7日
建设规模:项目占地46.37亩，建筑面积约31000平方米
合同价格（元）:327000
项目负责人:/
项目业主:曲沃县农村经济集体发展有限责任公司
项目名称:2024-2026年曲沃县史村镇等六个乡镇高标准农田建设项目（2024年史村镇、北董乡勘测设计预算）
开工日期:2024年2月6日
竣工（交工）日期 :2024年3月6日
建设规模:项目总投资14383万元，项目设计史村镇、北董乡的34个行政村；建设内容包含土地平整工程、土地改良工程、灌溉和排水工程、田间道路工程、农田防护与生态环境保护工程、农田输配电工程、科技广工程等。
合同价格（元）:4020000
项目负责人:/
项目业主:秀山土家苗族自治县农业项目服务中心
项目名称:重庆市秀山县兴隆坳产业融合发展示范示范园建设项目（二期）项目
开工日期:2022年8月31日
竣工（交工）日期 :2022年10月15日
建设规模:新建茶叶研究所6259.47㎡、新建炼苗车间5177㎡、场地硬化、新建蓄水池、改造排水渠等。
合同价格（元）:498000
项目负责人:/
投标人名称:中晏建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察固定总价：457800元，设计固定总价：2398700元。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）勘察固定总价：457800元，设计固定总价：2398700元。
综合评估得分或备注:73.55
投标人名称:中鼎华创工程技术集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）勘察固定总价：456900元，设计固定总价：2497500元
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1126101：设计投标报价超过设计最高评标限价。1126102：设计投标价超过设计最高投标限价，不符合第二章“投标人须知”第 3.2 款规定。宜宾专家1：设计报价超过设计最高限价宜宾专家2：设计报价超限价宜宾专家3：设计报价超设计限价宜宾专家4：不符合第二章“投标人须知”第 3.2.4 条要求，设计投标报价超过设计最高投标限价宜宾专家5：设计报价超过设计最高限价
综合评估得分或备注:0
详情请访问原网页！