项目及标段名称	遂宁高新技术产业园区装备制造园基础建设及道路改造工程、遂宁天齐绿色低碳产业园基础设施建设项目（二期）-道路工程（遂宁高新技术产业园区装备制造园基础建设及道路改造工程、遂宁天齐绿色低碳产业园基础设施建设项目（二期）-道路工程-勘察设计-1）
项目业主	遂宁宸泰项目管理有限公司	项目业主联系电话	***
招标人	遂宁宸泰项目管理有限公司	招标人联系电话	***
招标代理机构	中锦军贤工程咨询集团有限公司	招标代理机构联系电话	***
开标地点	遂宁市公共资源交易服务中心	开标时间	2024-12-10 09:30:00
公示期	2024-12-12 至 2024-12-18	投标最高限价（元）	***

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁市安居区发展和改革局	联系电话：	0825-3181267
	行业主管部门：	遂宁市安居区住房和城乡建设局	联系电话：	0825-2711183
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:中远交科设计咨询有限公司
投标报价（元）:***
经评审的投标价（元）***
综合评标得分:90.86
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:重庆设计集团有限公司
投标报价（元）:***
经评审的投标价（元）***
综合评标得分:89
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:中城科泽工程设计集团有限责任公司
投标报价（元）:***
经评审的投标价（元）***
综合评标得分:88.84
职务:项目负责人
姓名:兰涛
证书名称:注册土木工程师（道路工程）
证书编号:AD245100203
职称专业:公路与桥梁工程
级别:高级工程师
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:张平
证书名称:注册土木工程师（道路工程）
证书编号:AD245000165
职称专业:道桥隧
级别:正高级工程师
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:肖来国
证书名称:注册土木工程师（道 路工程）
证书编号:AD243200231
职称专业:道桥设计
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:简阳市水务投资发展有限公司
项目名称:简阳市城镇污水治理及配套管网设施建设项目
开工日期:2023年7月27日
竣工（交工）日期 :/
建设规模:（1)镇街污水处理厂提升改造工程:简阳市全域31个镇街污水处理厂扩能改造;(2)城区雨污分流:简城街道办铁路以西片区雨污分流;(3)镇街场镇雨污分流:全市9个镇(街)雨污分流项目。(4)城南第二污水处理厂新建工程:新建城南第二污水处理厂1座，处理规模5万m/d。(5)河东污水箱涵改造工程:新建河东污水箱。(6)城区再生水利用新建工程:新建城区再生水管网系统。(7)简阳市管网病害整治工程:对简阳城区及周边镇街的现状管网调查整理管网病害问题并整治。估算总投资245876.67万元。
合同价格（元）:勘察报价：9378048.00元设计报价：18976416.00元
项目负责人:勘察负责人：张勇设计负责人：芮琳娜
项目业主:重庆共享工业投资有限公司
项目名称:沙坪坝工业园青凤组团(智荟大道二期、Z1线、海达路二期、智翔路二期、海会大道二期、海思路二期、菁云路)道路及附属工程设计
开工日期:2021.3.1
竣工（交工）日期 :尚未竣工
建设规模:项目包括沙坪坝工业园青凤组团(智荟大道二期、Z1线、海达路二期、智翔路二期、海会大道二期、海思路二期、菁云路)共七条道路。其中:本次拟实施土地整治面积约1200亩;河道及高压线绿化面积约160亩:①智荟大道二期道路总长度约5000米，标准路幅宽度44米，占地约679亩，建安投资额约60800万元;②Z1线道路总长约740米，标准路幅宽度16米，总投资约3445万元;③海达路二期道路总长约1175米，标准路幅宽度26米，总投资约9066万元;智翔路二期道路总长度约1099米，标准路幅宽度16米，总投资约5117万元;海会大道二期道路总长度约1135米，标准路幅宽度40米，总投资约146253万元;⑥海思路二期道路总长度约1245米，标准路幅宽度16米，总投资约5797万元;⑦菁云路为支路，长200米，宽16米总投资约1078万元。投资估算约231556万元人民币。
合同价格（元）:18162200
项目负责人:徐海洋
项目业主:重庆龙滨建设工程有限公司
项目名称:生态科技城滨河路工程勘察设计
开工日期:2021.7.1
竣工（交工）日期 :尚未竣工
建设规模:生态科技城滨河路工程位于重庆市巴南区,道路全长约 10km路幅宽度 26m，为城市次干道，已实施部分约1km，剩余约9km未实施部分为本次建设范围。本次建设范围分上游段和下游段，其中，上游段起点接横九路，终点止于尚文大道交叉口，长约5.3km，暂估工程费38600万元；下游段起点接现状道路鱼洞滨江大桥，终点止于崇仁路交叉口(龙洞湾大桥)，长约3.722km，宽 26m，含一座长 260m 桥梁，最大单跨45m，管网长 6km，最大管径为1.6m，属大型项目，总投资约6.56亿元。
合同价格（元）:7000800
项目负责人:陈德玖
项目业主:铅山县富铅文化旅游发展有限公司
项目名称:江西省铅山县河口明清古镇基础设施建设项目(一期）施工图勘测设计
开工日期:2023 年 5 月 25 日
竣工（交工）日期 :/
建设规模:总投资 150000.00 万元
合同价格（元）:15350000.00
项目负责人:钱海峰
项目业主:绵阳园城物业管理有限责任公司
项目名称:科技城大道东延线(S306 游仙过境段改建工程)项目
开工日期:2022 年 12 月 12 日
竣工（交工）日期 :2023 年 2 月 11 日
建设规模:本项目为科技城大道东延线(S306 游仙过境段改建工程)项目，建设道路约 12KM， 宽度为 39.5 米，设计速度为 60KM 每小时。项目总投资:142154.04 万元
合同价格（元）:9845220.00
项目负责人:肖来国
投标人名称:悉地（苏州）勘察设计顾问有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）***
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）***
综合评估得分或备注:88.5
投标人名称:华昕设计集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）***
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）***
综合评估得分或备注:88.4
投标人名称:中铁十一局集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）***
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）***
综合评估得分或备注:88
投标人名称:贵阳建筑勘察设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）***
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）***
综合评估得分或备注:86.24
详情请访问原网页！