【招标结果】遂宁高新区雁栖湖学校项目遂宁高新区雁栖湖学校项目-设计施工总承包-1评标结果公示
【招标结果】遂宁高新区雁栖湖学校项目遂宁高新区雁栖湖学校项目-设计施工总承包-1评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 遂宁市 | 采购单位 | 四川遂宁高新技术产业园区社会事业与群众工作局 |
| 招标代理机构 | 四川鑫叁金工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 遂宁高新区雁栖湖学校项目 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 遂宁盈康建筑工程有限公司,四川省大卫建筑设计有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
遂宁高新区雁栖湖学校项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 遂宁高新区雁栖湖学校项目遂宁高新区雁栖湖学校项目-设计施工总承包-1 | ||
| 项目业主 | 四川遂宁高新技术产业园区社会事业与群众工作局 | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | 四川遂宁高新技术产业园区社会事业与群众工作局 | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | 四川鑫叁金工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2024/12/26 9:30:00 |
| 公示期 | 2024/12/28 0:00:00至2025/1/6 0:00:00 | 投标最高限价（元） | ***.57 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 遂宁盈康建筑工程有限公司,四川省大卫建筑设计有限公司 | ***.04元【其中总价部分83547483.57元（其中：1、设计费：1632706.29元；2、建安费：81914777.28元）；单价部分110837063.47元（其中暂列金：18137242.05元；暂估价：24306800元）】 | ***.04元【其中总价部分83547483.57元（其中：1、设计费：1632706.29元；2、建安费：81914777.28元）；单价部分110837063.47元（其中暂列金：18137242.05元；暂估价：24306800元）】 | 89.5 |
| 第二名 | 四川新宏建筑工程有限公司,中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | 193900106.46元【其中总价部分 82397863.79元（其中：设计费 1631169.00 元；建安费：80766694.79 元）；单价部分 111502242.67元（其中暂列金：18137242.05 元；暂估价：24306800 元）】 | 193900106.46元【其中总价部分 82397863.79元（其中：设计费 1631169.00 元；建安费：80766694.79 元）；单价部分 111502242.67元（其中暂列金：18137242.05 元；暂估价：24306800 元）】 | 85.6 |
| 第三名 | 四川宏达君安建工集团有限公司,中恒工程设计院有限公司 | 195367602.42元【其中总价部分83194785.16元（其中：设计费：1643823 元；建安费：81550962.16 元）；单价部分112172817.26元】 | 195367602.42元【其中总价部分83194785.16元（其中：设计费：1643823 元；建安费：81550962.16 元）；单价部分112172817.26元】 | 84.99 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（遂宁盈康建筑工程有限公司,四川省大卫建筑设计有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 谭毅 | 二级建造师注册证书 | 川2512014201927975 | / | / |
| 项目技术负责人 | 谢杰 | 职称证 | 20190031164 | / | / |
| 设计负责人 | 刘亮 | 一级注册建筑师 | 20115101140 | / | / |
| 结构专业负责人 | 刘华宇 | 一级注册结构工程师 | S175102682 | / | / |
| 电气专业负责人 | 陈玉文 | 注册电气工程师（供配电） | DG124400659 | / | / |
| 给排水专业负责人 | 孙善荣 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS225000593 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川新宏建筑工程有限公司,中国建筑西南勘察设计研究院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 夏志勇 | 二级注册建造师 | 川2512018201927388 | / | / |
| 项目技术负责人 | 廖光庆 | 职称证 | 00043070 | / | / |
| 设计负责人 | 王滔 | 一级注册建筑师 | 20185101768 | / | / |
| 结构专业负责人 | 杨明 | 一级注册结构工程师 | S215103461 | / | / |
| 电气专业负责人 | 吴倩 | 注册电气工程师（供配电） | DG215101105 | / | / |
| 给排水专业负责人 | 刘伟 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS215100962 | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川宏达君安建工集团有限公司,中恒工程设计院有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蒲润 | 建造师证 | 川2512012201374131 | / | / |
| 项目技术负责人 | 官泽富 | 职称证 | 44965 | / | / |
| 设计负责人 | 方茂 | 一级注册建筑师 | 20055100790 | / | / |
| 结构专业负责人 | 于漾 | 一级注册结构工程师 | S225103503 | / | / |
| 电气专业负责人 | 刘峻 | 注册电气工程师（供配电） | DG124400650 | / | / |
| 给排水专业负责人 | 周建忠 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS105100188 | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（遂宁盈康建筑工程有限公司,四川省大卫建筑设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（遂宁盈康建筑工程有限公司,四川省大卫建筑设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 四川佰思格新能源有限公司 | 佰思格锂电/钠电快充负极材 料生产基地项目 | 20230403 | 20240110 | 建筑面积：14043.3平方米 | 25320000 | 谢杰 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（遂宁盈康建筑工程有限公司,四川省大卫建筑设计有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川新宏建筑工程有限公司,中国建筑西南勘察设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川新宏建筑工程有限公司,中国建筑西南勘察设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 内江市远景置业有限公司 | 远达·御庭学府一标段（4-7 号楼及地下室） | 20191108 | 20220108 | 总建筑面积为67152.04㎡ | 145833745.72 | 孙晓 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川新宏建筑工程有限公司,中国建筑西南勘察设计研究院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川宏达君安建工集团有限公司,中恒工程设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川宏达君安建工集团有限公司,中恒工程设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 中国人民解放军31667部队政治工作部 | 铁血广场雕塑项目 | 202212月 | 202310 | 施工图纸、工程量清单规定的全部内容 | 4062517.99元 | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川宏达君安建工集团有限公司,中恒工程设计院有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川尧顺建设集团有限公司 | 193609207.13元【其中总价部分83112762.23元（其中：设计费：1645000.00元；建安费：81467762.23元）；单价部分110496444.90元（其中暂列金：18137242.05元；暂估价：24306800.00元）】 | 193609207.13元【其中总价部分83112762.23元（其中：设计费：1645000.00元；建安费：81467762.23元）；单价部分110496444.90元（其中暂列金：18137242.05元；暂估价：24306800.00元）】 | 84.76 |
| 辉阳集团有限公司,四川宏基原创建筑设计有限公司 | 194052029.76元【其中总价部分84304152.14元（其中：设计费：1710000.00元；建安费：82594152.14）；单价部分109747877.62元（其中暂列金：18137242.05元；暂估价：24306800.00元）】 | 194052029.76元【其中总价部分84304152.14元（其中：设计费：1710000.00元；建安费：82594152.14）；单价部分109747877.62元（其中暂列金：18137242.05元；暂估价：24306800.00元）】 | 83.92 |
| 四川军虅建设工程有限公司,国昇设计有限责任公司 | 195805413.91元【其中总价部分83434423.56元（其中：设计费1651689.00元；建安费：81782734.56元）；单价部分112370990.35元（其中暂列金：18137242.05元；暂估价：24306800元）】 | 195805413.91元【其中总价部分83434423.56元（其中：设计费1651689.00元；建安费：81782734.56元）；单价部分112370990.35元（其中暂列金：18137242.05元；暂估价：24306800元）】 | 83.04 |
| 四川九峰建筑工程有限公司,中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 197837741.86元【其中总价部分84540087.32元（其中：设计费 1673577.00 元；建安费：82866510.32 元）；单价部分113297654.54元（其中暂列金：18137242.05元；暂估价：24306800 元）】 | 197837741.86元【其中总价部分84540087.32元（其中：设计费 1673577.00 元；建安费：82866510.32 元）；单价部分113297654.54元（其中暂列金：18137242.05元；暂估价：24306800 元）】 | 82.16 |
| 中房联合集团建设工程有限公司,爱建信达工程咨询有限公司 | 197321313.46元【其中总价部分84258163.17元（其中：设计费：1665916.20元；建安费：82592246.97元）；单价部分113063150.29元（其中暂列金：18137242.05元；暂估价：24306800元）】 | 197321313.46元【其中总价部分84258163.17元（其中：设计费：1665916.20元；建安费：82592246.97元）；单价部分113063150.29元（其中暂列金：18137242.05元；暂估价：24306800元）】 | 82.04 |
| 四川盛勤建筑工程有限公司,成都市市政工程设计研究院有限公司 | 191836789.70元【其中总价部分82352082.40元（其中：设计费：1630262.70元；建安费：80721819.70元）；单价部分109484707.30元（其中暂列金：18137242.05元；暂估价：24306800元）】 | 191836789.70元【其中总价部分82352082.40元（其中：设计费：1630262.70元；建安费：80721819.70元）；单价部分109484707.30元（其中暂列金：18137242.05元；暂估价：24306800元）】 | 82.02 |
| 四川长吉建筑工程有限公司,中都工程设计有限公司 | 197583700.86元【其中总价部分84401879.35元（其中：设计费1670841.00元；建安费：82731038.35元）；单价部分 113181821.51元（其中暂列金：18137242.05 元；暂估价：24306800.00元）】 | 197583700.86元【其中总价部分84401879.35元（其中：设计费1670841.00元；建安费：82731038.35元）；单价部分 113181821.51元（其中暂列金：18137242.05 元；暂估价：24306800.00元）】 | 81.96 |
| 中特华建建工集团有限公司,四川盎然建筑工程设计有限公司 | 191978921.45元【其中总价部分：81352666.02元（其中：设计费1610478.00元；建安费：79742188.02元）；单价部分：110626255.43元（其中暂列金：18137242.05元；暂价：24306800元） | 191978921.45元【其中总价部分：81352666.02元（其中：设计费1610478.00元；建安费：79742188.02元）；单价部分：110626255.43元（其中暂列金：18137242.05元；暂价：24306800元） | 81.89 |
| 四川中青茂建筑工程有限公司,中远交科设计咨询有限公司 | 195519617.80元【其中总价部分83278939.60元（设计费：1648611元；建安费：81630328.60 元）；单价部分112240678.20元（其中暂列金：18137242.05元）；暂估价：24306800元）】 | 195519617.80元【其中总价部分83278939.60元（设计费：1648611元；建安费：81630328.60 元）；单价部分112240678.20元（其中暂列金：18137242.05元）；暂估价：24306800元）】 | 81.74 |
| 中冕建设集团有限公司,四川恒庆泰工程设计有限公司 | 193295942.88元【其中总价部分81853669.91元，单价部分111442272.97元】 | 193295942.88元【其中总价部分81853669.91元，单价部分111442272.97元】 | 80.39 |
| 中晟堃嘉建设工程项目管理有限公司,中赣工程设计有限公司 | 1226501：不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求1226502：投标报价中单价部分报价超单价部分招标控制价1226503：单价部分报价超单价控制价1226504：单价部分超招标控制价1226505：单价部分报价超控1226506：投标人投标报价单价部分超招标单价控价。1226507：单价部分投标报价超过招标文件单价部分招标控制1226508：单价总价超过招标文件控制价1226509：单价部分超招标控制价 | 1226501：不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求1226502：投标报价中单价部分报价超单价部分招标控制价1226503：单价部分报价超单价控制价1226504：单价部分超招标控制价1226505：单价部分报价超控1226506：投标人投标报价单价部分超招标单价控价。1226507：单价部分投标报价超过招标文件单价部分招标控制1226508：单价总价超过招标文件控制价1226509：单价部分超招标控制价 | / |
| 四川蜀丰盛稷建筑工程有限公司,中国华西工程设计建设有限公司 | 1226501：不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求1226502：投标报价中单价部分报价超单价部分招标控制价1226503：单价部分超单价控制价1226504：单价部分超招标控制价1226505：单价部分报价超控1226506：投标人投标单价部分超招标单价控价。1226507：单价部分投标报价超过招标文件单价部分招标控制价1226508：单价总价超过招标文件控制价1226509：单价部分超招标控制价 | 1226501：不符合招标文件投标人须知前附表3.2.4的要求1226502：投标报价中单价部分报价超单价部分招标控制价1226503：单价部分超单价控制价1226504：单价部分超招标控制价1226505：单价部分报价超控1226506：投标人投标单价部分超招标单价控价。1226507：单价部分投标报价超过招标文件单价部分招标控制价1226508：单价总价超过招标文件控制价1226509：单价部分超招标控制价 | / |
| 中遂建工集团有限公司,四川同创宏业建筑设计有限公司 | 1226501：项目经理业绩不符合招标文件补遗书1号“2021年1月 1月1日至投标截止时间，已完成1个在房屋建筑工程项目中担任过工程总承包项目经理或施工总承包项目负责人的业绩”的要求。1226502：项目经理业绩不满足招标文件补遗书1号要求1226503：业绩不符合要求1226504：业绩不符合招标文件要求1226505：业绩不满足要求1226506：投标人提供的项目经理业绩不符合补遗书1号第一条对项目经理业绩的要求1226507：项目经理业绩不符合要求1226508：项目经理业绩不符合补遗书的业绩要求1226509：项目经理业绩不符合要求 | 1226501：项目经理业绩不符合招标文件补遗书1号“2021年1月 1月1日至投标截止时间，已完成1个在房屋建筑工程项目中担任过工程总承包项目经理或施工总承包项目负责人的业绩”的要求。1226502：项目经理业绩不满足招标文件补遗书1号要求1226503：业绩不符合要求1226504：业绩不符合招标文件要求1226505：业绩不满足要求1226506：投标人提供的项目经理业绩不符合补遗书1号第一条对项目经理业绩的要求1226507：项目经理业绩不符合要求1226508：项目经理业绩不符合补遗书的业绩要求1226509：项目经理业绩不符合要求 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁高新区发展改革与统计局 | 联系电话：0825-6801079 | |
| 行业主管部门：遂宁高新区建设交通运输局 | 联系电话：0825-6801012 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
