【招标结果】遂宁市西眉中学薄弱环节改善与能力提升建设项目（改建学生宿舍和教学楼项目）遂宁市西眉中学薄弱环节改善与能力提升建设项目（改建学生宿舍和教学楼项目）-施工-1评标结果公示
所属地区：四川遂宁市
发布日期：2025-01-03
【招标结果】遂宁市西眉中学薄弱环节改善与能力提升建设项目（改建学生宿舍和教学楼项目）遂宁市西眉中学薄弱环节改善与能力提升建设项目（改建学生宿舍和教学楼项目）-施工-1评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
四川 遂宁市 |
采购单位 |
四川省遂宁市西眉中学 |
| 招标代理机构 |
四川永广兴工程项目管理有限公司 |
项目名称 |
遂宁市西眉中学薄弱环节改善与能力提升建设项目(改建学生宿舍和教学楼项目) |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
中标信息
| 中标单位 |
四川铜雀台建筑工程有限公司 |
中标金额 |
*** |
| 联系方式 |
*** |
|
|
遂宁市西眉中学薄弱环节改善与能力提升建设项目（改建学生宿舍和教学楼项目）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 遂宁市西眉中学薄弱环节改善与能力提升建设项目（改建学生宿舍和教学楼项目）遂宁市西眉中学薄弱环节改善与能 力提升建设项目（改建学生宿舍和教学楼项目）-施工-1 |
| 项目业主 | 四川省遂宁市西眉中学 | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | 四川省遂宁市西眉中学 | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | 四川永广兴工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 全国公共资源交易平台（四川省· 遂宁市） | 开标时间 | 2024/12/27 9:30:00 |
| 公示期 | 2025/1/2 0:00:00至2025/1/8 0:00:00 | 投标最高限价（元） | *** |
| 中标候选人及 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | 四川铜雀台建筑工程有限公司 | ***.86 | 4024667.74 | 92.79 |
| 第二名 | 四川三发建设工程有限公司 | 4453690.28 | 4069789.16 | 85.46 |
| 第三名 | 四川全亚建筑工程有限公司 | 4488752.84 | 4104851.72 | 81.78 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川铜雀台建筑工程有限公司） |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 陈洪兵 | 建筑二级注册建造师 | 川2512024202404801 | / | / |
| 项目技术负责人 | 杨龙万 | 建筑二级注册建造师 | 川2512014201512095 | / | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川三发建设工程有限公司） |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 杨凤明 | 建造师注册证书 | 川1512021202204591 | / | / |
| 项目技术负责人 | 贾亚杰 | 建造师注册证书 | 川2512012201361605 | 工业与民用建筑 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川全亚建筑工程有限公司） |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 杨明福 | 注册证 | 川2512021202209444 | / | / |
| 项目技术负责人 | 张燕林 | 注册证 | 川2512022202211815 | / | / |
| 造价员 | 张小霞 | 岗位证 | 机械151316886 | / | / |
| 第一中标候选人类似业绩（四川铜雀台建筑工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川铜雀台建筑工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川铜雀台建筑工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川三发建设工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川三发建设工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川三发建设工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川全亚建筑工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川全亚建筑工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川全亚建筑工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条 款（投标文件被认定为不合格所依 据的招标文件评标办法中的评审因 素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标 理由（投标文件被认定为不合格的 具体事实,不得简单地表述为未响应 招标文件实质性内容、某处有问题 等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川品东建筑工程有限公司 | 安居专家1：社保缴费不满足招标 文件要求。安居专家2：项目经理 社保不符合招标文件要求。安居专 家2：技术负责人社保不符合招标 文件要求。安居专家3：项目经理 社保缴费未满足从招标文件开始下 载时间的上一个月或上上个月起 算，往前推6个月的连续、不间断 的缴费证明。安居专家3：技术负 责人社保缴费未满足从招标文件开 始下载时间的上一个月或上上个月 起算，往前推6个月的连续、不间 断的缴费证明。安居专家4：提供 社保不符合招标文件规定主要人员 简历表规定要求：招标文件下载上 个月，上上个月连续6个月要求安 居专家4：提供社保不符合招标文 件规定主要人员简历表规定要求：招标文件下载上个月，或上上个月 起算连续6个月要求。安居专家5：项目经理社保不满足“从招标文件 开始下载时间的上一个月或上上个 月起算，往前推6个月的连续、不 间断的缴费证明”安居专家5：技术 负责人社保不满足“从招标文件开 始下载时间的上一个月或上上个月 起算，往前推6个月的连续、不间 断的缴费证明”安居业代1：未按要 求提供社保证明安居业代2：社保 应提供到10月或者11月，该公司 不足6个月 | 安居专家1：社保缴费不满足招标 文件要求。安居专家2：项目经理 社保不符合招标文件要求。安居专 家2：技术负责人社保不符合招标 文件要求。安居专家3：项目经理 社保缴费未满足从招标文件开始下 载时间的上一个月或上上个月起 算，往前推6个月的连续、不间断 的缴费证明。安居专家3：技术负 责人社保缴费未满足从招标文件开 始下载时间的上一个月或上上个月 起算，往前推6个月的连续、不间 断的缴费证明。安居专家4：提供 社保不符合招标文件规定主要人员 简历表规定要求：招标文件下载上 个月，上上个月连续6个月要求安 居专家4：提供社保不符合招标文 件规定主要人员简历表规定要求：招标文件下载上个月，或上上个月 起算连续6个月要求。安居专家5：项目经理社保不满足“从招标文件 开始下载时间的上一个月或上上个 月起算，往前推6个月的连续、不 间断的缴费证明”安居专家5：技术 负责人社保不满足“从招标文件开 始下载时间的上一个月或上上个月 起算，往前推6个月的连续、不间 断的缴费证明”安居业代1：未按要 求提供社保证明安居业代2：社保 应提供到10月或者11月，该公司 不足6个月 | 0 |
| 四川衡利扬建设工程有限公司 | 安居专家1：不平衡报价项目的金 额超过招标文件约定幅度安居专家 2：不平衡报价项目的金额超过招 标文件约定幅度安居专家3：不平 衡报价项目的金额超过招标文件约 定幅度安居专家4：不平衡报价项 目的金额超过招标文件约定幅度安 居专家5：不平衡报价项目的金额 超过招标文件约定幅度安居业代 1：不平衡报价项目的金额超过招 标文件约定幅度安居业代2：不平 衡报价项目的金额超过招标文件约 | 安居专家1：不平衡报价项目的金 额超过招标文件约定幅度安居专家 2：不平衡报价项目的金额超过招 标文件约定幅度安居专家3：不平 衡报价项目的金额超过招标文件约 定幅度安居专家4：不平衡报价项 目的金额超过招标文件约定幅度安 居专家5：不平衡报价项目的金额 超过招标文件约定幅度安居业代 1：不平衡报价项目的金额超过招 标文件约定幅度安居业代2：不平 衡报价项目的金额超过招标文件约 | 28.6 |
| 衡报价项目的金额超过招标文件约 定幅度 | 衡报价项目的金额超过招标文件约 定幅度 | |
| 其它需公示的内容 | / |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话：0825-8665902 |
| 行业主管部门：遂宁市安居区住房和城乡建设局 | 联系电话：0825-8663289 |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间 提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起 10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期 限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效 的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处 理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉 人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿 责任。 |
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代 理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不 得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空 白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中 只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015 年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程 中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决 的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决 投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收 到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
>>
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
