【招标结果】宜宾市绿色低碳发展数字经济示范产业园项目-宜宾城市体育文化综合体项目首批次设计施工总承包宜宾市绿色低碳发展数字经济示范产业园项目-宜宾城市体育文化综合体项目首批次设计施工总承包二标段评标结果公示

所属地区:四川宜宾市 发布日期:2025-01-06

【招标结果】宜宾市绿色低碳发展数字经济示范产业园项目-宜宾城市体育文化综合体项目首批次设计施工总承包宜宾市绿色低碳发展数字经济示范产业园项目-宜宾城市体育文化综合体项目首批次设计施工总承包二标段评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。

基本信息

地区 四川 宜宾市 采购单位 宜宾发展产城投资有限公司
招标代理机构 项目名称 宜宾市绿色低碳发展数字经济示范产业园项目-宜宾城市体育文化综合体项目首批次设计施工总承包
采购联系人 *** 采购电话 ***

中标信息

中标单位 四川省建筑设计研究院 中标金额 ***
联系方式 ***
宜宾市绿色低碳发展数字经济示范产业园项目-宜宾城市体育文化综合体项目首批次设计施工总承包评标结果公示
项目及标段名称宜宾市绿色低碳发展数字经济示范产业园项目-宜宾城市体育文化综合体项目首批次设计施工总承包宜宾市绿色低碳发 展数字经济示范产业园项目-宜宾城市体育文化综合体项目首批次设计施工总承包二标段
项目业主宜宾发展产城投资有限公司项目业主联系电话15883108848
招标人宜宾发展产城投资有限公司招标人联系电话15883108848
招标代理机构招标代理机构联系电话
开标地点市交易中心一开标室开标时间2024-12-31 9:00:00
公示期2025-01-04至2025-01-10投标最高限价(元/%)589605294.14
中标候选人及 排序中标候选人名称投标报价(元或%)经评审的投标价(元 或%)综合评标得分
第一名四川省第十一建筑有限公司||四川华西宜宾建设有限公司||四川省第 六建筑有限公司||四川省建筑设计研究院有限公司574221505.33574221505.3399.34
第二名中国华西企业股份有限公司||四川亿胜建设集团有限公司||上海建筑 设计研究院有限公司568395086.99568395086.9998.28
第三名中铁四局集团有限公司||中国建筑西南设计研究院有限公司||屏山县 兴胜投资建设有限公司576828060.91576828060.9198.04
第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓 名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人曹 明 松一级建造师注册证书/安全生产考 核合格证书川1512015201622325/川建安B(2020)1019819房屋建筑高级
项目技术负责人卢 双一级建造师注册证书/安全生产考 核合格证书川1522017201704857/川建安B(2024)0027098建筑工程高级
设计负责人彭 涛一级注册建筑师注册证书20115101181建筑设计正高级
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓 名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人王 国 贤一级建造师注册证书、安全生产 考核合格证书川1512015201520331、川建安B(2004)6001566房屋建筑工 程高级
项目技术负责人冯 平一级建造师注册证书、安全生产 考核合格证书川1512019202001700、川建安B(2013)3003540房屋建筑结 构工程高级
设计负责人赵 晨一级注册建筑师注册证书20033101200建筑设计高级(教授 级)
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务姓 名执业或职业资格职称
证书名称证书编号职称专业级别
项目负责人田 黎 春注册证执业资格证安全生产考核 合格证皖134202320240123620230903455000002750皖 建安B(2024)0032070建筑工程高级
项目技术负责人陈 建 伟注册证执业资格证安全生产考核 合格证皖134202320240123420230903461000006336皖 建安B(2024)0031994建筑工程高级
设计负责人佘 念注册建筑师执业资格证200651008630002437建筑学正高级
第一中标候选人类似业绩
项目业主项目名称开工 日期竣工(交 工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
自贡市精神卫生 中心自贡市老年 病医院建设 项目二期工 程2022 年3 月29 日2023 年6 月29 日总建筑面积62401.91平方米271585875任鹏海
宜宾发展产城投 资有限公司宜宾市高铁 南片区综合 开发运营项 目-宜宾行知2024 年2 月82024 年8 月23总建筑面积74189.21平方米493442097.96彭涛
资有限公司目-宜宾行知 文化艺术中 心项目月8 日月23 日总建筑面积74189.21平方米493442097.96彭涛
成都成简骨科医 院有限责任公司成都成简骨 科医院建设 项目/2023 年2 月16 日主体工程建筑面积7.1万平方米4410400李亮
四川会缘投资有 限公司会缘国际2019 年8 月1 日2022 年4 月28 日总建筑面积127022.96平方米467200000吴志高
川酒泸州置地有 限责任公司泸州市川酒 文化培训学 校建设项目 (一期)勘 察-设计-施工 一体化 (EPC)2018 年9 月12 日2021 年6 月21 日建筑面积250925.44平方米817220000胡飞
成都空港兴城建 设管理有限公司新建九江新 城中小学2022 年4 月19 日2023 年8 月4 日总建筑面积69323.63平方米313400262.12李君
雅安市人民医院川西医养中 心2019 年5 月9 日2022 年11 月9 日总建筑面积为93500.73平方米414280000邓明铖
成都五粮液建设 投资有限公司五粮液集团 新经济中心 项目I-5#地块 勘察设计一 标段2021 年2021 年11 月28 日总建筑面积106923.07平方米8360000银浩、尹小川
西藏银行股份有 限公司西藏银行成 都基地建设 项目勘察-设 计-施工总承 包2020 年7 月3 日2023 年4 月24 日总建筑面积145818.29平方米600000000苏适
成都东部集团有 限公司东部新区文 创产业园项 目2022 年2 月2022 年5 月总建筑面积约13.20万平米12276453.60柴铁峰
成都天府华振工 程项目管理有限 公司西部股权投 资基金基地 项目2021 年2021 年9 月总建筑面积162037.48平方米9900000李欣恺、王昆
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称开工 日期竣工(交 工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
///////
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称开工 日期竣工(交 工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
///////
第二中标候选人类似业绩
项目业主项目名称开工 日期竣工(交 工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
成都天府国际机 场建设指挥部成都天府国 际机场航站 区土建施工 总承包二标 段2017 年12 月7 日2021 年3 月25 日T2航站楼面积约36.2万m2,,T2航站楼站前高架桥693 米,航站区附属道路里程2.6km,钢结构最大跨度为108 米。2145366867邹明君
四川航空股份有 限公司成都新机场 四川航空基 地工程机务 维修与基地 办公施工总2019 年4 月12 日2021 年3 月18 日本项目总建筑面积约13.1万㎡,其中包括8.5万㎡机务维 修工程(其中喷漆机库、双机位定检机库为大跨度钢网架 结构,跨度分别为81.9m和157.45m),4.6万㎡的基地办 公配套工程,建安工程费预计12亿元。竣工报告建筑面 积:135012.03㎡1140191004.95刘勤
办公施工总 承包工程积:135012.03㎡
云南祥鹏航空有 限责任公司祥鹏航空成 都新机场基 地(F+EPC) 融资、设 计、采购、施工总承包 建设项目2019 年12 月6 日2021 年12 月31 日综合业务保障区约12.2万平方米、机务维修区约 4.17 万 平方米、站坪约1.4万平方米;机库跨度约 120m。1300000000胡文勇
四川龙阳天府新 区建设投资有限 公司东来印象(简 阳市文化体 育中心)2019 年4 月1 日2023 年7 月17 日竣工验收建筑面积约253523.96平方米。3170000000许彤
上海市精神卫生 中心上海市精神 卫生中心重 性精神疾病 临床诊疗中 心/2023 年3 月总建筑面积73904平方米,总投资79941万元(其中建安 费:68824万元)17840000李力
上海铂园实业有 限公司世博园区 B06地块/2021 年6 月建设用地面积:47800.9平方米。总投资:950000万元,总建筑面积:317331平方米。78160000赵晨
上海市第六人民 医院上海市第六 人民医院临 港医院医疗 科研综合楼 项目/2021 年9 月总建筑面积125821平方米,总投资150776万元(其中建 安费:132658万元)30285000李力
上海德畅置业有 限公司龙阳路交通 枢纽中片区 04街坊商业 办公项目/2022 年7 月1 日工程项目的投资总额:1200571万元.总建筑面积551020 平方米。39938523庞均薇
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称开工 日期竣工(交 工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
///////
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称开工 日期竣工(交 工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
///////
第三中标候选人类似业绩
项目业主项目名称开工 日期竣工(交 工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
阜阳投发教育投 资有限公司阜阳师范大 学信息工程 学院新校区 建设项目I标 段施工2021 年3 月12 日2022 年9 月15 日总建筑面积149497.91平方米,包括但不限于1期基础教 学部与公共教学楼、1期学生公寓、1期食堂、图文信息 中心(不含装饰)、实训中心、后勤,综合楼、单身教师公 寓、东大门、开闭所、锅炉房、中水站及范围内的室外 运动场地、道排工程等。483263800.00代天兵
宜宾三江投资建 设集团有限公司三江新区产 教园区及配 套设施项目 (二期)-产教 设施项目2023 年1 月1 日2024 年3 月29 日总占地面积约88878.3m(约133.32亩),总建筑面积约为 120079.95㎡。项目主要建设内容包括:教学楼、宿舍、图书馆、食堂、风雨操场、体育馆地下车库及设备用 房,并建设室外道路、绿化、硬质铺装、电气等配套设 施工程797828524.22孙向莉
阜阳投发教育投 资有限公司阜阳师范大 学信息工程 学院新校区 建设项目II标 段施工2021 年8 月24 日2022 年9 月15 日总建筑面积132250.59平方米,包括但不限于公共教学 楼、资源与环境学院、经济与管理学院、大数据与智能 学院、农业与食品管理学院、健康学院、产教融合中 心、大学生活动中心、体育馆、操场、全校围墙、南大 门、西大门,I标段范围内的室外运动场地、主干道路及 配套管线,具体详见工程量清单及图纸。527487007.00邵炎松
沭阳县教育局沭阳杭州路 高级中学工 程建设项目2021 年12 月31 日2022 年8 月26 日本项目位于沭阳县杭州东路北侧、昆山路东侧,建筑面 积约73230.58平方米,包含1#行政综合楼图书馆、2#教 学楼科技楼、3#教学楼科技楼、4#报告厅、5#风雨操 场、6#食堂、7#8#宿舍楼、普通地下室和人防地下室、连廊一~三、看台、门卫、雨水收集池、围墙、运动场、道路、室外给排水消防、智能化预埋、室外配电及弱电 主管预埋等内容,为土建和安装工程。222084230.45池刚
资阳空港投资集 团有限公司天府国际艺 术城项目一 期2021 年10 月21 日2021 年12 月总建筑面积30.8万平方米,其中美术学院A区89563.67平 方米,美术学院B区145392.32平方米,美术学院C区 73163.62平方米。估算总投资约51.4亿元。3647000000.00刘艺
成都互联新川科 技产业发展有限 公司(项目业 主)、中新(成 都)创新科技园 开发有限公司 (代理业主)5G互联科创 园设计-施工 总承包二标 段2021 年5 月31 日2024 年5 月建设内容为5G核心产业新型基础设施、设备研发中心,共性研发平台、成果展示中心、市政道路地下空间及连 接通道、地下车库,空中连廊,配建景观绿带、市政道 路及附属工程等,其中二标段建筑面积约为26.65万平方 米。1172453885.00黄怀海
合肥市第八中 学、合肥市重点 工程建设管理局合肥市第八 中学教育集 团运河新城 项目2021 年9 月14 日2022 年3 月规划总建筑面积211350平方米(地上180350平方米,地 下31000平方米)。20144500.00刘艺
苏州新狮创集城 市更新有限公司集成电路创 新中心(二期) 项目方案及 施工图设计2022 年4 月20 日2022 年12 月7 日本项目用地面积约 3.26 万平方米,总建筑面积约 21.17 万平方米,最大单体建筑高度 150 米。本项目定位为高 新区集总部办公、新兴产业、商业配套于一体的集成电 路产业园。设计核心包括:总部办公、研发办公及商业配 套等。配套功能包含生活配套、交流空间、休闲活动、商务接待等。14857688.00黄海军
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主项目名称开工 日期竣工(交 工)日期建设规模合同价格(元)技术负责人
///////
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主项目名称开工 日期竣工(交 工)日期建设规模合同价格(元)项目负责人
///////
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况
投标人名称投标报价或否决投标依据条款(投 标文件被认定为不合格所依据的招 标文件评标办法中的评审因素和评 审标准的条款)经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体 事实,不得简单地表述为未响应招标 文件实质性内容、某处有问题等)综合评估得分或备注
中建诚正建筑工程有限公司||重庆 渝浩建筑设计研究院有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1.14
湖南省衡五建设有限公司||成都美 厦建筑设计有限公司玉林市建筑安装工程集团有限公 司||中奥建工程管理有限公司、湖 南省衡五建设有限公司||成都美厦 建筑设计有限公司下载招标文件IP 地址异常。根据投标人须知前附表 9.17条,此两家投标人不再进入下 一步评标环节。玉林市建筑安装工程集团有限公 司||中奥建工程管理有限公司、湖 南省衡五建设有限公司||成都美厦 建筑设计有限公司下载招标文件IP 地址异常。根据投标人须知前附表 9.17条,此两家投标人不再进入下 一步评标环节。0
南炬建筑工程(福建)有限公司266820:安全文明施工费及暂列 金未按招标文件给定的金额填写,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求。 109394:投标函中 填报的安全文明是个费、暂列金为 按照招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求填写。 744673:全文 明施工费及暂列金未按招标文件给 定的金额填写,不符合招标文件投 标人须知前附表3.2.5条的要求。928767:投标函附录的安全文明 施工费与暂列金未按招标文件给定 金额填写。 384070:安全文明施 工费及暂列金未按招标文件给定的 金额填写,不符合招标文件投标人 须知前附表3.2.5的要求。 923513:安全文明施工费及暂列 金未按招标文件给定的金额填写,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求。 936539:安全文明 施工费及暂列金未按招标文件给定 的金额填写,不符合招标文件投标 人须知前附表3.2.5的要求 299479:安全文明施工费及暂列266820:安全文明施工费及暂列 金未按招标文件给定的金额填写,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求。 109394:投标函中 填报的安全文明是个费、暂列金为 按照招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求填写。 744673:全文 明施工费及暂列金未按招标文件给 定的金额填写,不符合招标文件投 标人须知前附表3.2.5条的要求。928767:投标函附录的安全文明 施工费与暂列金未按招标文件给定 金额填写。 384070:安全文明施 工费及暂列金未按招标文件给定的 金额填写,不符合招标文件投标人 须知前附表3.2.5的要求。 923513:安全文明施工费及暂列 金未按招标文件给定的金额填写,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求。 936539:安全文明 施工费及暂列金未按招标文件给定 的金额填写,不符合招标文件投标 人须知前附表3.2.5的要求 299479:安全文明施工费及暂列0
299479:安全文明施工费及暂列 金未按招标文件给定的金额填写,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求。 158481:安全文明 施工费及暂列金未按招标文件给定 的金额填写,不符合招标文件投标 人须知前附表3.2.5的要求。299479:安全文明施工费及暂列 金未按招标文件给定的金额填写,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求。 158481:安全文明 施工费及暂列金未按招标文件给定 的金额填写,不符合招标文件投标 人须知前附表3.2.5的要求。
中承利兴建设集团有限公司||浙江 地标设计集团有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1.57
石家庄一建建设集团有限公司||智 诚建科设计有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1
中通建工城建集团有限公司||中铁 二十三局集团建筑设计研究院有限 公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1.71
浙江山口建筑工程有限公司||泛华 建设集团有限公司266820:浙江山口建筑工程有限 公司||泛华建设集团有限公司投标 函附录中的项目经理与主要人员简 历表中项目经理不一致;项目管理 机构组成表中的技术负责人与主要 人员简历表中技术负责人不一致,且项目管理机构组成表中的技术负 责人张崇资料不全。 109394:标 函附录中的项目经理与主要人员简 历表中项目经理不一致 744673:浙江山口建筑工程有限公司||泛华 建设集团有限公司投标函附录中的 项目经理与主要人员简历表中项目 经理不一致;项目管理机构组成表 中的技术负责人与主要人员简历表 中技术负责人不一致,且项目管理 机构组成表中的技术负责人张崇未 提供资格证明文件。 928767:投 标函附录中的项目经理与主要人员 简历表中项目经理不一致;项目管 理机构组成表中的技术负责人与主 要人员简历表中技术负责人不一 致,且项目管理机构组成表中的技 术负责人张崇资料不全。 384070:投标函附录中的项目经 理与主要人员简历表中项目经理不 一致;项目管理机构组成表中的技 术负责人与主要人员简历表中技术 负责人不一致,且项目管理机构组 成表中的技术负责人张崇资料不符 合要求。 923513:投标函附录中 的项目经理与主要人员简历表中项 目经理不一致;项目管理机构组成 表中的技术负责人与主要人员简历 表中技术负责人不一致,且项目管 理机构组成表中的技术负责人张崇 资料不全。 936539:浙江山口建 筑工程有限公司||泛华建设集团有 限公司投标函附录中的项目经理与 主要人员简历表中项目经理不一 致;项目管理机构组成表中的技术 负责人与主要人员简历表中技术负 责人不一致,且项目管理机构组成 表中的技术负责人张崇资料不全。299479:投标函附录中的项目经 理与主要人员简历表中项目经理不 一致。 158481:浙江山口建筑工 程有限公司||泛华建设集团有限公 司投标函附录中的项目经理与主要 人员简历表中项目经理不一致;项 目管理机构组成表中的技术负责人 与主要人员简历表中技术负责人不 一致,且项目管理机构组成表中的 技术负责人张崇资料不全。266820:浙江山口建筑工程有限 公司||泛华建设集团有限公司投标 函附录中的项目经理与主要人员简 历表中项目经理不一致;项目管理 机构组成表中的技术负责人与主要 人员简历表中技术负责人不一致,且项目管理机构组成表中的技术负 责人张崇资料不全。 109394:标 函附录中的项目经理与主要人员简 历表中项目经理不一致 744673:浙江山口建筑工程有限公司||泛华 建设集团有限公司投标函附录中的 项目经理与主要人员简历表中项目 经理不一致;项目管理机构组成表 中的技术负责人与主要人员简历表 中技术负责人不一致,且项目管理 机构组成表中的技术负责人张崇未 提供资格证明文件。 928767:投 标函附录中的项目经理与主要人员 简历表中项目经理不一致;项目管 理机构组成表中的技术负责人与主 要人员简历表中技术负责人不一 致,且项目管理机构组成表中的技 术负责人张崇资料不全。 384070:投标函附录中的项目经 理与主要人员简历表中项目经理不 一致;项目管理机构组成表中的技 术负责人与主要人员简历表中技术 负责人不一致,且项目管理机构组 成表中的技术负责人张崇资料不符 合要求。 923513:投标函附录中 的项目经理与主要人员简历表中项 目经理不一致;项目管理机构组成 表中的技术负责人与主要人员简历 表中技术负责人不一致,且项目管 理机构组成表中的技术负责人张崇 资料不全。 936539:浙江山口建 筑工程有限公司||泛华建设集团有 限公司投标函附录中的项目经理与 主要人员简历表中项目经理不一 致;项目管理机构组成表中的技术 负责人与主要人员简历表中技术负 责人不一致,且项目管理机构组成 表中的技术负责人张崇资料不全。299479:投标函附录中的项目经 理与主要人员简历表中项目经理不 一致。 158481:浙江山口建筑工 程有限公司||泛华建设集团有限公 司投标函附录中的项目经理与主要 人员简历表中项目经理不一致;项 目管理机构组成表中的技术负责人 与主要人员简历表中技术负责人不 一致,且项目管理机构组成表中的 技术负责人张崇资料不全。0
中建富林集团有限公司||中塍勘察 设计有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1
安徽三三建设工程有限公司||中科 院建筑设计研究院有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1.29
福建恒景建设工程有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决1.14
福建恒景建设工程有限公司据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1.14
福建省高华建设工程有限公司||美 华建筑设计有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1.57
陕西宏兴建设工程有限公司||信宇 腾远规划设计有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1.71
陕西磐恒建设工程有限公司||聿建 工程设计有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1.29
新疆宏远建设集团有限公司||华诚 博远工程技术集团有限公司266820:安全文明施工费及暂列 金未按招标文件给定的金额填写,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求。 109394:投标函中 填报的安全文明是个费、暂列金为 按照招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求填写。 744673:投标 函中安全文明施工费、暂列金未按 招标文件投标人须知前附表3.2.5条 规定的金额填写。 928767:投标 函附录的安全文明施工费与暂列金 未按招标文件给定金额填写。 384070:安全文明施工费及暂列 金未按招标文件给定的金额填写,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求。 923513:安全文明 施工费及暂列金未按招标文件给定 的金额填写,不符合招标文件投标 人须知前附表3.2.5的要求。 936539:安全文明施工费、暂列 金未按照招标文件给定的金额填 写,不符合招标文件投标人须知前 附表3.2.5的要求。 299479:安全 文明施工费及暂列金未按招标文件 给定的金额填写,不符合招标文件 投标人须知前附表3.2.5的要求。158481:安全文明施工费及暂列 金未按招标文件给定的金额填写,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求。266820:安全文明施工费及暂列 金未按招标文件给定的金额填写,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求。 109394:投标函中 填报的安全文明是个费、暂列金为 按照招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求填写。 744673:投标 函中安全文明施工费、暂列金未按 招标文件投标人须知前附表3.2.5条 规定的金额填写。 928767:投标 函附录的安全文明施工费与暂列金 未按招标文件给定金额填写。 384070:安全文明施工费及暂列 金未按招标文件给定的金额填写,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求。 923513:安全文明 施工费及暂列金未按招标文件给定 的金额填写,不符合招标文件投标 人须知前附表3.2.5的要求。 936539:安全文明施工费、暂列 金未按照招标文件给定的金额填 写,不符合招标文件投标人须知前 附表3.2.5的要求。 299479:安全 文明施工费及暂列金未按招标文件 给定的金额填写,不符合招标文件 投标人须知前附表3.2.5的要求。158481:安全文明施工费及暂列 金未按招标文件给定的金额填写,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.5的要求。0
四川省邛崃市邛州建筑工程有限公 司||中凡国际工程设计有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1.71
中天九州建工集团有限公司||西北 综合勘察设计研究院266820:投标人在此阶段上传承 包人建议书等需暗标评审相关内 容,不符合招标文件前附表增加条 款9.20的要求。 109394:投标人 在明标阶段上传了设计大纲(设 计方案)等,不符合招标文件投标 人须知前附表增加条款9.20的要 求。 744673:投标人在此阶段上 传承包人建议书等需暗标评审相关 内容,不符合招标文件前附表增加 条款9.20的要求。 928767:投标 人上传承包人建议书、设计大纲等 相关内容,招标文件要求此部分采 用暗标评审方式,不符合招标文件 前附表增加条款9.20的要求。 384070:投标人在此阶段上传了 需暗标评审相关内容,不符合招标 文件前附表增加条款9.20的要求。923513:投标人在此阶段上传承 包人建议书等需暗标评审相关内 容,不符合招标文件前附表增加条 款9.20的要求。 936539:投标人 在此阶段上传承包人建议书等需暗 标评审相关内容,不符合招标文件 前附表增加条款9.20的要求。 299479:投标人在此阶段上传承 包人建议书等需暗标评审相关内 容,不符合招标文件前附表增加条 款9.20的要求。 158481:投标人 在此阶段上传承包人建议书等需暗 标评审相关内容,不符合招标文件 前附表增加条款9.20的要求。266820:投标人在此阶段上传承 包人建议书等需暗标评审相关内 容,不符合招标文件前附表增加条 款9.20的要求。 109394:投标人 在明标阶段上传了设计大纲(设 计方案)等,不符合招标文件投标 人须知前附表增加条款9.20的要 求。 744673:投标人在此阶段上 传承包人建议书等需暗标评审相关 内容,不符合招标文件前附表增加 条款9.20的要求。 928767:投标 人上传承包人建议书、设计大纲等 相关内容,招标文件要求此部分采 用暗标评审方式,不符合招标文件 前附表增加条款9.20的要求。 384070:投标人在此阶段上传了 需暗标评审相关内容,不符合招标 文件前附表增加条款9.20的要求。923513:投标人在此阶段上传承 包人建议书等需暗标评审相关内 容,不符合招标文件前附表增加条 款9.20的要求。 936539:投标人 在此阶段上传承包人建议书等需暗 标评审相关内容,不符合招标文件 前附表增加条款9.20的要求。 299479:投标人在此阶段上传承 包人建议书等需暗标评审相关内 容,不符合招标文件前附表增加条 款9.20的要求。 158481:投标人 在此阶段上传承包人建议书等需暗 标评审相关内容,不符合招标文件 前附表增加条款9.20的要求。0
266820:投标人在此阶段上传承 包人建议书等需暗标评审相关内266820:投标人在此阶段上传承 包人建议书等需暗标评审相关内
贵州建工集团第七建筑工程有限责 任公司||唐山市规划建筑设计研究 院有限公司包人建议书等需暗标评审相关内 容,不符合招标文件前附表增加条 款9.20的要求。 109394:投标人 在明标阶段上传了承包人建议书 等,不符合招标文件投标人须知前 附表增加条款9.20的要求。 744673:投标人在此阶段上传承 包人建议书等需暗标评审相关内 容,不符合招标文件前附表增加条 款9.20的要求。 928767:投标人 在此阶段上传承包人建议书等需暗 标评审相关内容,不符合招标文件 前附表增加条款 384070:投标人 在此阶段上传承包人建议书等需暗 标评审相关内容,不符合招标文件 前附表增加条款9.20的要求。 923513:投标人在此阶段上传承 包人建议书等需暗标评审相关内 容,不符合招标文件前附表增加条 款9.20的要求。 936539:投标人 在此阶段上传承包人建议书等需暗 标评审相关内容,不符合招标文件 前附表增加条款9.20的要求。 299479:投标人在此阶段上传承 包人建议书等需暗标评审相关内 容,不符合招标文件前附表增加条 款9.20的要求。 158481:投标人 在此阶段上传承包人建议书等需暗 标评审相关内容,不符合招标文件 前附表增加条款9.20的要求。包人建议书等需暗标评审相关内 容,不符合招标文件前附表增加条 款9.20的要求。 109394:投标人 在明标阶段上传了承包人建议书 等,不符合招标文件投标人须知前 附表增加条款9.20的要求。 744673:投标人在此阶段上传承 包人建议书等需暗标评审相关内 容,不符合招标文件前附表增加条 款9.20的要求。 928767:投标人 在此阶段上传承包人建议书等需暗 标评审相关内容,不符合招标文件 前附表增加条款 384070:投标人 在此阶段上传承包人建议书等需暗 标评审相关内容,不符合招标文件 前附表增加条款9.20的要求。 923513:投标人在此阶段上传承 包人建议书等需暗标评审相关内 容,不符合招标文件前附表增加条 款9.20的要求。 936539:投标人 在此阶段上传承包人建议书等需暗 标评审相关内容,不符合招标文件 前附表增加条款9.20的要求。 299479:投标人在此阶段上传承 包人建议书等需暗标评审相关内 容,不符合招标文件前附表增加条 款9.20的要求。 158481:投标人 在此阶段上传承包人建议书等需暗 标评审相关内容,不符合招标文件 前附表增加条款9.20的要求。0
玉林市建筑安装工程集团有限公 司||中奥建工程管理有限公司玉林市建筑安装工程集团有限公 司||中奥建工程管理有限公司、湖 南省衡五建设有限公司||成都美厦 建筑设计有限公司下载招标文件IP 地址异常。根据投标人须知前附表 9.17条,此两家投标人不再进入下 一步评标环节。玉林市建筑安装工程集团有限公 司||中奥建工程管理有限公司、湖 南省衡五建设有限公司||成都美厦 建筑设计有限公司下载招标文件IP 地址异常。根据投标人须知前附表 9.17条,此两家投标人不再进入下 一步评标环节。0
中铧正鑫路桥有限公司||中述设计 集团有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1.43
广东金辉华集团有限公司266820:投标函报价方式错误,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.4的要求 109394:投标函报价 方式(选择)错误且总价部分和单 价部分均未填报金额,不符合招标 文件第二章“投标人须知前附表”第 3.2.4项和第 3.7.1 项的要求。 744673:投标函报价方式错误,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.4的要求 928767:投标函中勾 选的报价方式错误,不符合招标文 件投标须知前附表3.2.4要求。 384070:投标函报价方式勾选错 误,不符合招标文件投标人须知前 附表3.2.4的要求。 923513:投标 函报价方式错误,不符合招标文件 投标人须知前附表3.2.4的要求 936539:投标函报价方式错误,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.4的要求 299479:投标函报价 方式选择错误,不符合招标文件投 标人须知前附表3.2.4的要求 158481:投标函报价方式错误,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.4的要求 <02:19:32>266820:投标函报价方式错误,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.4的要求 109394:投标函报价 方式(选择)错误且总价部分和单 价部分均未填报金额,不符合招标 文件第二章“投标人须知前附表”第 3.2.4项和第 3.7.1 项的要求。 744673:投标函报价方式错误,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.4的要求 928767:投标函中勾 选的报价方式错误,不符合招标文 件投标须知前附表3.2.4要求。 384070:投标函报价方式勾选错 误,不符合招标文件投标人须知前 附表3.2.4的要求。 923513:投标 函报价方式错误,不符合招标文件 投标人须知前附表3.2.4的要求 936539:投标函报价方式错误,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.4的要求 299479:投标函报价 方式选择错误,不符合招标文件投 标人须知前附表3.2.4的要求 158481:投标函报价方式错误,不符合招标文件投标人须知前附表 3.2.4的要求 <02:19:32>0
广东九洲建设集团有限公司||青岛 北洋建筑设计有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1.71
广东电白建设集团有限公司||中匠 民大国际工程设计有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1
广东金华城建设集团有限公司||四 川宏吉建筑设计有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1.43
桂林市金辉建设发展有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1.43
广西圣泰建设工程有限公司||中城 城园设计有限公司得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。得分低于该部分满分的 60%,根 据评标办法2.2.4(1)条,做否决 投标处理。1.14
中国华西企业有限公司||四川东茂 建筑工程有限公司 ||中国建筑西南 勘察设计研究院有限公司563079757.95563079757.9597.47
中国建筑第八工程局有限公司||四 川宇硕建筑工程集团有限公司560041039.01560041039.0196.32
洪都建设集团有限公司||四川中木 同方工程科技有限公司558122191.46558122191.4685.68
中大(福建)工程建设集团有限公 司||江苏龙腾工程设计股份有限公 司583267786.46583267786.4684.11
湖南万胜建设有限公司||浙江新中 环建筑设计有限公司583318895.39583318895.3983.86
湖北建工集团有限公司||成都碧城 建筑设计有限公司583829984.72583829984.7283.67
重庆桦竣建设(集团)有限公司|| 容海川城乡规划设计有限公司558275518.25558275518.2583.30
赣阳建工集团有限公司||中城科泽 工程设计集团有限责任公司583574440.05583574440.0583.26
河北天昕建设集团有限公司 ||永建 设计集团有限公司583421113.25583421113.2583.01
中城投集团第八工程局有限公司|| 同创工程设计有限公司583625548.99583625548.9982.84
国海建设有限公司||广州亚泰建筑 设计院有557968864.66557968864.6682.72
江西志帮实业有限公司557662211.06557662211.0682.29
郑州久鼎路桥工程有限公司 ||四川 国恒建筑设计有限公司557866646.79557866646.7982.08
广东强雄建设集团有限公司 ||上海 精典规划建筑设计有限公司581938954.21581938954.2182.02
大荣建设集团有限公司||铭扬工程 设计集团有限公司557713320.00557713320.0081.93
广西贵港建设集团有限公司 ||成都 城市天地工程设计咨询有限责任公 司583472222.19583472222.1981.82
福建省杰胤建设有限公司 ||东建国 际设计集团有限公司583216677.52583216677.5281.64
湖北恒大建设工程有限公司 ||重庆 热地建筑规划设计有限责任公司583370004.33583370004.3381.29
广西联友建设工程有限公司 ||贵州 省建筑设计研究院有限责任公司558326627.19558326627.1981.27
新疆圣源建工集团有限公司 ||中天 设计集团有限公司583523331.13583523331.1381.26
西安中邑建设工程有限公司 ||中科 瑞城设计有限公司558428845.06558428845.0681.18
河北雪龙建筑园林工程有限公司|| 天鸿瑞景集团有限公司583574440.05583574440.0581.10
天保建设集团有限公司||国昇设计 有限责任公司557151121.73557151121.7380.90
汕头市潮阳建筑工程总公司 ||天元 建设集团有限公司583676657.92583676657.9280.82
广西裕华建设集团有限公司 ||山东 大地建筑规划设计有限公司583523331.13583523331.1380.72
福建路港(集团)有限公司 ||华茗 设计集团有限公司583778875.78583778875.7880.66
广西华业建筑工程有限公司 ||上海 开艺设计集团有限公司583370004.33583370004.3380.54
华锦建设集团股份有限公司 ||中恒 工程设计院有限公司558019973.60558019973.6080.53
德天建设发展有限公司||贵阳市建584392182.98584392182.9880.39
德天建设发展有限公司||贵阳市建 筑设计院有限公司584392182.98584392182.9880.39
湖北刊江建设工程有限公司 ||中外 建工程设计与顾问有限公司583472222.19583472222.1980.16
江西省梦远建设有限公司 ||浙江恒 欣设计集团股份有限公司584136638.33584136638.3380.01
锦鸿建设集团有限公司||中诚圣苑 工程设计有限公司583574440.05583574440.0579.93
湖南星大建设集团有限公司 ||四川 高地工程设计咨询有限公司557866646.79557866646.7979.66
河南昊锦建设集团有限公司 ||四川 省大卫建筑设计有限公司584187747.25584187747.2579.64
湖南东泰建设集团有限公司 ||贵阳 建筑勘察设计有限公司558071082.52558071082.5279.50
深圳市东深工程有限公司 ||浙江汇 创设计集团有限公司583778875.78583778875.7879.42
长沙金诚建筑有限公司||中叙设计 集团有限公司558377736.13558377736.1379.20
甘肃一安建设科技集团有限公司|| 三峡大学(湖北)设计咨询研究 院有限责任公司584289965.12584289965.1279.13
信实环境建设集团有限公司 ||广西 中信恒泰工程顾问有限公司583472222.19583472222.1979.04
广州市黄埔建筑工程总公司 ||青岛 腾远设计事务所有限公司581836736.34581836736.3478.84
江西国金建设集团有限公司 ||湖北 天工建筑勘察设计有限公司558531062.92558531062.9278.67
陕西龙海工程建设有限公司 ||四川 中天港工程设计集团有限公司557968864.66557968864.6678.46
北京城建六建设集团有限公司||中 其建筑规划设计有限公司583932202.59583932202.5976.95
易顺建工集团有限公司||四川国信 建筑设计有限公司584034420.45584034420.4576.69
山东金正阳建筑工程有限公司583370004.33583370004.3376.11
其它需公示的内容
监督部门名称及监督电话项目审批部门:宜宾市叙州区发展和改革局联系电话:08316611405
行业主管部门:叙州区住房和城乡建设局联系电话:08317822623
异议投诉注意事项1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间 提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起 10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期 限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效 的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉 人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿 责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代 理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不 得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空 白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。 2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。 3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。 4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中 只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。 5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。 6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015 年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。 7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程 中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。 8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。 9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决 的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决 投标理由、备注。 10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。 11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收 到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。 12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。 >>

剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。

四川热门招标