【招标结果】[船山区]遂宁市船山区北片区排水管网提升改造项目(遂宁市船山区北片区排水管网提升改造项目(第二次)-设计施工总承包-1)
【招标结果】[船山区]遂宁市船山区北片区排水管网提升改造项目(遂宁市船山区北片区排水管网提升改造项目(第二次)-设计施工总承包-1):本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 四川 遂宁市 | 采购单位 | 遂宁兴船实业有限公司 |
招标代理机构 | 四川华招项目管理有限公司 | 项目名称 | 遂宁市船山区北片区排水管网提升改造项目(遂宁市船山区北片区排水管网提升改造项目(第二次)-设计施工总承包-1) |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 四川天荣诚产业发展集团有限责任公司,四川宏吉建筑设计有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
项目及标段名称 | 遂宁市船山区北片区排水管网提升改造项目(遂宁市船山区北片区排水管网提升改造项目(第二次)-设计施工总承包-1) | ||
---|---|---|---|
项目业主 | 遂宁兴船实业有限公司 | 项目业主联系电话 | *** |
招标人 | 遂宁兴船实业有限公司 | 招标人联系电话 | *** |
招标代理机构 | 四川华招项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心船山分中心 | 开标时间 | 2025-02-17 09:30:00 |
公示期 | 2025-02-20 至 2025-02-26 | 投标最高限价(元) | ***.16 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
[0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] |
其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
---|---|---|---|
投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
[0] | [1] | [2] | [3] |
其它需公示的内容 | 无 |
---|
评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
---|---|---|---|---|
[0] | [1] |
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 遂宁市船山区发展和改革局 | 联系电话: | 0825-3181267 |
---|---|---|---|---|
行业主管部门: | 遂宁市船山区住房和城乡建设局 | 联系电话: | 0825-2711183 | |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川天荣诚产业发展集团有限责任公司,四川宏吉建筑设计有限公司
投标报价(元):***.37
经评审的投标价(元)***.37
综合评标得分:93.34
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川希航建林建设工程有限公司,中赣工程设计有限公司
投标报价(元):23380122.89
经评审的投标价(元)23380122.89
综合评标得分:91.16
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:遂宁市明胜建筑工程有限公司,中塍勘察设计有限公司
投标报价(元):24578253.75
经评审的投标价(元)24578253.75
综合评标得分:90.55
职务:项目负责人
姓名:肖铃
证书名称:建造师注册证
证书编号:川2512018201922969
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:周俊程
证书名称:职称证
证书编号:20190131086
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:设计负责人
姓名:吴启贵
证书名称:注册公用设备工程师(给水排水)
证书编号:CS185100726
职称专业:给排水工程
级别:高级
职务:设计技术负责人
姓名:张小平
证书名称:注册公用设备工程师(给水排水)
证书编号:CS105100222
职称专业:给排水
级别:高级
职务:造价专业负责人
姓名:詹定
证书名称:一级注册造价工程师
证书编号:建【造】11025100017638
职称专业:工程造价管理
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:李琴
证书名称:建造师注册证书
证书编号:川2512013201616727
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:吴佳
证书名称:职称证
证书编号:00033364
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:设计负责人
姓名:魏阳
证书名称:注册公用设备工程师(给水排水)
证书编号:CS235101221
职称专业:/
级别:/
职务:设计技术负责人
姓名:张翼强
证书名称:注册公用设备工程师(给水排水)
证书编号:CS215000574
职称专业:给排水工程
级别:高级
职务:施工造价负责人
姓名:银梦楠
证书名称:二级造价工程师注册证书
证书编号:建[造]21225100008869
职称专业:/
级别:/
职务:设计造价专业负责人
姓名:张之健
证书名称:一级造价工程师注册证书
证书编号:建[造]11225100020159
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:王开元
证书名称:全国二级建造注册证书
证书编号:川2512018201901077
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:张冰艳
证书名称:中级专业技术职务资格证书
证书编号:31788865
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:造价专业负责人
姓名:唐盛敏
证书名称:全国二级造价工程师
证书编号:建[造]21235100002652
职称专业:/
级别:/
职务:设计负责人
姓名:於煌
证书名称:注册公用设备工程师(给水排水)
证书编号:CS115100295
职称专业:给排水
级别:高级
职务:技术负责人
姓名:谭振中
证书名称:注册公用设备工程师(给水排水)
证书编号:CS211400402
职称专业:/
级别:/
职务:造价专业负责人
姓名:宋继亮
证书名称:一级造价工程师
证书编号:建[造]11215100004861
职称专业:/
级别:/
项目业主:遂宁市船山区市政公用事务中心
项目名称:遂宁市第三人民医院处人行天桥建设项目(第二次)
开工日期:2024年2月19日
竣工(交工)日期 :2024年8月27日
建设规模:修建人行天桥主体工程(主桥段、坡道及梯步段)、天桥附属工程(桥面铺装、护栏工程等)、电梯安装、管线和公交站台改迁工程以及其它工程等。建设规模:(1)人行天桥主体工程为钢箱梁主桥段,主桥总跨约68.40米,宽4.0米;梯坡道单箱两室结构段,梯坡道长约35米,均宽3米。桥面离地面高6.3米,桥下净空4.8米。(2)人行天桥附属工程为桥面铺装包括垫层、花岗石铺装,总面积约390平方米。栏杆工程,轻钢质栏杆,高1.2米,总长约105米。(3)其他工程为管线的改迁与保护:对大型管线及重要管线进行避让和保护对于较小管线进行迁改可按情况决定是否改迁。绿化带、人行道和道路的破除及恢复工程
合同价格(元):6458910.54
项目负责人:肖铃
项目业主:遂宁市船山生态环境局
项目名称:遂宁市船山区2024年农村生活污水治理“千村示范工程”
开工日期:2024年9月5日
竣工(交工)日期 :2024年11月21日
建设规模:设备8套、人工湿地1座、收集池3座、管网1216m
合同价格(元):3566842.89
项目负责人:李琴
项目业主:遂宁天一投资集团有限公司
项目名称:遂宁高新区新材料产业园配套基础设施项目(二期)(南片区)-南山支路人行桥
开工日期:2023年09月20日
竣工(交工)日期 :2024年02月05日
建设规模:新建一座单跨35米的钢结构人行桥,主要内容包括桩基施工、柱墩施工、钢箱梁施工、桥梁护栏等
合同价格(元):5469550.21元
项目负责人:王开元
投标人名称:四川广聚天成建筑工程有限公司,山东大地建筑规划设计有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)24549087.50
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)24549087.50
综合评估得分或备注:89.85
投标人名称:四川省恒信精工建设工程有限公司,成都碧城建筑设计有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)24558346.64
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)24558346.64
综合评估得分或备注:89.73
投标人名称:四川青云中天建设有限公司,中天设计集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)24625938.25
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)24625938.25
综合评估得分或备注:86.11
投标人名称:四川世纪永福建筑工程有限公司,多贝建筑设计(西安)有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)cs01:项目经理不是由施工负责人兼任,不满足第二章投标人须知前附表1.4.1(6)要求。cs02:不符合投标人须知前附表1.4.1条规定,项目经理不是由施工负责人兼任要求。CS03:项目经理不是由施工负责人兼任。cs04:项目经理不符合1.4.1要求cs05:项目经理不是由施工负责人兼任。csyd06:不符合招标文件招标公告3.1.3要求csyd07:项目经理由施工负责人兼任,不符合投标人须知前附表1.4.1的要求
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)cs01:项目经理不是由施工负责人兼任,不满足第二章投标人须知前附表1.4.1(6)要求。cs02:不符合投标人须知前附表1.4.1条规定,项目经理不是由施工负责人兼任要求。CS03:项目经理不是由施工负责人兼任。cs04:项目经理不符合1.4.1要求cs05:项目经理不是由施工负责人兼任。csyd06:不符合招标文件招标公告3.1.3要求csyd07:项目经理由施工负责人兼任,不符合投标人须知前附表1.4.1的要求
综合评估得分或备注:0
投标人名称:四川煜晟晖建设工程有限公司,华昕设计集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)cs01:投标函的投标报价与工程量清单扉页的投标总价不一致,不满足投标人须知前附表9.3报价唯一的要求.cs02:不符合第三章评标办法前附表2.1.1条形式评审报价不唯一,投标函报价与清单报价不一致且修改投标函格式。CS03:投标函中的报价与清单的报价不一致。cs04:不符合报价唯一的要求cs05:投标函中投标报价与投标清单中投标总价不一致。csyd06:报价不唯一csyd07:报价不唯一
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)cs01:投标函的投标报价与工程量清单扉页的投标总价不一致,不满足投标人须知前附表9.3报价唯一的要求.cs02:不符合第三章评标办法前附表2.1.1条形式评审报价不唯一,投标函报价与清单报价不一致且修改投标函格式。CS03:投标函中的报价与清单的报价不一致。cs04:不符合报价唯一的要求cs05:投标函中投标报价与投标清单中投标总价不一致。csyd06:报价不唯一csyd07:报价不唯一
综合评估得分或备注:0
详情请访问原网页!
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。