【招标公告】宜宾市翠屏区茶顶岩、青草坡、白马、长沙、沙塘丘、高庄桥、龙桥等7座水库除险加固工程补遗001号
【招标公告】宜宾市翠屏区茶顶岩、青草坡、白马、长沙、沙塘丘、高庄桥、龙桥等7座水库除险加固工程补遗001号:本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 四川 宜宾市 | 采购单位 | 宜宾市翠屏区农业发展投资建设有限责任公司 |
招标代理机构 | 项目名称 | 宜宾市翠屏区茶顶岩、青草坡、白马、长沙、沙塘丘、高庄桥、龙桥等7座水库除险加固工程 | |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
宜宾市翠屏区茶顶岩、青草坡、白马、长沙、沙塘丘、高庄桥、龙桥等7座水库除险加固工程补遗001号
致各潜在投标人:
现对本项目招标文件做如下补遗:
1.原招标文件第二章 投标人须知1.4.1财务要求中“ ☑ 近3 年( 2022 年~ 2024 年)无亏损(限定在3年以内)。”更正为“ ☑ 近3 年( 2021 年~ 2023 年)无亏损(限定在3年以内)。”;
2.原招标文件第三章评标办法评标办法前附表2.2.3(1)施工组织设计内容
更正为
3.原招标文件软件版中,评审项目-其他因素:
更正为
4.原招标文件软件版中,评审项目-施工组织设计:
更正为
其余内容不变,特此补遗。
招标人: 宜宾市翠屏区农业发展投资建设有限责任公司
2025年2月19日
致各潜在投标人:
现对本项目招标文件做如下补遗:
1.原招标文件第二章 投标人须知1.4.1财务要求中“ ☑ 近3 年( 2022 年~ 2024 年)无亏损(限定在3年以内)。”更正为“ ☑ 近3 年( 2021 年~ 2023 年)无亏损(限定在3年以内)。”;
2.原招标文件第三章评标办法评标办法前附表2.2.3(1)施工组织设计内容
2.2.3(1) | 施工组织设计 | 施工总体布置 ( 0 ~ 3 分) | 根据施工组织设计的内容完整性和编制水平进行评分,优得3分,良好得2.2分,一般得1.8分,未提供不得分,本项最高得3分。 |
施工导流与防洪度汛 ( 0 ~ 3 分) | 根据施工组织设计的内容完整性和编制水平进行评分,优得3分,良好得2.2分,一般得1.8分,未提供不得分,本项最高得3分。 | ||
施工方案与技术措施 ( 0 ~ 3 分) | 根据施工导流与防洪度汛措施方案合理进行评分,优得3分,良好得2.2分,一般得1.8分,未提供不得分,本项最高得3分。 | ||
工程进度计划与措施 ( 0 ~ 3 分) | 根据工程进度计划与措施方案合理性进行评分,优得2分,良好得1.5分,一般得1.2分,未提供不得分,本项最高得2分。 | ||
质量管理体系与措施 ( 0 ~ 2 分) | 根据质量管理体系与措施方案合理性进行评分,优得2分,良好得1.5分,一般得1.2分,未提供不得分,本项最高得2分。 | ||
安全文明管理体系与措施 ( 0 ~ 2 分) | 根据安全文明管理体系与措施方案合理性进行评分,优得2分,良好得1.5分,一般得1.2分,未提供不得分,本项最高得2分。 | ||
环境保护、 水土保持管理体系与措施 ( 0 ~ 2 分) | 根据环境保护、水土保持管理体系与措施方案合理性进行评分,优得2分,良好得1.5分,一般得1.2分,未提供不得分,本项最高得2分。 | ||
资源配备计划 ( 0 ~ 2 分) | 根据资源配备计划方案合理性进行评分,优得2分,良好得1.5分,一般得1.2分,未提供不得分,本项最高得2分。 |
更正为
2.2.3(1) | 施工组织设计 | 施工总体布置 ( 0 ~ 3 分) | 根据施工组织设计的内容完整性和编制水平进行评分,优得3分,良好得2.2分,一般得1.8分,未提供不得分,本项最高得3分。 |
施工导流与防洪度汛 ( 0 ~ 3 分) | 根据施工导流与防洪度汛措施方案合理进行评分,优得3分,良好得2.2分,一般得1.8分,未提供不得分,本项最高得3分。 | ||
施工方案与技术措施 ( 0 ~ 3 分) | 根据施工方案与技术措施方案合理性进行评分,优得3分,良好得2.2分,一般得1.8分,未提供不得分,本项最高得3分。 | ||
工程进度计划与措施 ( 0 ~ 3 分) | 根据工程进度计划与措施方案合理性进行评分,优得3分,良好得2.2分,一般得1.8分,未提供不得分,本项最高得3分。 | ||
质量管理体系与措施 ( 0 ~ 2 分) | 根据质量管理体系与措施合理性进行评分,优得2分,良好得1.5分,一般得1.2分,未提供不得分,本项最高得2分。 | ||
安全文明管理体系与措施 ( 0 ~ 2 分) | 根据安全文明管理体系与措施方案合理性进行评分,优得2分,良好得1.5分,一般得1.2分,未提供不得分,本项最高得2分。 | ||
环境保护、 水土保持管理体系与措施 ( 0 ~ 2 分) | 根据环境保护、水土保持管理体系与措施方案合理性进行评分,优得2分,良好得1.5分,一般得1.2分,未提供不得分,本项最高得2分。 | ||
资源配备计划 ( 0 ~ 2 分) | 根据资源配备计划方案合理性进行评分,优得2分,良好得1.5分,一般得1.2分,未提供不得分,本项最高得2分。 | ||
| | | |
3.原招标文件软件版中,评审项目-其他因素:
序号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 |
2 | 奖项 | 投标人具有国家行政主管部门颁发的水利水电工程施工总承包叁级及以上资质得7分。本项最多得7分。 | 7 |
更正为
序号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 |
2 | 其他因素 | 投标人具有国家行政主管部门颁发的水利水电工程施工总承包叁级及以上资质得7分。本项最多得7分。 | 7 |
4.原招标文件软件版中,评审项目-施工组织设计:
序号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 |
4 | 工程进度计划与措施 | 根据施工方案与技术措施方案合理性进行评分,优得3分,良好得2.2分,一般得1.8分,未提供不得分,本项最高得3分。 | 3 |
更正为
序号 | 评分因素 | 评分标准 | 分值 |
4 | 工程进度计划与措施 | 根据工程进度计划与措施方案合理性进行评分,优得3分,良好得2.2分,一般得1.8分,未提供不得分,本项最高得3分。 | 3 |
其余内容不变,特此补遗。
招标人: 宜宾市翠屏区农业发展投资建设有限责任公司
2025年2月19日
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。