【招标结果】成都国际铁路港多式联运项目施工成都国际铁路港多式联运项目(二期)3#4#仓库、连跨式雨棚标段中标候选人公示
【招标结果】成都国际铁路港多式联运项目施工成都国际铁路港多式联运项目(二期)3#4#仓库、连跨式雨棚标段中标候选人公示:本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 四川 成都市 | 采购单位 | 成都中远海运陆港多式联运有限公司 |
招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 项目名称 | 成都国际铁路港多式联运项目施工成都国际铁路港多式联运项目(二期)3#4#仓库、连跨式雨棚标段 |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 中国五冶集团有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
成都国际铁路港多式联运项目施工成都国际铁路港多式联运项目(二期)3#4#仓库、连跨式雨棚标段评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 成都国际铁路港多式联运项目施工成都国际铁路港多式联运项目(二期)3#4#仓库、连跨式雨棚标段 | ||
项目业主 | 成都中远海运陆港多式联运有限公司 | 项目业主联系电话 | *** |
招标人 | 成都中远海运陆港多式联运有限公司 | 招标人联系电话 | *** |
招标代理机构 | 中锦军贤工程咨询集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
开标地点 | 青白江区分中心 | 开标时间 | 20250227 - 09:30:00 |
公示期 | 2025年03月01日~2025年03月07日 | 投标最高限价(元) | ***.09 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国五冶集团有限公司 | ***.07 | 44227734.82 | 97.35 |
第二名 | 青建集团股份公司 | 49419591.29 | 44568573.04 | 96.07 |
第三名 | 成都建工第二建筑工程有限公司 | 49567727.61 | 44716709.36 | 95.67 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 罗运凯 | 建造师注册证书 | 川1512018201901043 | 建筑工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 徐锐 | 职称证 | 22A20117130 | 建筑工程 | 高级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 马佳宽 | 建造师证 | 鲁1372017201821148 | 工程技术 | 高级 |
项目技术负责人 | 侯瑞金 | 职称证 | 鲁120821460200 | 建设工程 | 高级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 唐磊 | 一级建造师注册证 | 川1512009201007672 | 建筑工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 刘丽萍 | 职称证 | 20190136909 | 建筑工程管理 | 高级 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都成房城市更新发展有限公司 | 迎宾一号香憬庭项目总承包工程(2019-510185-70-03-381929)施工标段 | 20210323 | 20221228 | 本工程项目施工图范围内的土石方、边坡支护工程、建筑装饰工程、强弱电工程、给排水工程、消防工程、通风工程、电梯工程、人防工程、标识标牌工程、景观绿化工程、总平工程等。 | 539377477.30 | 李君海 | ||
成都东方广益投资有限公司 | 38中改造提升工程项目 | 20220923 | 20240822 | 拆除原有临时食堂及老旧配套设施;新建建筑面积约21000平方米,包括新建地下室、食堂、宿舍、体育馆、报告厅,增设部分功能教室等;配套总平面积约22000平方米(包括操场、广场、道路、绿化等);配套电力、给水增容等。 | 96171475.95 | 罗运凯 | ||
成都天府国际机场建设开发有限公司 | 成都天府国际机场石板凳镇高河安置房及公建配套建设项目(房屋建筑工程)一标段 | 20200101 | 20220331 | 成都天府国际机场石板凳镇高河安置房及公建配套建设项目(房屋建筑工程)施工图设计文件所有工作内容的施工以及缺陷责任期内的缺陷修复工作,主要包含建筑装饰工程、强电工程、弱电工程、给排水工程、消防工程、通风工程、通信工程、总坪工程、地下室工程、人防工程以及其他配套工程,具体详见《工程量清单》 | 542170018 | 吴金权 | ||
成都东部集团有限公司 | 东部新区文创产业园项目 | 20220601 | 20230630 | 项目主要建设内容包括对外交流中心、宿舍、小学教学楼、体育馆、中学教学楼、综合楼、报告厅及国际班教学楼、食堂、地下室、校门、连廊、总平工程及园区配套工程等,总建筑面积16.4万平米,地上建筑面积13.8万平米。 | 829661453.48 | 和秀锋 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
成都东方广益投资有限公司 | 38中改造提升工程项目 | 20220923 | 20240822 | 拆除原有临时食堂及老旧配套设施;新建建筑面积月21000平米,包括新建地下室、食堂、宿舍、体育馆、报告厅增设部分功能教室等;配套总平面积约22000平方米(包括操场、广场、道路、绿化等);配套电力、给水增容等。 | 96171475.95 | / | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
青岛四维空问发展有限公司 | 李家庵第二小学项目 | 20200616 | 20230531 | 建筑面积:52544.32㎡ | 208480726.85 | 商圣月 | ||
青岛城发蓝谷投资有限公司 | 山大教职工公寓二期项目施工 | 20230717 | 20241220 | 本工程为山大教职工公寓二期工程,包括施工图纸范围内的土建(含土方回填)、装饰、安装、公区精装、室外景观绿化及配套工程等以及为完成本工程内容所必需的全部工作内容(不含土石方整理工程内容) | 360213777.30 | 刘光伟 | ||
青岛国信建设投资有限公司 | 青岛海洋科学与技术国家实验室西区四期智库大厦项目 | 20210105 | 20221231 | 总建筑面积69467㎡,地上建筑面积45074㎡,地下建筑面积24393㎡ | 436192983.13 | 许亮 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
烟台业达城市更新服务集团有限公司 | 烟台八角湾国际会展中心(EPC)工程 | 20200602 | 20220415 | 本工程所有勘察、方案设计、初步设计、施工图设计、报批报建等及与工程相关的设备及材料的采购、工程施工、验收、移交、备案及质保期的保修;本工程占地约209亩,含抗力级别核五级的人防工程;建筑面积约18万m(人防面积约12000m):其中会展中心为钢结构,面积约10.5万m | 3200000000 | 马佳宽 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 成都芯谷全自持租赁住房项目 | 20230922 | 总建筑面积:160268.48 平方米 | 509059774.67 | 陈贵良 | |||
成都双流兴城置业有限公司 | 成都市双流区人民法院审判法庭和东升人民法庭建设项目 | 20220430 | 本项目为成都市双流区人民法院审判庭和东升人民法庭建设项目,项目总占地面积 19666.25 平方米(约 29.5 亩),规划总建筑面积 33022.94 平方米,其中:地上建筑面积为 15761.52 平方米(地上计入容积率建筑面积 15721.52 平方米,不计入容积率建筑面积 40 平方米),地下建筑面积 17261.42 平方米。主要建设内容包括土建工程、安装工程、装饰装修工程,法庭信息化建设以及道路、广场、绿化、管网、庭院灯等室外总图工程等。 | 203769605.22 | 林裕 | |||
成都市兴光华城市建设有限公司 | 四川国际创新设计产业园一期-E 地块主体工程 | 20201023 | 20221124 | 总建筑面积 162699.41 平方米 | 512215063.06 | 林伟 | ||
成都市新津县国有资产投资经营有限责任公司 | 天府农博园农村集体土地流转示范项目 | 20221103 | 20230227 | 建筑面积约 251823.8 平方米 | 814369164.89 | 覃志 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
资阳振兴产业园有限公司 | 四川振兴装备制造产业园一期(地块一)项目 | 20230105 | 20230927 | 四川振兴装备制造产业园一期(地块一)项目占地面积约86705.72m(约130.06亩),主要建设内容为新建工业厂房45857.12m。主要建设内容为建筑工程、装饰装修工程、安装工程及总图配套工程(含土方工程、室外管线工程、供配电工程、场地道路硬化工程及其它附属工程)。 | 71019577.79 | / | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川汉象建筑工程股份有限公司 | 49577043.69 | 44726025.44 | 94.95 |
重庆市爆破工程建设有限责任公司 | 50408749.50 | 45557731.25 | 92.04 |
山东高速齐鲁建设集团有限公司 | 49958744.17 | 45107725.92 | 92.86 |
青岛亿联建设集团股份有限公司 | 50264108.71 | 45413090.46 | 93.18 |
中天九州建工集团有限公司 | 50569470.97 | 45718452.72 | 89.70 |
江苏路泰建设集团有限公司 | 52029484.17 | 47178465.92 | 81.43 |
上海广堃建筑工程有限公司 | 46224396.67/规费计取基础评审(评委二:该投标人未在规定时间内回复,经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标;评委六:该投标人未在规定时间内回复,经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委七:该投标人未在规定时间内回复,经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委三:该投标人未在规定时间内回复,经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委四:该投标人未在规定时间内回复,经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委五:该投标人未在规定时间内回复,经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委一:该投标人未在规定时间内回复,经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。 | 规费计取基础评审(评委二:该投标人未在规定时间内回复,经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标;评委六:该投标人未在规定时间内回复,经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委七:该投标人未在规定时间内回复,经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委三:该投标人未在规定时间内回复,经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委四:该投标人未在规定时间内回复,经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委五:该投标人未在规定时间内回复,经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委一:该投标人未在规定时间内回复,经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。 | / |
山西省帝华建设有限公司 | 51900659.48 | 47049641.23 | 81.38 |
四川天夏建设集团有限公司 | 52000856.46 | 47149838.21 | 82.78 |
成都海瑞建筑工程有限公司 | 52393683.69/规费计取基础评审(评委二:经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标;评委六:经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委七:经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委三:经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委四:经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委五:经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委一:经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。 | 规费计取基础评审(评委二:经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标;评委六:经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委七:经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委三:经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委四:经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委五:经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。;评委一:经评标委员会评审一致认为该投标人擅自改变规费计取基础的报价,否决其投标。 | / |
广州一建建设集团有限公司 | 49094652.80 | 44243634.55 | 94.25 |
鹤城建设集团股份公司 | 51977000.04 | 47125981.79 | 77.13 |
中建远发工程有限公司 | 51914973.33 | 47063955.08 | 78.90 |
天丰建筑集团有限公司 | 52407531.80 | 47556513.55 | 81.33 |
中明建投建设集团有限责任公司 | 52043798.03 | 47192779.78 | 81.85 |
陕西建工第四建设集团有限公司 | 49662926.82 | 44811908.57 | 94.37 |
中齐建设工程有限公司 | 51881574.34 | 47030556.09 | 77.81 |
嗣晟建工有限公司 | 51604839.81 | 46753821.56 | 80.97 |
中硐建设集团有限公司 | 51929287.19 | 47078268.94 | 79.75 |
河南省中创建筑工程有限公司 | 51919744.62 | 47068726.37 | 80.43 |
河南省大成建设工程有限公司 | 52340821.61 | 47489803.36 | 77.47 |
中国华冶科工集团有限公司 | 49415852.40 | 44564834.15 | 94.94 |
四川省第三建筑工程有限公司 | 50130512.75 | 45279494.50 | 92.90 |
中创国际建设集团有限公司 | 51938829.76 | 47087811.51 | 79.43 |
湖南琨基建设集团有限公司 | 51848175.34 | 46997157.09 | 82.76 |
四川中鑫建业建设工程有限公司 | 51891116.91 | 47040098.66 | 78.78 |
中铧正鑫路桥有限公司 | 52062883.17 | 47211864.92 | 77.23 |
北京市第五建筑工程集团有限公司 | 47793356.45/低于成本 | 低于成本 | / |
福建省泉州市第一建设有限公司 | 52077197.02 | 47226178.77 | 83.23 |
广西贵港建设集团有限公司 | 52067654.45 | 47216636.20 | 88.19 |
四川省泸县加明建筑工程有限公司 | 51962686.19 | 47111667.94 | 78.12 |
长沙金诚建筑有限公司 | 52110596.02 | 47259577.77 | 83.63 |
四川锦信建筑工程有限公司 | 51986542.61 | 47135524.36 | 79.66 |
浙江联信环境建设有限公司 | 51953143.61 | 47102125.36 | 77.31 |
青岛瑞源工程集团有限公司 | 50545614.54 | 45694596.29 | 91.13 |
广州市第二建筑工程有限公司 | 50040802.42 | 45189784.17 | 92 |
中国航空技术国际工程有限公司 | 48267437.37 | 43416419.12 | 91.65 |
骁晟建设集团有限公司 | 51633467.52 | 46782449.27 | 85.64 |
中城投集团第八工程局有限公司 | 49701097.10 | 44850078.85 | 92.16 |
重庆黄金建设(集团)有限公司 | 51957914.90 | 47106896.65 | 84.41 |
四川新宏建筑工程有限公司 | 52096282.16 | 47245263.91 | 83.24 |
青岛东建建设有限公司 | 49119000.33 | 44267982.08 | 93.71 |
其它需公示的内容 | 无 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:青白江区行政审批和营商环境建设局 | 联系电话:028-83680258 | |
行业主管部门:成都市青白江区住房和城乡建设局 | 联系电话:028-83691551 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。