项目及标段名称	遂宁市船山区国家储备林及乡村振兴项目（遂宁市船山区国家储备林及乡村振兴项目（林业建设部分）-监理-1）
项目业主	***	项目业主联系电话	***
招标人	***	招标人联系电话	***
招标代理机构	***	招标代理机构联系电话	***
开标地点	遂宁市公共资源交易中心	开标时间	2025-03-19 09:30:00
公示期	2025-03-21 至 2025-03-27	投标最高限价（元）	***.77

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁市船山区发展和改革局	联系电话：	0825-3181267
	行业主管部门：	遂宁市船山区自然资源和规划局	联系电话：	0825-2225606
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川省兴恒信项目管理咨询有限公司
投标报价（元）:***.00
经评审的投标价（元）***.00
综合评标得分:93.62
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:江苏国兴建设项目管理有限公司
投标报价（元）:1418887.16
经评审的投标价（元）1418887.16
综合评标得分:79.03
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:成都市市政建设监理有限责任公司
投标报价（元）:1465162.23
经评审的投标价（元）1465162.23
综合评标得分:79.01
职务:项目负责人
姓名:肖力
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:51010888
职称专业:建筑工程管理
级别:国家级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:专业监理工程师
姓名:张珂宁
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:51033419
职称专业:/
级别:国家级
职务:监理员
姓名:宋平
证书名称:四川省监理行业从业人员监理业务培训证
证书编号:JLPX(2023)09857
职称专业:/
级别:省级
职务:项目负责人
姓名:符国虎
证书名称:中华人民共和国注册监理工程师注册执业证书
证书编号:32031227
职称专业:建设工程
级别:工程师
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:罗维
证书名称:全国注册监理工程师证书
证书编号:00376479
职称专业:化工
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:剑阁县水利发展(集团)有限公司
项目名称:剑阁县城供水建设项目
开工日期:2024.7.9
竣工（交工）日期 :/
建设规模:总投资24320万元；迁建净水厂一座(设计规模3万m3/d);配套原水输水管线工程20公里(DN600)等
合同价格（元）:2583822.08
项目负责人:杨彬
项目业主:毕节金海湖新区毕绿生态绿色产业发展有限公司
项目名称:贵州省毕节金海湖新区国家储备林PPP项目
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:（1）集约人工林裁培：集约人工林栽培4.5万亩（其中：红豆杉樟树大经级用材林栽培2万亩，培养大径材和绿化苗木；木核菌材林栽培25万亩，培养大径材和茵材）以具体实施内容为准；（2）经济（果）林：经济林栽培1万亩。
合同价格（元）:总投资金额：55568.01万元（其中直接工程费：25423.00万元）。
项目负责人:/
项目业主:成都城建投资管理集团有限责任公司
项目名称:王贾路-医贸大道工程项目监理一标段
开工日期:2016.3
竣工（交工）日期 :2022.4.30
建设规模:项目工程概算投资额或工程建安费为77779.08万元
合同价格（元）:2871176
项目负责人:黄道兵
项目业主:成都环境建设管理有限公司
项目名称:凤凰河二沟再生水厂工程项目
开工日期:2021.7.18
竣工（交工）日期 :2024.9.15
建设规模:工程建设总投资约94733.4540万元
合同价格（元）:7578676
项目负责人:王小军
项目业主:红原县科学技术和农业畜牧局
项目名称:四川省红原县草原畜牧业转型升级试点项目（2024年）
开工日期:2024.3.28
竣工（交工）日期 :2024.8.28
建设规模:工程概算投资额或建筑安装工程费：6800万元
合同价格（元）:1036400
项目负责人:李国清
投标人名称:四川西盛工程项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1402760.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1402760.00
综合评估得分或备注:78.74
投标人名称:兰天项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1435000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1435000.00
综合评估得分或备注:78.73
投标人名称:四川广厦运成建设工程管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1496281.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1496281.00
综合评估得分或备注:78.67
投标人名称:康立时代建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1464000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1464000.00
综合评估得分或备注:78.62
投标人名称:四川勤兴工程项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1480000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1480000.00
综合评估得分或备注:78.53
投标人名称:四川元博项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1499505.75
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1499505.75
综合评估得分或备注:78.32
投标人名称:四川鑫昊源工程管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1418890.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1418890.00
综合评估得分或备注:78.29
投标人名称:四川省兴旺建设工程项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1370516.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1370516.00
综合评估得分或备注:77.95
投标人名称:成都城市天地工程设计咨询有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1467258.31
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1467258.31
综合评估得分或备注:77.7
投标人名称:四川省城市建设工程咨询集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1370516.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1370516.00
综合评估得分或备注:77.62
投标人名称:南京宁政工程咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1492000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1492000.00
综合评估得分或备注:77.55
投标人名称:中凯俊成建设咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1499505.75
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1499505.75
综合评估得分或备注:77.36
投标人名称:卓昇项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1289897.42
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1289897.42
综合评估得分或备注:76.51
投标人名称:新正源项目咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1518800.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1518800.00
综合评估得分或备注:76.46
投标人名称:遂宁市华诚监理咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1523691.32
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1523691.32
综合评估得分或备注:76.46
投标人名称:四川腾博鑫建设工程管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1535000.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1535000.00
综合评估得分或备注:76.06
详情请访问原网页！