【招标结果】松潘县烈士陵园提升改造项目第1标段
【招标结果】松潘县烈士陵园提升改造项目第1标段：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 阿坝藏族羌族自治州 | 采购单位 | 松潘县退役军人事务局 |
| 招标代理机构 | 四川中恒拓宇工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 松潘县烈士陵园提升改造项目 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 山西省古建筑集团工程有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
松潘县烈士陵园提升改造项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 松潘县烈士陵园提升改造项目松潘县烈士陵园提升改造项目施工标段 | ||
| 项目业主 | 松潘县退役军人事务局 | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | 松潘县退役军人事务局 | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | 四川中恒拓宇工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 标室26（成都） | 开标时间 | 2025-04-07 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-04-09 00:00:00至2025-04-15 23:59:00 | 投标最高限价（元） | ***.750000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 山西省古建筑集团工程有限公司 | ***.81 | 6478261.55 | 95.55 |
| 第二名 | 天保建设集团有限公司 | 7122799.83 | 6444663.57 | 94.73 |
| 第三名 | 成都鑫荣华古建筑工程有限公司 | 7154544.06 | 6476407.80 | 94.58 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李佳豪 | 建造师注册证书 | 晋2142015201742876 | / | / |
| 项目技术负责人 | 王国华 | 文物保护责任工程师证书 | ZRGC20151043 | 古建筑、近现代重要史迹及代表性建筑 | / |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘楼 | 二级建造师注册证 | 冀213151674316 | 建筑工程施工 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 马超 | 文物保护工程责任工程师证书 | ZRGC20150081 | / | / |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 易兴泽 | 建造师注册证 | 川2512010201025235 | 建筑工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 罗斌 | 文物保护工程责任工程证书 | ZRGC20150484 | 建筑工程 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（山西省古建筑集团工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 山西省文物局 | 师家沟古建筑抢险工程 | 2023年6月27日 | 2023年9月30日 | 师家沟古建筑抢险工程 | 1810139.47元 | 马晓雪 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（山西省古建筑集团工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（山西省古建筑集团工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（天保建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 林周县文化和旅游(文物)局 | 2023年林周县朗当寺修缮保护工程项目 | 2023年9月25日 | 2024年8月25日 | 本次保护与修缮工程是对朗当寺现存主殿及1座佛塔维修加固，佛塔为嘎松曲丹塔，其中嘎松曲丹塔位于寺庙北侧。在局部支顶保证建筑壁画等文物安全，完整性的前提下，更换内部失去承载能力的本构件，通过加固建筑结构构件来延长其寿命、提高整个房屋的安全等级，满足使用条件要求，恢复文物应有风貌，确保文物古建筑的历史风貌得以保护和延续。 | 4950317.83元 | 李洋 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（天保建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（天保建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（成都鑫荣华古建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都市龙泉驿区文物保护管理所 | 北周文王碑保护性及安全设施建设项目 | 2023年9与12日 | 2023年10月08日 | ①对嘉庆除夕感怀诗碑增设碑亭，防止碑体因日晒雨淋而加剧风化破损;②为院落中水池增设石护栏，以防人员落水产生严重后果;③在摩崖石刻左右两侧步道、耸翠亭周围增设木护栏，让游客游览更加安全;④改造石佛殿前石踏步，方便游客安全进出。具体施工内容，以《项目施工图》及工程量清单为准。 | 176000 元 | 陈德俊 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（成都鑫荣华古建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（成都鑫荣华古建筑工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川宏腾古建筑工程有限公司 | 7082250.44 | 6404114.18 | 94.41 |
| 中潇建工集团有限公司 | 7191899.14 | 6513762.88 | 94.28 |
| 江苏华源建工集团有限公司 | 7074400.32 | 6396264.06 | 94.07 |
| 北京房修二古代建筑工程有限公司 | 7129145.66 | 6451009.40 | 94.02 |
| 四川省川英文化古建筑工程有限责任公司 | 7056622.54 | 6378486.28 | 93.74 |
| 保定市恒名古建筑工程有限公司 | 7118818.00 | 6440681.74 | 93.5 |
| 黄山市祁门城市建设有限责任公司 | 7090130.06 | 6411993.80 | 93.48 |
| 北京建工远大建设工程有限公司 | 7168926.28 | 6490790.02 | 93.48 |
| 成都市宏泰建筑有限责任公司 | 6995574.59 | 6317438.33 | 93.35 |
| 四川锦华古建筑工程有限公司 | 7137258.45 | 6459122.19 | 93.32 |
| 北京五瑞古建工程有限公司 | 7074064.81 | 6395928.55 | 93.31 |
| 宜宾师来山文化产业有限责任公司 | 7016306.41 | 6338170.15 | 93.27 |
| 湖南神匠古建园林工程有限公司 | 7107876.89 | 6429740.63 | 93.17 |
| 中兴文建工程集团有限公司 | 7100075.21 | 6421938.95 | 92.95 |
| 黄山永筑建设工程有限公司 | 7073383.03 | 6395246.77 | 92.67 |
| 山西园林古建筑有限公司 | 7201439.28 | 6523303.02 | 92.66 |
| 浙江匀碧文物古建筑工程有限公司 | 6917696.38 | 6239560.12 | 92.42 |
| 合肥市弘兴古建筑修缮有限公司 | 7239307.37 | 6561171.11 | 92.31 |
| 苏州蒯祥古建园林工程有限公司 | 6938275.20 | 6260138.94 | 92.26 |
| 浙江鎏增古建园林工程有限公司 | 6978591.33 | 6300455.07 | 92.13 |
| 浙江金隆古建园林工程有限公司 | 6900407.11 | 6222270.85 | 91.89 |
| 常熟古建园林股份有限公司 | 7259685.19 | 6581548.93 | 91.68 |
| 苏州园林发展股份有限公司 | 7336460.23 | 6658323.97 | 90.49 |
| 北京房修一建筑工程有限公司 | 747255：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度525461：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度715586：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度580325：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度522179：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 | 747255：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度525461：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度715586：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度580325：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度522179：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 | / |
| 河北省建筑科学研究院有限公司 | 747255：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度525461：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度715586：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度580325：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度522179：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 | 747255：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度525461：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度715586：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度580325：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度522179：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 | / |
| 湖北合泽建设工程有限公司 | 747255：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度525461：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度715586：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度580325：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度522179：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 | 747255：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度525461：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度715586：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度580325：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度522179：不平衡报价项目的金额超过招标文件约定幅度 | / |
| 重庆巴人文物建筑工程有限公司 | 747255：未按招标文件规定填报。525461：未按招标文件规定填报。715586：未按招标文件规定填报。580325：未按招标文件规定填报。522179：未按招标文件规定填报。 | 747255：未按招标文件规定填报。525461：未按招标文件规定填报。715586：未按招标文件规定填报。580325：未按招标文件规定填报。522179：未按招标文件规定填报。 | / |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：松潘县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：松潘县文化广播电视体育和旅游局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
