【招标结果】[大英县]四川大英绿色油气化工新材料示范产业园及配套基础设施建设项目（三标段）（第二次）设计(四川大英绿色油气化工新材料示范产业园及配套基础设施建设项目（三标段）（第二次）设计)

项目及标段名称	四川大英绿色油气化工新材料示范产业园及配套基础设施建设项目（三标段）（第二次）设计（四川大英绿色油气化工新材料示范产业园及配套基础设施建设项目（三标段）（第二次）设计）
项目业主	四川宏胜新材料产业投资有限公司	项目业主联系电话	15388368838
招标人	四川宏胜新材料产业投资有限公司	招标人联系电话	15388368838
招标代理机构	川百建工集团有限责任公司	招标代理机构联系电话	15884432255
开标地点	遂宁市公共资源交易中心	开标时间	2025-04-10 09:30:00
公示期	2025-04-16 至 2025-04-22	投标最高限价（元）	无

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	大英县发展和改革局	联系电话：	0825-7823386
	行业主管部门：	大英县经济信息化和科学技术局	联系电话：	0825-7823026
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

投标人名称:浙江美阳国际工程设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1：投标文件封面项目名称与招标文件项目名称不一致 2：投标文件封面格式不符合投标人须知前附表3.7.1 3：投标文件封面项目名称不一致，不符合投标人须知前附表3.7.1的规定。 4：投标文件封面项目名称与招标 文件不一致，缺失“设计”关键字，不符 合招标文件投标人须知前附表3.7.1要求. 5：投标文件格式不符合投标人须知前附表3.7.1 6：投标文件格式不符合3.7.1要求。 7：投标文件不符合须知前附表3.7.1
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1：投标文件封面项目名称与招标文件项目名称不一致 2：投标文件封面格式不符合投标人须知前附表3.7.1 3：投标文件封面项目名称不一致，不符合投标人须知前附表3.7.1的规定。 4：投标文件封面项目名称与招标 文件不一致，缺失“设计”关键字，不符 合招标文件投标人须知前附表3.7.1要求. 5：投标文件格式不符合投标人须知前附表3.7.1 6：投标文件格式不符合3.7.1要求。 7：投标文件不符合须知前附表3.7.1
综合评估得分或备注:0
投标人名称:广东政和工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）1：1、投标文件封面项目名称与招标文件项目名称不一致2、投标文件设计方案出现了目录且与浙江天成出现的目录一致 2：投标文件格式不符合投标人须知前附表10.10，出现勘察设计大纲目录 3：投标文件封面项目名称作了删减，不符合投标人须知3.7.1条的规定。设计方案暗标不符合投标人须知前附表 10.10条的规定。 4：资格审查部分出现设计大纲目录，不符合招标文件投标人须知前附表10.10要求。 5：投标文件格式不符合投标人须知前附表10.10 6：投标文件格式不符合10.10要求。 7：不符合须知前附表10.10要求.
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）1：1、投标文件封面项目名称与招标文件项目名称不一致2、投标文件设计方案出现了目录且与浙江天成出现的目录一致 2：投标文件格式不符合投标人须知前附表10.10，出现勘察设计大纲目录 3：投标文件封面项目名称作了删减，不符合投标人须知3.7.1条的规定。设计方案暗标不符合投标人须知前附表 10.10条的规定。 4：资格审查部分出现设计大纲目录，不符合招标文件投标人须知前附表10.10要求。 5：投标文件格式不符合投标人须知前附表10.10 6：投标文件格式不符合10.10要求。 7：不符合须知前附表10.10要求.
综合评估得分或备注:0
投标人名称:浙江华亿工程设计股份有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） 1：投标文件投标时间不完整，未有月、日 2：不符合投标人须知前附表10.10，出现设计大纲目录； 3：投标文件未填写日期，不符合投标人须知3.7.1条的规定。技术方案暗标不符合投标人须知前附表10.10条的规定。 4：1.资格审查部分出现设计大纲目录，不符合招标文件投标人须知前附表 10.10要求。 2.相关文件未签署日期，不符合全招标文件投标人须知前附表3.7.1相关要求。 5：投标文件格式不符合投标人须知前附表3.7.1及10.10要求。 06：投标文件格式不符合10.10要求 。投标文件未签日期，不符合3.7.1要求。 7：不符合须知前附表10.10和3.7.1要求
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） 1：投标文件投标时间不完整，未有月、日 2：不符合投标人须知前附表10.10，出现设计大纲目录； 3：投标文件未填写日期，不符合投标人须知3.7.1条的规定。技术方案暗标不符合投标人须知前附表10.10条的规定。 4：1.资格审查部分出现设计大纲目录，不符合招标文件投标人须知前附表 10.10要求。 2.相关文件未签署日期，不符合全招标文件投标人须知前附表3.7.1相关要求。 5：投标文件格式不符合投标人须知前附表3.7.1及10.10要求。 06：投标文件格式不符合10.10要求 。投标文件未签日期，不符合3.7.1要求。 7：不符合须知前附表10.10和3.7.1要求
综合评估得分或备注:0
投标人名称:浙江天成工程设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） 1：1、设计费用清单报价与投标函报价不一致2、设计方案出现了目录且与广东政和出现的目录一致 2：不符合投标人须知前附表10.10； 2：报价不唯一不符合投标人须知 前附表10.3 3：投标报价不唯一，不符合投标 人10.3条的规定。封面格式不符合投标人须知前附表3.7.1条的规定。技术方案暗标不符合投标人须知10.10条规定。 4：资格审查部分出现设计大纲目 录，不符合招标文件投标人须知前附表 10.10要求。 4：分项报价表与投标函报价金额不一致，不符合招标文件投标人须知前附表10.3的要求 5：投标文件格式不符合投标人须知前附表10.10要求。 5：投标报价不符合投标人须知10.3要求。 6：投标文件格式不符合10.10要求。 6：报价不符合10.3要求。 7：不符合须知前附表10.10要求. 7：不符合10.3要求
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） 1：1、设计费用清单报价与投标函报价不一致2、设计方案出现了目录且与广东政和出现的目录一致 2：不符合投标人须知前附表10.10； 2：报价不唯一不符合投标人须知 前附表10.3 3：投标报价不唯一，不符合投标 人10.3条的规定。封面格式不符合投标人须知前附表3.7.1条的规定。技术方案暗标不符合投标人须知10.10条规定。 4：资格审查部分出现设计大纲目 录，不符合招标文件投标人须知前附表 10.10要求。 4：分项报价表与投标函报价金额不一致，不符合招标文件投标人须知前附表10.3的要求 5：投标文件格式不符合投标人须知前附表10.10要求。 5：投标报价不符合投标人须知10.3要求。 6：投标文件格式不符合10.10要求。 6：报价不符合10.3要求。 7：不符合须知前附表10.10要求. 7：不符合10.3要求
综合评估得分或备注:0
详情请访问原网页！