【招标结果】成都市公共交通集团有限公司新川公交场站及配套设施项目景观绿化及配套设施工程施工/标段(第一次复核)评标结果公示
【招标结果】成都市公共交通集团有限公司新川公交场站及配套设施项目景观绿化及配套设施工程施工/标段(第一次复核)评标结果公示:本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
地区 | 四川 成都市 | 采购单位 | 成都市公共交通集团有限公司 |
招标代理机构 | 四川良友建设咨询有限公司 | 项目名称 | 成都市公共交通集团有限公司新川公交场站及配套设施项目景观绿化及配套设施工程施工/标段(第一次复核) |
采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
中标单位 | 中国水利水电第七工程局有限公司 | 中标金额 | *** |
联系方式 | *** |
成都市公共交通集团有限公司新川公交场站及配套设施项目景观绿化及配套设施工程施工/标段(第一次复核)评标结果公示
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
项目及标段名称 | 成都市公共交通集团有限公司新川公交场站及配套设施项目景观绿化及配套设施工程施工/标段(第一次复核) | ||
项目业主 | 成都市公共交通集团有限公司 | 项目业主联系电话 | *** |
招标人 | 成都市公共交通集团有限公司 | 招标人联系电话 | *** |
招标代理机构 | 四川良友建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20250417 - 10:30:00 |
公示期 | 2025年05月27日~2025年06月03日 | 投标最高限价(元) | ***.19 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国水利水电第七工程局有限公司 | ***.41 | ***.41 | 97.52 |
第二名 | 浙江瑞美生态建设股份有限公司 | 7447419.04 | 7447419.04 | 97.34 |
第三名 | 浩安生态环境建设有限公司 | 7412182.20 | 7412182.20 | 96.99 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 文佳 | 一级建造师注册证书 | 川1512019202000596 | 风景园林 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 李付军 | 职称证 | DJ2018011012107 | 风景园林 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 赵勋 | 职称证 | G3300283156 | 风景园林(含景观设计) | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 徐小斌 | 职称证 | G3300363081 | 风景园林(景观设计) | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 宇文龙 | 一级建造师注册证 | 陕1612013201510503 | 园林绿化工程 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 李朝蓉 | 职称证 | 44710 | 园林工程 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
成都高投建设开发有限公司 | 高新体育中心周边道路整治及景观打造提升工程施工 | 20210328 | 20221101 | 本合同景观绿化工程施工建安费约为 6658.61万元 | 137513783.68 | 董卫 | ||
成都交通投资集团有限公司 | 成自泸高速入城段(皇经楼路)改造工程 | 20191007 | 20221201 | 本合同景观绿化工程造价1153.38万元 | 359969803.73 | 刘思恒 | ||
成都城投基础设施建设投资有限公司 | 成洛大道(三环路至四环路)快速路改造工程施工K1+863.1-k5+370 道路、排水、综合管廊緄装及附属工程 | 20161216 | 20221215 | 累计完成景观工程约为6231.71万元 | 533324085 | 蔡伟 | ||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
湖州市南 浔区善琏镇人民政府 | 湖州市善琏镇含山景区开发总承包项目 | 20210501 | 20230710 | 施工及采购内容:包括但不限于本工程所有的工程材料设备与本项目有关的内容的采购及与本项目有关的设计范围内的所有建安工程(如:建筑、安装、高空索道、古建修缮、游船码头、景观绿化、道路等)、项目验收:移交、城建档案馆存档、备案及权证办理、竣工图编制、施工图预算编制和工程缺陷责任期及保修期内的缺陷修复、服务等。绿化工程金额:1700 万元。 | 76862000 | 汤晓明 | ||
湖州吴兴南太湖农产品有限公司 | 湖州市农产品物流集散中心市政景观工程 | 20210922 | 20230109 | 设计图纸范围内的市政道路以及绿化景观照明等工程(详见工程量清单和图纸):绿化工程金额:800万元。 | 100455555 | 梁健 | ||
湖州房总地产开发集团有限公司 | 湖州市北分区SB-03-01-02H地块市政景观配套工程 | 20210428 | 20220415 | 设计图纸范围内的市政道路排水、景观园林绿化、景观亮化及路灯工程等(具体详见工程量清单和图纸):绿化工程金额:1442.8984 万元。 | 55943652 | 范彩霞 | ||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
西安高新区市政配套建设有限公司 | 西太路智慧绿廊景观提升工程(兴隆一路-滨河北路)二标段 | 20231025 | 20240123 | 西太路智慧绿廊景观提升工程(兴隆一路-滨河北路) 二标段,拟对西太路(兴隆一路-滨河北路)两侧绿带及中分带进行景观提升改造,建设内容主要包括绿化、给排水、景观照明及配套设施等。包括施工图纸和工程量清单所包含的全部施工内容。 | 10818043.02 | 宇文龙 | ||
西咸新区泾河新城园林景观有限公司 | 泾河新城2022年秋季绿化重点道路端头及绿带节点项目2标段 | 20221201 | 20231201 | 正阳大道道路绿化,绿化面积约21851平方米 | 11465354.27 | 宇文龙 | ||
西安市碑林城市开发建设投资有限责任公司 | 西安市碑林区街景绿化提升项目EPC总承包二标段 | 20220215 | 20220321 | 西安市碑林区街景绿化提升项目EPC总承包二标段:建设内容为碑林区 2021年下半年9个重要节日街区氛围营造,新增景观花箱及护栏花箱、改造原有花箱和绿化带提升,定制花镜、景观树、小品等营造街区氛围:本项目投资额为1714.06万元 | 16832000 | 刘芳芳 | ||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
浙江沧海建设有限公司 | 7630844.46// | 7630844.46// | 76.01 |
四川润峰建筑工程有限公司 | 7625111.75// | 7625111.75// | 77.40 |
中建华夏建设集团股份有限公司 | 7621331.94// | 7621331.94// | 77.51 |
浙江那然建设有限公司 | 7628513.58// | 7628513.58// | 76.38 |
福建荣冠环境建设集团有限公司 | 7631033.46// | 7631033.46// | 78.37 |
南宁市政工程集团有限公司 | 7632671.38// | 7632671.38// | 83.72 |
广东中都建筑集团有限公司 | 7631852.42// | 7631852.42// | 76.12 |
四川中天城投建设工程有限公司 | 7633175.35// | 7633175.35// | 75.92 |
河南盛鼎建设集团有限公司 | 7628765.57// | 7628765.57// | 79.71 |
中晋华泰建设有限公司 | 7628891.56// | 7628891.56// | 75.85 |
四川益生建设有限公司 | 7620701.96// | 7620701.96// | 79.67 |
杭州滨江区市政园林工程有限公司 | 7632104.40// | 7632104.40// | 94.25 |
重庆大地生态环境科技集团股份有限公司 | 7623851.81// | 7623851.81// | 79.92 |
华锦建设集团股份有限公司 | 7632293.39// | 7632293.39// | 76.48 |
中诚投建工集团有限公司 | 7571561.23// | 7571561.23// | 79.01 |
博大环境集团有限公司 | 7320130.49// | 7320130.49// | 81.07 |
衢州市政园林股份有限公司 | 7630718.47// | 7630718.47// | 76.92 |
四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 7627631.62// | 7627631.62// | 78.58 |
江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 7629458.53// | 7629458.53// | 77.25 |
中创国际建设集团有限公司 | 7659219.44// | 7659219.44// | 76.24 |
江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 7631285.44// | 7631285.44// | 77.41 |
湖南省绿林建设集团有限公司 | 7301937.62// | 7301937.62// | 96.33 |
广东强雄建设集团有限公司 | 7630466.48// | 7630466.48// | 76.16 |
河北天昕建设集团有限公司 | 7630088.50// | 7630088.50// | 76.01 |
中景园生态建设有限公司 | 7618812.06// | 7618812.06// | 77.70 |
杭州萧山园林集团有限公司 | 7633364.34// | 7633364.34// | 86.45 |
四川雄洲建设集团有限公司 | 7629143.55// | 7629143.55// | 76.85 |
浙江新禾景观工程有限公司 | 7476965.09// | 7476965.09// | 89.46 |
湖南琨基建设集团有限公司 | 7602558.85// | 7602558.85// | 80.01 |
山东阳光园林建设有限公司 | 7634498.29// | 7634498.29// | 79.34 |
浙江联信环境建设有限公司 | 7631537.43// | 7631537.43// | 76.94 |
广西富林建设集团有限公司 | 7226971.28// | 7226971.28// | 95.68 |
福建艺景生态建设集团有限公司 | 7629899.51// | 7629899.51// | 76.27 |
其它需公示的内容 | / | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都高新区发展改革和规划管理局 | 联系电话:028-85339331 | |
行业主管部门:成都高新区公园城市建设局 | 联系电话:028-85193779 | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。