【招标结果】[国开区]遂宁经济技术开发区光微电子产业园及配套基础设施建设项目（二期）设计施工总承包(遂宁经济技术开发区光微电子产业园及配套基础设施建设项目（二期）-设计施工总承包-1)

项目及标段名称	遂宁经济技术开发区光微电子产业园及配套基础设施建设项目（二期）设计施工总承包（遂宁经济技术开发区光微电子产业园及配套基础设施建设项目（二期）-设计施工总承包-1）
项目业主	遂宁广利工业发展有限公司	项目业主联系电话	18982570314
招标人	遂宁广利工业发展有限公司	招标人联系电话	18982570314
招标代理机构	重庆大正建设工程经济技术有限公司	招标代理机构联系电话	18113563121
开标地点	遂宁市公共资源交易服务中心	开标时间	2025-05-29 09:30:00
公示期	2025-06-04 至 2025-06-10	投标最高限价（元）	226256674.41

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁经济技术开发区发展和改革局	联系电话：	0825-2332711
	行业主管部门：	遂宁经济技术开发区建设与交通运输局	联系电话：	0825-2315081
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川尧顺建设集团有限公司
投标报价（元）:220354363.07
经评审的投标价（元）220354363.07
综合评标得分:93.11
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:河南泉琳建设工程有限公司,中叙设计集团有限公司
投标报价（元）:221331846.49
经评审的投标价（元）221331846.49
综合评标得分:90.32
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川江诚建设工程有限公司,中享设计集团有限公司
投标报价（元）:221859506.63
经评审的投标价（元）221859506.63
综合评标得分:89.43
职务:项目负责人
姓名:王强
证书名称:一级建造师注册证书
证书编号:川1512006200700636
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:唐波
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512014201531933
职称专业:工民建
级别:中级
职务:设计负责人
姓名:廖均
证书名称:一级注册建筑师注册证书
证书编号:20245103925
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:张润泽
证书名称:建造师注册证书
证书编号:豫241131444485
职称专业:建筑工程
级别:二级
职务:项目技术负责人
姓名:方彩林
证书名称:职称证
证书编号:C20220976179906100305
职称专业:建筑施工
级别:中级
职务:设计负责人
姓名:刘凡
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20224411993
职称专业:建筑工程
级别:一级
职务:项目负责人
姓名:许长江
证书名称:建造师注册证
证书编号:川1512017201900258
职称专业:工程管理
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:许名广
证书名称:职称证
证书编号:00044672
职称专业:建筑工程
级别:中级
职务:造价工程师
姓名:唐建平
证书名称:造价工程师注册证
证书编号:建[造]21225100001457
职称专业:/
级别:/
职务:设计负责人
姓名:冯源
证书名称:一级注册建筑师
证书编号:20245103419
职称专业:建筑设计
级别:高级
职务:结构专业负责人
姓名:隆发权
证书名称:一级注册结构工程师
证书编号:S20204411035
职称专业:结构
级别:高级
职务:给排水专业负责人
姓名:胡玉宏
证书名称:注册公用设备工程师（给水排水）
证书编号:CS20102100193
职称专业:给排水
级别:高级
职务:电气专业负责人
姓名:佟为彬
证书名称:注册电气工程（供配电）
证书编号:DG20252100842
职称专业:电气
级别:高级
职务:暖通专业负责人
姓名:胡娟妮
证书名称:注册公用设备工程师（暖通空调）
证书编号:CN20252100599
职称专业:暖通工程
级别:中级
职务:造价专业负责人
姓名:郭晓
证书名称:一级造价工程师
证书编号:建[造]11232100007746
职称专业:结构工程
级别:高级
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:/
合同价格（元）:/
项目负责人:/
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:/
合同价格（元）:/
项目负责人:/
项目业主:/
项目名称:/
开工日期:/
竣工（交工）日期 :/
建设规模:/
合同价格（元）:/
项目负责人:/
投标人名称:中国建筑第四工程局有限公司,东建国际设计集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）220600257.55
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）220600257.55
综合评估得分或备注:86.7
投标人名称:西部水电建设有限公司,中锦冠达工程顾问集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）218693545.83
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）218693545.83
综合评估得分或备注:86.19
投标人名称:陕西鑫悦建筑有限公司,四川盛泰建筑勘察设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）224146033.87
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）224146033.87
综合评估得分或备注:85.77
投标人名称:重庆桦竣建设（集团）有限公司,中环城乡规划设计集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）224497807.30
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）224497807.30
综合评估得分或备注:85.6
投标人名称:广西联友建设工程有限公司,益州城建设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）224462629.96
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）224462629.96
综合评估得分或备注:83.35
投标人名称:昊熠建设集团有限公司,成都美厦建筑设计有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）224495740.25
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）224495740.25
综合评估得分或备注:82.8
详情请访问原网页！