【招标结果】[安居区]遂宁市安居区供水管网漏损治理及相关附属设施建设项目一标段(遂宁市安居区供水管网漏损治理及相关附属设施建设项目一标段-施工-1)

项目及标段名称	遂宁市安居区供水管网漏损治理及相关附属设施建设项目一标段（遂宁市安居区供水管网漏损治理及相关附属设施建设项目一标段-施工-1）
项目业主	遂宁市安居区润安供水有限公司	项目业主联系电话	13684444519
招标人	遂宁市安居区润安供水有限公司	招标人联系电话	13684444519
招标代理机构	四川四力工程咨询集团有限公司	招标代理机构联系电话	028-86911702
开标地点	遂宁市公共资源交易服务中心	开标时间	2025-06-20 09:30:00
公示期	2025-06-24 至 2025-06-30	投标最高限价（元）	46065966

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁市安居区发展和改革局	联系电话：	0825-8665902
	行业主管部门：	遂宁市安居区水利局	联系电话：	0825-8660008
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:遂宁中聚建筑工程有限公司
投标报价（元）:43871421.00
经评审的投标价（元）40667656.00
综合评标得分:91.43
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川中科博睿建设工程有限公司
投标报价（元）:43267064.00
经评审的投标价（元）40063299.00
综合评标得分:90.64
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川恒义合建设有限公司
投标报价（元）:43717117.00
经评审的投标价（元）40513352.00
综合评标得分:89.98
职务:项目负责人
姓名:石猷
证书名称:建造师证
证书编号:川2512006200805816
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:王世胜
证书名称:职称证书
证书编号:20230781645
职称专业:水利与水电建筑工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:郭冲
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512017201800193
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:刘晓丹
证书名称:职称证
证书编号:20230792293
职称专业:农田水利工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:谭兴良
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:川2512014201520654
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:万能
证书名称:职称证
证书编号:00044377
职称专业:水利水电
级别:中级
项目业主:遂宁市深建业华泰房地产开发有限公司
项目名称:江南美邸供水管网改造项目
开工日期:2022年8月13日
竣工（交工）日期 :2023年2月12日
建设规模:以《江南美邸供水管网改造项目》中所有工程内容为准。施工图纸及工程量清单所包含的全部内容。
合同价格（元）:24390831元
项目负责人:胡应伟
项目业主:大英县祥凤寨水库建设开发有限责任公司
项目名称:大英县乡村振兴供水保障及灌区工程-大英县郪江隆盛镇长滩寺防洪治理工程
开工日期:2024年03月08日
竣工（交工）日期 :2025年07月10日
建设规模:供水工程、工程量清单及施工设计图纸所示范围内全部内容
合同价格（元）:29374421.00 元
项目负责人:刘泽安
项目业主:渠县博源水务发展有限公司
项目名称:渠县乡镇重点供水工程(城乡供水一体化)一期项目施工(2-3)标段(第二次)施工二标段
开工日期:2022年11月1日
竣工（交工）日期 :/
建设规模:新建共和水厂(设计供水规模0.23万吨/天)，供水管网辐射解决文崇镇辖区内村、社区1.99万人用水；新建卷硐水厂(设计供水规模0.2万吨/天)，供水管网辐射解决卷硐镇主要村、社区和邻近乡镇高海拔村、社区1.19万人用水，新建卷硐镇梨树村和逢春村小集中供水工程。
合同价格（元）:28003082元
项目负责人:吴思羽
投标人名称:中水华通工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）43365647.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）40161882.00
综合评估得分或备注:89.91
投标人名称:湖南中宁项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）43151336.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）39947571.00
综合评估得分或备注:89.34
投标人名称:四川盛源建筑安装工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）43751407.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）40547642.00
综合评估得分或备注:89.2
投标人名称:四川佑安工程项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）43931428.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）40727663.00
综合评估得分或备注:89.04
投标人名称:四川堡闰建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）43808734.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）40604969.00
综合评估得分或备注:88.77
投标人名称:四川省恒信精工建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）41781831.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）38578066.00
综合评估得分或备注:88.59
投标人名称:四川圣玖展业建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）42104294.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）38900529.00
综合评估得分或备注:88.56
投标人名称:四川恺昀建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）45122998.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）41919233.00
综合评估得分或备注:88.09
投标人名称:蜀广建工集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）41367237.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）38163472.00
综合评估得分或备注:87.84
投标人名称:中晟玖大建筑工程集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）45165860.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）41962095.00
综合评估得分或备注:87.65
投标人名称:四川熙韵建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）45251584.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42047819.00
综合评估得分或备注:87.41
投标人名称:四川凯伦建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）45208722.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42004957.00
综合评估得分或备注:87.35
投标人名称:新疆圣源建工集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）45388743.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42184978.00
综合评估得分或备注:87.23
投标人名称:朔方集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）45495899.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42292134.00
综合评估得分或备注:87.11
投标人名称:四川龙飞合建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）40860512.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）37656747.00
综合评估得分或备注:87.05
投标人名称:四川殷铭建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）45564865.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42361100.00
综合评估得分或备注:87.05
投标人名称:杭州华水市政工程集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）45354668.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）42150903.00
综合评估得分或备注:79.04
详情请访问原网页！