【招标结果】[安居区]遂宁市安居区国家储备林项目（一期）(遂宁市安居区国家储备林项目(一期)(二标段)(营造林建设项目)-监理-1)

项目及标段名称	遂宁市安居区国家储备林项目（一期）（遂宁市安居区国家储备林项目(一期)(二标段)(营造林建设项目)-监理-1）
项目业主	遂宁耀欣建筑工程有限公司	项目业主联系电话	08258522759
招标人	遂宁耀欣建筑工程有限公司	招标人联系电话	08258522759
招标代理机构	四川富然招标代理有限公司	招标代理机构联系电话	18908138009
开标地点	遂宁市公共资源交易中心	开标时间	2025-06-25 09:30:00
公示期	2025-06-27 至 2025-07-03	投标最高限价（元）	753075.13

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第[0]名	[1]	[2]	[3]	[4]

中标候选人项目管理机构主要人员
第[0]中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]

中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩
第[0]中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]
第[0]中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称	开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
[0]	[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]

其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况
投标人名称	投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分 或 备注
[0]	[1]	[2]	[3]

其它需公示的内容	/

评标委员会成员名单	姓名	单位
	[0]	[1]

监督部门名称及监督电话	项目审批部门：	遂宁市安居区发展和改革局	联系电话：	0825-3181267
	行业主管部门：	遂宁市安居区自然资源和规划局	联系电话：	0825-8381373
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更原因

中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:成都立行建设工程项目管理有限责任公司
投标报价（元）:692829.12
经评审的投标价（元）692829.12
综合评标得分:94.35
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:中科兴宏项目管理有限公司
投标报价（元）:692829.12
经评审的投标价（元）692829.12
综合评标得分:91.89
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川元博项目管理有限公司
投标报价（元）:700360.00
经评审的投标价（元）700360.00
综合评标得分:88.15
职务:项目负责人
姓名:洪波
证书名称:全国监理工程师注册证
证书编号:00466294
职称专业:工民建
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:黄勇
证书名称:全国注册监理工程师注册执业证
证书编号:51025710
职称专业:工民建
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
职务:项目负责人
姓名:易鸿
证书名称:全国注册监理工程师
证书编号:51003818
职称专业:工民建
级别:高级
职务:项目技术负责人
姓名:/
证书名称:/
证书编号:/
职称专业:/
级别:/
项目业主:成都兴锦生态建设投资集团有限公司
项目名称:锦江区再生水综合利用工程
开工日期:2022年5月20日
竣工（交工）日期 :2024年1月30日
建设规模:市政公用工程 投资51726.24万元
合同价格（元）:6454600.00
项目负责人:洪波
项目业主:成都市简州新城投资集团有限公司
项目名称:成都市简州新城乾元路项目
开工日期:2020年4月30日
竣工（交工）日期 :2022年10月30日
建设规模:市政公用工程 投资18944万元
合同价格（元）:1242443.02
项目负责人:谢伯勇
项目业主:南部县城乡建设发展有限公司
项目名称:南部县滨江路尾段、引桥路等道路改造工程
开工日期:2021年5月
竣工（交工）日期 :2022年12月
建设规模:市政公用工程 投资8003.6万元
合同价格（元）:1159040.00
项目负责人:李华中
项目业主:四川南部经济开发集团有限公司
项目名称:南部县城市新区污水治理项目
开工日期:2022年4月21日
竣工（交工）日期 :/
建设规模:市政公用工程 投资44600万元
合同价格（元）:4256000.00
项目负责人:李同军
项目业主:金川县林业和草原局
项目名称:2023年四川省阿坝州大渡河流域生物多样性保护与水源涵养生态修复项目(金川县部分)
开工日期:2024年6月3号
竣工（交工）日期 :/
建设规模:市政公用工程 投资2685.85万元
合同价格（元）:660000.00
项目负责人:黄伟
项目业主:通江县壁州水务发展有限公司
项目名称:通江县城乡供水巩固提升工程项目监理
开工日期:2024.03.18
竣工（交工）日期 :/
建设规模:市政公用工程；工程概算投资额或建筑安装工程费:59915.33万元
合同价格（元）:3136000.00元
项目负责人:高飞阳
项目业主:渠县城乡建设投资发展有限公司
项目名称:渠县北城污水处理厂及配套管网建设项目
开工日期:2022.11.03
竣工（交工）日期 :/
建设规模:市政公用工程；总投资30000万元
合同价格（元）:3296412.00元
项目负责人:周斌
项目业主:南充顺美城市管理服务有限公司
项目名称:顺庆南片区市政及“三无小区”管网雨污分流改造项目监理（一标段）
开工日期:2023.05.25
竣工（交工）日期 :/
建设规模:市政公用工程；工程概算投资额或建筑安装工程费:586284589.00元
合同价格（元）:5328000.00元
项目负责人:牟天毅
项目业主:大英采和文化资产投资有限公司
项目名称:大英县城西片区城乡一体化建设项目监理三标段
开工日期:2021年9月20日
竣工（交工）日期 :2022年12月5日
建设规模:采和大道A段、B段道路进行景观绿化、亮化和美化，规模总长为 6146m；对采和大道至快捷通道隆盛段的四座桥进行景观提升建设，规模总长为650.56m 等。
合同价格（元）:840000.00元
项目负责人:李斌
项目业主:遂宁市安居区综合行政执法局
项目名称:遂宁市安居区生活垃圾分类和处理设施提标改造项目（一期）
开工日期:2025年1月22日
竣工（交工）日期 :/
建设规模:改造餐厨垃圾处理厂1座;更新改造新能源道路洗扫车6辆、高压冲洗车6辆、雾炮车1辆、吸污车1辆、餐厨垃圾收运车4辆，高空作业车2辆，垃圾清运车5辆、隔离栏清洗车1辆；更新改造垃圾中转站水平压缩箱40个、智能垃圾箱1000个；改造垃圾分类亭1200座，改造垃圾发酵池1200座。
合同价格（元）:902400.00元
项目负责人:郭小虎
项目业主:射洪市欣置建筑有限责任公司
项目名称:四川射洪经济开发区西部国际合作产业园基础设施（二期）建设项目-管网工程七标段
开工日期:2023年9月14日
竣工（交工）日期 :/
建设规模:新建渠道约2.5公里，配套建设25米宽绿地景观等建设内容。
合同价格（元）:1026000.00元
项目负责人:覃仁茂
投标人名称:四川腾升建设工程项目管理有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）662706.00
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）662706.00
综合评估得分或备注:88.11
投标人名称:四川良友建设咨询有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）707890.62
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）707890.62
综合评估得分或备注:87.34
详情请访问原网页！