【招标结果】[射洪市]射洪市涪江流域水利基础设施建设项目(一期)香山段防洪治理工程(射洪市涪江流域水利基础设施建设项目(一期)香山段防洪治理工程-施工-1)
【招标结果】[射洪市]射洪市涪江流域水利基础设施建设项目(一期)香山段防洪治理工程(射洪市涪江流域水利基础设施建设项目(一期)香山段防洪治理工程-施工-1):本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 遂宁市 | 采购单位 | 射洪市交通投资有限责任公司 |
| 招标代理机构 | 四川华建西北工程咨询有限公司 | 项目名称 | 射洪市涪江流域水利基础设施建设项目(一期)香山段防洪治理工程 |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 四川省恒信精工建设工程有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
| 项目及标段名称 | 射洪市涪江流域水利基础设施建设项目(一期)香山段防洪治理工程(射洪市涪江流域水利基础设施建设项目(一期)香山段防洪治理工程-施工-1) | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | *** | 项目业主联系电话 | *** |
| 招标人 | *** | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | *** | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2025-08-20 09:30:00 |
| 公示期 | 2025-08-22 至 2025-08-28 | 投标最高限价(元) | ***.58 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人(除中标候选人之外)的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价(元) 或 否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元) 或 否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 | / |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 射洪市发展和改革局 | 联系电话: | 0825-6622629 |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门: | 射洪市水利局 | 联系电话: | 0825-6672743 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川省恒信精工建设工程有限公司
投标报价(元):14706177.00
经评审的投标价(元)***.00
综合评标得分:95.42
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川浩德建设工程有限公司
投标报价(元):14694033.00
经评审的投标价(元)14495733.00
综合评标得分:95.04
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川进达建筑工程有限公司
投标报价(元):14594888.00
经评审的投标价(元)14396588.00
综合评标得分:93.01
职务:项目负责人
姓名:刘燕
证书名称:二级建造师注册证
证书编号:川2512013201495738
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:李俊
证书名称:职称证
证书编号:20230791805
职称专业:水利水电建筑工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:胡婷
证书名称:二级建造师注册证
证书编号:川2512016201709757
职称专业:市政工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:王艳君
证书名称:职称证
证书编号:川职高0902593
职称专业:水电
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:曾轩
证书名称:建造师证
证书编号:川2512013201405827
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:邹虎林
证书名称:职称证
证书编号:20240700050320212705
职称专业:水利水电工程施工
级别:中级
项目业主:绵阳市安州区建投矿业有限公司
项目名称:绵阳市安州区茶坪河铜钱沟重点山洪治理工程
开工日期:2022年6月1日
竣工(交工)日期 :2023年2月10日
建设规模:治理河道总长1588M,新建堤防1963M,新建穿堤涵管7座,河道疏浚689M,新建下河梯步5处。
合同价格(元):10024653.35元
项目负责人:刘丹
项目业主:泸县乡村振兴发展促进中心
项目名称:2024年泸县天兴镇、潮河镇、方洞镇、喻寺镇、太伏镇、百和镇、福集镇财政转移支付高标准农田改造提升项目一标段施工
开工日期:2024年12月10日
竣工(交工)日期 :/
建设规模:土地平整、灌溉和排水、田间道路、提灌设施等。
合同价格(元):23435389.03元
项目负责人:王兰
项目业主:***
项目名称:射洪市人民渠供水工程提升改造项目(一期)
开工日期:2024年12月3日
竣工(交工)日期 :/
建设规模:主要建设灌溉渠道及供水保障工程。 提升改造干渠2条、支渠6条、上游水库补水渠道、建设灌区信息化、城市供水厂供水取水口等。其中项目涉及18.49万亩灌面,达到年供水总量5600.00万立方米(其中:灌区农业灌溉供水2600.00万立方米,工业供水3000.00万立方米)。
合同价格(元):42398181.00元
项目负责人:陈静
项目业主:***
项目名称:2024年水利发展资金射洪市古井溪小流域综合治理提质增效项目
开工日期:2024 年 5 月 14 日
竣工(交工)日期 :2024 年 12 月 25 日
建设规模:古井溪小流域幅员面积 45.73km2,水土流失面积19.81km2,本次规划治理水土流失面积 18.00km2,坡改梯 75.90hm2(石坎坡改梯 24.62hm2,土坎坡改梯51.28hm2),保土耕作1298.04hm2,封禁治理426.41hm2;修建蓄水池 12 口,沉沙池 49 个,整治堰塘 2 座,排灌渠系 6.57km(其中 30×30cm 渠道 2.52km,40x40cm 渠道 1.76km,50×50cm 渠道 2.30km ),作业道路6.07km(其中 1.2m 宽作业道路 1.14km,1.5m 宽作业道路 3.23km,2.0m 宽作业道路 1.01km,2.5m 米宽作业道路 0.69km ) 。
合同价格(元):6691806.68元
项目负责人:胡婷
项目业主:红原县水务服务中心
项目名称:白河红原县邛溪镇玛萨村段水毁河段综合治理项目
开工日期:2022年12月27日
竣工(交工)日期 :2023年09月13日
建设规模:综合治理河道1.4千米,整治及新建堤防1514.62米
合同价格(元):11299170.00
项目负责人:李林
项目业主:阿坝县水务服务中心
项目名称:阿坝县望切沟小流域水土保持综合治理项目
开工日期:2023年4月2日
竣工(交工)日期 :2023年10月11日
建设规模:1、堤防工程:新建堤防长3507.6m,其中左岸长1748.78m,右岸长1758.82m。2、植物工程:在王企鹅狗小流域1#、5#、7#、9#、20#、27#、28#、29#、33#、37#、41#、42#、58#、71#、74#、79#、82#、90#、93#、109#、111#、112#、113#、114#、117#、118#、128#、129#、137#、138#、139#、168#、169#、309#、314#、318#图块对受损牧草地进行补种,选用披碱草及老麦芒,选用本项目工种植牧草面积为214.75hm2.3、封育治理:设封禁标志碑1个,小流域封碑1个,封育治理面积1182.66hm2。
合同价格(元):16516097.20
项目负责人:刘翅鹏
投标人名称:四川盛源建筑安装工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)14428377.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)14230077.00
综合评估得分或备注:91.99
投标人名称:四川宏达君安建工集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)14220406.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)14022106.00
综合评估得分或备注:91.61
投标人名称:四川康惠园林集团有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)15179805.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)14981505.00
综合评估得分或备注:88.09
投标人名称:四川力洪鑫建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)15167660.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)14969360.00
综合评估得分或备注:87.42
投标人名称:四川辉耀圣城建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)15126673.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)14928373.00
综合评估得分或备注:82.05
投标人名称:四川全阳建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)15100867.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)14902567.00
综合评估得分或备注:81.55
投标人名称:四川熙兴旺建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)15141854.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)14943554.00
综合评估得分或备注:81.55
投标人名称:四川鑫赤建设工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)15194985.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)14996685.00
综合评估得分或备注:80.04
投标人名称:重庆和亚建筑工程有限公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)15123637.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)14925337.00
综合评估得分或备注:79.94
投标人名称:四川锦茂源建筑工程有限责任公司
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款)13976002.00
:经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等)13777702.00
综合评估得分或备注:75.59
详情请访问原网页!
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息,免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。