【招标结果】内江黑猪农牧产业融合园项目（配套加工厂房）内江黑猪农牧产业融合园项目（配套加工厂房）设计施工总承包评标结果公示
【招标结果】内江黑猪农牧产业融合园项目（配套加工厂房）内江黑猪农牧产业融合园项目（配套加工厂房）设计施工总承包评标结果公示：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 内江市 | 采购单位 | 内江鑫永凌建设开发有限公司 |
| 招标代理机构 | 成都千一工程项目咨询有限公司 | 项目名称 | 内江黑猪农牧产业融合园项目(配套加工厂房) |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 四川恒通德天建筑装饰工程有限公司,四川博达控股集团有限责任公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
内江黑猪农牧产业融合园项目（配套加工厂房）内江黑猪农牧产业融合园项目（配套加工厂房）设计施工总承包评标结果公示
内江黑猪农牧产业融合园项目（配套加工厂房）
评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”
应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、
监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；
2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15
9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
内江黑猪农牧产业融合园项目（配套加工厂房）
评标结果公示
| 项目及标段名称 | 内江黑猪农牧产业融合园项目（配套加工厂房） 内江黑猪农牧产业融合园项目（配套加工厂房）设计施工总承包 | ||||||
| 项目业主 | *** | 项目业主联系电话 | *** | ||||
| 招标人 | *** | 招标人联系电话 | *** | ||||
| 招标代理机构 | *** | 招标代理机构联系电话 | *** | ||||
| 开标地点 | 开标二厅 | 开标时间 | 2026-01-21 09:30:00 | ||||
| 公示期 | 2026年01月23日到2026年01月26日 | 投标最高限价 （ 元 ） | ***.0000 | ||||
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 经评审的投标价 | 综合评标得分 | |||
| 第一名 | 四川汇源顺建设工程有限公司 | 304611858.20 | 304611858.20 | 90.1 | |||
| 第一名 | 四川恒通德天建筑装饰工程有限公司 | ***.60 | ***.60 | 94.69 | |||
| 第一名 | 四川纵海建设工程有限公司 | 304694036.20 | 304694036.20 | 91.03 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 邓波 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512015201602161 | / | / | ||
| 项目技术负责人 | 王洪莉 | / | / | 建筑施工 | 工程师 | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 徐敏 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512007201498592 | 建筑 | 工程师 | ||
| 项目技术负责人 | 陈祥友 | 中华人民共和国一级建造师注册证书 | 川1352023202303696 | / | / | ||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | 张海燕 | 中华人民共和国二级建造师注册证书 | 川2512019202005544 | / | / | ||
| 项目技术负责人 | 杨森淼 | / | / | 房屋建筑结构工程 | 工程师 | ||
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / | ||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | ||
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目负责人 | / | / | / | / | / | ||
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / | ||
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 内江市兴能投资有限公司 | 内江市甜都大道二支路西段新建电力电缆通道工程 | 2024-12-20 | 2025-03-20 | 工程内容:本工程路径长度为 525m,新建 3*3*200+1*2 中 100 电缆排管,新建 2 座三通井，10 座直线井等。 | 1337729.1100 | 徐敏 | |
| 四川恒通动物营养科技有限公司 | 四川恒通动物营养科技有限公司饲料加工中心建设项目(2#-6#楼及粮食立筒仓) | 2025-04-10 | / | 工程内容:包括不限于总平面及其附属工程(围墙、地下管线、道路、绿化等);综合楼、成品车间、主生产车间、原料车间、氨基酸酵素车间的地基工程、主体结构、门窗工程、防水工程、二次酸酵素车间的地基工程、主体结构、门窗工程、防水工程、二次 | 36800000.0000 | 廖勇超 | |
| 四川恒通动物制药有限公司 | 恒博生物医药产业园项目(一期)、(二期) | / | / | 工程内容:包括不限于总平面及其附属工程(围墙、地下管线、道路、绿化等);(一期)液体卫消生产综合车间、固体消毒剂综合车间、动物源生物医药转移因子中试车间、中药植保中试生产车间、危险化学品库、成品库房等。(二期)动物源生物医药转移因子车间、中药植保生产车间、农用生物刺激剂绿色生产线、BT 菌生物发酵绿色生产线、智能化仓储物流中心、研究中心及人才中心第的地基工程、主体结构、门窗工程、防水工程、二次装修工程、安装工程(电气、消防、给排水等)等; | 700000000.0000 | 曾远芬 | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工） 日 期 | 建设规模 | 合同价 格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||||||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 | ||||
| 山东泰恒建设工程有限公司 | 307241555.30 | 307241555.30 | 88.89 | ||||
| 金冶建设工程有限公司 | 形式评审汇总废标 | 依据投标人须知前附表3.7.3要求，投标人的投标函未签字 | / | ||||
| 中岳振兴有限公司 | 306173240.80 | 306173240.80 | 89.84 | ||||
| 其它需公示的内容 | 本项目采用“评定分离”方式进行评标定标，评标委员会推荐的候选人为：四川恒通德天建筑装饰工程有限公司、四川纵海建设工程有限公司、四川汇源顺建设工程有限公司，其中中标候选人：四川恒通德天建筑装饰工程有限公司（联合体牵头人）、四川博达控股集团有限责任公司（联合体成员），总价：***.60 元，其中建安工程费：152713153.60 元，工程设计费：1452841.00 元，得分：94.69分；中标候选人：四川纵海建设工程有限公司（联合体牵头人）、中唐工程设计有限公司（联合体成员），总价：304694036.20 元，其中建安工程费：151817714.00 元，工程设计费：1444322.20 元，得分：91.03分；中标候选人：四川汇源顺建设工程有限公司（联合体牵头人）、北桥中七设计有限公司（联合体成员），总价：304611858.20 元，其中建安工程费：151736310.40 元，工程设计费：1443547.80 元，得分：90.10 。 | ||||||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: 内江市市中区发展和改革局 | 联系电话: 0832-6100561 | |||||
| 行业主管部门: 内江市市中区农业农村局 | 联系电话: 0832-2122676 | ||||||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||||||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章 : | ||||||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”
应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、
监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；
2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15
9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
