【招标结果】长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目（长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目—水陆通道项目勘察设计）
【招标结果】长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目（长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目—水陆通道项目勘察设计）：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 | 四川 乐山市 | 采购单位 | 乐山五通桥经开产业投资集团有限公司 |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 项目名称 | 长江经济带绿色发展岷江流域(五通桥段)建设项目(长江经济带绿色发展岷江流域(五通桥段)建设项目—水陆通道项目勘察设计) |
| 采购联系人 | *** | 采购电话 | *** |
中标信息
| 中标单位 | 华昕设计集团有限公司 | 中标金额 | *** |
| 联系方式 | *** |
长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目（长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目—水陆通道项目勘察设计）
长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目（长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目—水陆通道项目勘察设计）评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目（长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目—水陆通道项目勘察设计）评标结果公示
| 项目及标段名称 | 长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目（长江经济带绿色发展岷江流域（五通桥段）建设项目—水陆通道项目勘察设计） | ||
| 招标人 | 乐山五通桥经开产业投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | *** |
| 招标代理机构 | 中科标禾工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | *** |
| 开标地点 | 乐山市公共资源交易中心 | 开标时间 | 20260127 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2026年01月29日 至 2026年02月02日 | 投标最高限价（元） | ***.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司（建勘勘测有限公司） | 达到国家现行有关验收规范要求的合格标准。 | 30 日历天 | 勘察报价：300538.24 元设计报价：890371.40 元 | ***.64 | 93.51 |
| 第一名 | 华昕设计集团有限公司 | 达到国家现行有关验收规范要求的合格标准。 | 30 日历天 | 勘察报价：300538.00 元设计报价：890371.00 元 | ***0.00 | 87.28 |
| 第一名 | 成都市市政工程设计研究院有限公司（中基基固建设工程有限公司 ） | 达到国家现行有关验收规范要求的合格标准。 | 30日历天 | 勘察报价：303804.96 元设计报价：909727.30 元 | 1213532.26 | 84.34 |
| 第二名 | 无 | 无 | 无 | 无 | ||
| 第三名 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（中国华西工程设计建设有限公司（建勘勘测有限公司）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵光德 | 注册土木工程师（道路工程）执业证书 | AD245100655 | 交通工程(道路与桥梁工程技术) | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 韩胜利 | 注册土木工程师（道路工程）执业证书 | AD245100635 | 交通工程(道路与桥梁工程技术) | 正高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（华昕设计集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 聂荣海 | 注册土木工程师（道路工程）执业证书 | AD243200643 | 工程设计.市政路桥设计 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 刘钢波 | 注册土木工程师（道路工程）执业证书 | AD243200631 | 城市建设.道路桥梁 | 正高级工程师 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（成都市市政工程设计研究院有限公司（中基基固建设工程有限公司 ）） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何剑荣 | 注册土木工程师（道路工程）执业证书 | AD245100258 | 建设与工程（市政道路桥梁工程） | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 张果 | 注册土木工程师（道路工程）执业证书 | AD245100544 | 道路与桥梁 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（无） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司（建勘勘测有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 阳江市阳东区食品集团有限公司 | 东平渔港改造工程勘察、初步设计（类似工程勘察业绩） | 20251212 | 20260412 | 工程建设内容及规模:新建码头 650 米(含渔港生产服务设施)、引桥 150 米、修复护岸 440 米、防波堤 788米、港区道路 1010.08 米、疏浚工程 60.28 万立方米。 | 1503610.00 | / |
| 成都空港产业兴城投资发展有限公司 | 空港经济区商务组团南侧提升工程（工程设计业绩) | 20230707 | 20230915 | 项目位于黄水街道，成都国际空港经济区（双流片区）起步区内，东至环港路，西起长兴路新建段。新建道路红线宽度 25 米，长约 830.861 米，道路北侧绿化带5 米。项目投资估算：14452 万元 | 2309815.67 | 黄庆伟 |
| 渠县賨州国有资产投资经营有限公司 | 李渡工业园区污水处理厂尾水管道及雨水通道配套建设项目(类似工程勘察业绩） | 20230916 | 20231115 | 主要涉及污水处理厂尾水管道工程（全长约 2820 米，其中 DN1200DRPE 钢塑复合增强缠绕管 776 米，D1220×10 钢管 2120 米；）、雨水管道工程（纵四路DN1800DRPE 钢塑复合增强缠绕管 440 米，李渡大道西延线 DN2000DRPE 钢塑复合增强缠绕管 513 米，李渡大道与南干道连接线 3.5m×3m 钢筋混凝土箱涵 386 米；）道路工程（第一段李渡大道西延线全长194m，宽度21m，沥青道路 3518 平方米，人行道 1365 平方米；第二段李渡大道与南于道连接线全长 312m，宽度 12m，沥青道路 2342 平方米，人行道 780 平方米：第三段纵五路全长 310m，宽度 12m，沥青道路 2278 平方米，人行道 759平方米：第四段纵四路全长 304m（宽度 12m），沥青道路 2227 平方米，人行道 742 平方米，并包括给排水、照明、电力、通信、交通等配套工程）、管道迁改工程 | 1251036.50 | / |
| 广州开发区财政投资建设项目管理中心 | 东鹏大道南延线建设工程勘察设计施工总承包(类似工程设计业绩) | 20211019 | 20230210 | 本项目全长约 4636 米，道路等级为城市主干路，双向8 车道，道路红线宽约 50~60 米，主要构造物包含丹水坑隧道（穿山隧道）、黄埔东路跨线桥、保沙路隧道（下穿隧道）、横浴河大桥。建设内容包括道路工程、桥梁工程、隧道工程、给水工程、排水工程、交通工程、绿化工程、照明工程、电力电缆沟工程和综合管线工程等。项目总投资为:175655 万元，其中工程费用 151905 万元。 | 14779954.00 | 夏宇沛 |
| 成都菁弘投资集团有限公司 | 顺文断头路建设项目(类似工程设计业绩） | 20230717 | 20230915 | 新建 2 条道路，总长度 366 米。紫云赋西侧规划道路（顺文路至中信大道段）长 266 米，宽 30 米，两侧各22.5 米绿带；顺文路至紫云赋西侧规划道路断头路长约 100 米，红线宽度 20 米。项目总投资约 3200 万。 | 822030.00 | 张磊 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司（建勘勘测有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（中国华西工程设计建设有限公司（建勘勘测有限公司）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（华昕设计集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无锡地铁集团有限公司 | 骂蠡港路(隐秀路-会友路)新建工程勘察设计（类似工程勘察设计业绩） | 20250801 | 20270201 | 骂蠡港路位于无锡市经开区,无锡市妇女儿童医疗保健中心西侧，北起隐秀路，南全会友路，道路全长约520m。工程总投资约为 23748.1 万元。 | 3025000.00 | 周晨 |
| 无锡市金山北科技产业发展有限公司 | 无锡光电新材料科技园会北路(会岸路-钱皋路)等5条道路新建工程勘察设计(类似工程勘察设计业绩) | 20241212 | 20250612 | 无锡市梁溪区无锡光电新材料科技园区新建5条道路，道路总长 2520 米，道路红线宽度 18-24 米。工程投资估算约 23142 万元人民币。 | 5220300.00 | 聂荣海 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（华昕设计集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（华昕设计集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（成都市市政工程设计研究院有限公司（中基基固建设工程有限公司 ）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 东山大道(梓州大道-科信路)道路综合提升项目(类似设计业绩) | 20230621 | 20231220 | 工程建安费约56016.80万元。起于州大道,止于科信路，长约7.2公里，道路宽度28-40m，其中，梓州大道-成自泸高速段为城市次干路，成自泸高速-科信路段为城市主干道。建设内容主要包含近期既有道路病害整治、新建单仓电力隧道、其他配套市政管线、两侧风貌优化提升等。远期按照规划宽度形成。具体项目内容及规模以主管部门审定方案为准。 | 8710886.00 | 张果 |
| 成都市温江区公平街道分水惠和村股份经济合作联合社 | 分水惠和村新居建设工程(类似勘察业绩) | 20250321 | 20261231 | 本项目涉及成都市温江区公平街道惠和村、分水村两个村，规划净用地面积约198134.53平方米，规划总建筑面积约205938.81平方米。 | 2024000.00 | 唐家治 |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 创启路(科诚路-科信路)勘察设计（类似设计业绩) | 20221012 | 20230301 | 工程建安费约62587万元。长约2328米，红线宽度30米。含道路、交安、给水、排水、照明、电力、通信、双仓综合管廊、桥涵两座；道路等级为城市次干路。具体项目内容及规模以主管部门审定方案为准。 | 9623446.61 | 张果 |
| 成都空港菁英置业发展有限公司 | 空港国际菁英社区项目 | 20250218 | 20250516 | 本项目规划用地规模约98.5亩，新建高层/洋房住宅共26个单元，配套建设地下车库及物业配套用房等。规划总建筑面积195366.48㎡，计容建筑面积131188.80㎡，其中地上计容建筑面积131188.80㎡；不计容建筑面积64177.68㎡，其中地上不计容建筑面5084.03㎡，地下不计容建筑面积59093.65㎡。建筑基底面积10599.00㎡，容积率2.0，建筑密度20%，绿地率35%，地下机动车位1574辆(按20%配置充电设施)，非机动车位1312辆；住宅总户数共1172户。 | 3822538.52 | 王济宏 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（成都市市政工程设计研究院有限公司（中基基固建设工程有限公司 ）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（成都市市政工程设计研究院有限公司（中基基固建设工程有限公司 ）） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（无） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 首辅工程设计有限公司 | 勘察报价：294004.80 元，设计报价：871015.50 元(无) | 1165020.30元(无) | 82.42 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 勘察报价：310338.40 元，设计报价：919405.25 元(无) | 1229743.65元(无) | 82.49 |
| 蓝创工程设计有限公司 | 勘察报价：287471.36 元，设计报价：861337.55 元(无) | 1148808.91元(无) | 83.18 |
| 附注（其他需公示的内容） | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：沈先生 | 联系方式：*** | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门：乐山市五通桥区住房和城乡建设局 | 联系方式：0833-3301865 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
