【招标结果】广安经济技术开发区前锋园区基础设施建设项目-轻纺片区蒸汽管网工程二期中标候选人公示

（广安经济技术开发区前锋园区基础设施建设项目）评标结果公示

项目及标段名称	广安经济技术开发区前锋园区基础设施建设项目 轻纺片区蒸汽管网工程二期
项目业主	***	项目业主联系电话	***
招标人	***	招标人联系电话	***
招标代理机构	***	招标代理机构联系电话	***
开标地点	广安市公共资源交易中心本项目开标室	开标时间	2026-01-30 09:30:00
公示期	2026-02-02 至 2026-02-05	投标最高限价（元）	***.78

中标候选人及排序	中标候选人名称	投标报价（元）	经评审的投标价（元）	综合评标得分
第一名	宁夏衡昌建设工程有限公司	***.09	6638442.22	\
第一名	水发（北京）建设有限公司	***.09	6638442.22	\
第一名	肥城市建筑安装工程总公司	7038013.18	6653194.31	\
第二名	\	\	\	\
第三名	\	\	\	\

第一中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	马旭瑞	建造师证书	宁2642019201905589	市政公用工程	二级
项目技术负责人	马文花	建造师证书	宁2642013201400807	市政公用工程	二级
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	李月飞	建造师证书	京1372017201823386	市政公用工程	一级
项目技术负责人	张驰	职称证书	鲁200003333300388	市政工程	中级
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人	陈正东	建造师证书	鲁1372018201901196	市政公用工程	一级
项目技术负责人	刘帅	职称证书	鲁230900433301607	市政工程	中级
第二中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人
项目技术负责人
第三中标候选人项目管理机构主要人员
职务	姓名	执业或职业资格		职称
		证书名称	证书编号	职称专业	级别
项目负责人
项目技术负责人

第一中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
西吉县住房和城乡建设局	西吉县城袁河什字道路、给排水、供热等基础设施改造项目三标段		2022-10-21	2023-06-28	袁河支路以北的袁河主路的道路、排水及路灯工程，袁河支路以北的一级管网工程，二级管网工程，换热站，200KW室外柴油发电机工程；对296米袁河主路道路两侧增设4.5米宽水泥砖人行道，敷设D500III级钢筋混凝土污水主管道610米，预留D400II级钢筋混凝土污 水管18米：敷设强电专用套管（PVC-C160）1374米，弱电排管（HDPE7-Φ32）1374米，新建矩形污水检查井18座，安装10米高杆路灯18盏，50KVA箱室变电站1座等：新建地上一层框架结构18MW换热站151.14平方米，200KVA箱室变电站1座，数设DN350一级供热管道1108米，DN400二级管道1460米。	8133291.47	程栓军
平罗县住房和城乡建设局	平罗县2024 年燃气管道老化更新改造项目二标段		2024-10-30	2025-10-31	改造永安路、宝丰路、园区中央大道、民族大街、金桥路、怀远大街、人民西路、团结西路、鼓楼大街、萧公大道、纬六路、西环路等20条路段市政中压燃气管道，附属阀门井的安装工程;拆除及恢复沥青路面、混凝土路面、道砖路面，恢复绿化工程，以及开挖沟工程。	26018564.07	王海涛
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
东阿县综合行政执法局	东阿县智能供热基础建设项目城区主管网三期		2023-09-16	\	对东阿县城区供热主管网三期进行建设、改造、扩建，设计图纸及清单范围内的全部内容，具体内容详见施工图纸、招标文件及工程量清单。	77784535.79	高卫兵
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
鸿川建筑产业集团有限公司山东分公司	荷泽高新热力有限公司供热管网提升改造（一期）项目		2022-09-09	2022-11-05	自民生热力有限公司西北角DN800蒸汽预留口处，沿西昌路非机动车道(或人行道)向北敷设DN800钢套钢管道至黄河路南侧，管线长度约1200米，固支24个，补偿器21个，阀门1个。	10280000.00	齐保莉
第一中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
\	\		\	\	\	\	\
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
\	\		\	\	\	\	\
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
\	\		\	\	\	\	\
第一中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
\	\		\	\	\	\	\
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
\	\		\	\	\	\	\
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
\	\		\	\	\	\	\
第二中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
\	\		\	\	\	\	\
第二中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
\	\		\	\	\	\	\
第二中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
\	\		\	\	\	\	\
第三中标候选人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
\	\		\	\	\	\	\
第三中标候选人项目负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	技术负责人
\	\		\	\	\	\	\
第三中标候选人技术负责人类似业绩
项目业主	项目名称		开工日期	竣工（交工）日期	建设规模	合同价格（元）	项目负责人
\	\		\	\	\	\	\

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
投标人名称	投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）	经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）	综合评估得分或备注
中基美达控股发展有限公司	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	/
山东君工建设工程有限公司	7694997.69	7310178.82	/
盛豪建设集团有限公司	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	/
山东鸿典建设有限公司	7687105.31	7302286.44	/
中投腾宇建设有限公司	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	/
河南宏道建设集团有限公司	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	/
山东泰银建设有限公司	7060141.33	6675322.46	/
朔方集团有限公司	不符合招标文件投标人须知前附表第1.4.1条（8）项其他要求，投标人未提供中小企业声明函	不符合招标文件投标人须知前附表第1.4.1条（8）项其他要求，投标人未提供中小企业声明函	/
江苏路泰建设集团有限公司	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	/
华赣城建集团股份有限公司	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标	/
山西环宇建筑工程有限公司	7687258.95	7302440.08	/
恒基晟业建设有限公司	7686367.71	7301548.84	/
黑龙江牡安建设集团有限公司	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	/
中顺华投建设(四川)有限公司	不符合招标文件投标人须知前附表第1.4.1条要求，根据联合体协议职责分工成员单位均承担了热力管道工程，但有一家成员单位未提供特种设备生产许可证（压力管道安装GB2）扫描件	不符合招标文件投标人须知前附表第1.4.1条要求，根据联合体协议职责分工成员单位均承担了热力管道工程，但有一家成员单位未提供特种设备生产许可证（压力管道安装GB2）扫描件	/
鑫路建设集团有限公司	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	/
河南卓鼎建设工程有限公司	7680540.63	7295721.76	/
译诚实业集团有限公司	7677516.45	7292697.58	/
河南万佳建设工程有限公司	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	/
四川木森建设工程有限公司	7613344.84	7228525.97	/
沃达建设集团有限公司	7692563.59	7307744.72	/
河南鑫政德园林建筑工程有限公司	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	/
河南金硕源建设工程有限公司	7672353.22	7287534.35	/
山东益通安装有限公司	7672353.22	7287534.35	/
江西省福力城建有限公司	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标	/
辽宁京盟建设工程有限公司	7684154.89	7299336.02	/
山东宇兴建设有限公司	7684892.50	7300073.63	/
四川辛霖建筑工程有限公司	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	/
嗣晟建工有限公司	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	投标评审报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，规定时间内未澄清回复，按低于成本处理，否决其投标。	/
其它需公示的内容
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：广安市前锋区发展和改革局		联系电话：
	行业主管部门：广安市前锋区住房和城乡建设局		联系电话：
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。