【招标公告】凉山高新技术产业园区（华腾）输电工程的招标文件
所属地区：四川凉山彝族自治州
发布日期：2026-02-10
【招标公告】凉山高新技术产业园区（华腾）输电工程的招标文件：本条项目信息由剑鱼标讯四川招标网为您提供。登录后即可免费查看完整信息。
基本信息
| 地区 |
四川 凉山彝族自治州 |
采购单位 |
西昌高新投资建设集团有限责任公司 |
| 招标代理机构 |
四川丰翌通达建设项目管理有限公司 |
项目名称 |
凉山高新技术产业园区(华腾)输电工程 |
| 采购联系人 |
*** |
采购电话 |
*** |
凉山高新技术产业园区（华腾）输电工程的招标文件
| 文件编号 | |
| 投标资格 | |
| 投标文件递交截止时间 | |
| 投标有效期 | 90 |
| 投标文件递交方法 | |
| 投标保证金缴纳方式 | |
| 投标保证金金额 | 50,000元 |
| 控制价（最高限价） | 26,649,900元 |
| 评标办法 | 见招标文件 |
| 开标时间 | |
| 开标地点 | |
| 开标方式 | |
| 资格审查方式 | |
| 答疑澄清时间 | |
| 是否延期 | |
| 延期后开标时间 | |
| 延期后开标地点 | |
| 对文件澄清与修改的主要内容 | 凉山高新技术产业园区（华腾）输电工程 （项目名称）设计施工总承包 / 标段补遗（02）号
各投标人：
1、原招标文件中第一章招标公告第 3.1.2业绩要求：（本项为多选）
☑ 设计业绩要求：近年（ 2022年01月01日 至投标截止时间，不少于3年） 已完成或新承接或正在设计 不少于 1 （1 至3个）个类似项目。类似项目是指: 电压等级 110kV 及以上的电力工程设计业绩 。
☑ 施工业绩要求：近年（ 2022年01月01日 至投标截止时间，不少于3年） 已完成或新承接或正在施工 不少于 1 （1 至3个）个类似项目。类似项目是指: 电压等级 110kV 及以上的电力工程施工业绩 。
现变更为：
☑ 无业绩要求。
2、原招标文件中第三章评标办法评标办法前附表：
条款号
| 条款内容
| 编列内容
| 2.2.1
| 分值构成
（总分100分）
| 承包人建议书： 9 分
资信业绩部分： 13 分
承包人实施方案： 18 分
投标报价： 60 分（不低于60分）
其他评分因素： 0 分
是否运用信用综合评价结果：
☑ 不运用
| 3.2.4
| 低于成本评审
| 按照第二章“投标人须知”第9.4项规定进行评审。
| 2.2.2
| 评标基准价计算方法
| 采用下列方式：
☑ B方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为：
S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a为有效的投标报价。
注：评标基准价小数点后保留两位。
| 2.2.3
| 投标报价的偏差率计算公式
| 偏差率=100% ×︱（投标人报价 -评标基准价）︱/评标基准价
注：偏差率百分数小数点后保留两位。
| 条款号
| 评分因素
（偏差率）
| 分值
| 评分标准
| 2.2.4（1）
| 承包人建议书评分标准
| 设计方案建议书
| 9
| （1）结合项目实际情况提出合理的项目总说明、设计依据、项目概况、工程规模和设计标准、设计理念、指导思想、主要技术经济指标、设计范围：优得 2-3 分,良得 1-1.9 分，一般得 0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得 0 分。（2）工程总体布置、研究与分析：优得2-3 分，良得 1-1.9 分，一般得0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得 0 分。（3）设计方案合理性、经济性、科学性：优得 2-3分， 良得 1-1.9 分，一般得0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得 0 分。
|
|
|
| 注： 承包人建议书评分因素可从图纸、工程详细说明、设备方案等方面设置。
| 2.2.4（2）
| 资信业绩评分标准
| 业绩
| 6
| 施工业绩：2022 年 1 月至今具 有1个电压等级 110kV 及以上的电力工程施工业绩，得 1 分，本项最多得 3 分。业绩须提供 合同协议书和中标通知书，以中标通知书或合同协议书时间 为准。联合体各成员业绩均可作为投标人业绩进行评审。 设计业绩：2022 年 1 月至今具有 1 个电压等级 110kV 及以上的电力工程设计业绩，得1分,本项最多得 3 分。业绩须提供合同协议书和中标通知书，以中标通知书或合同协议书时间为准。
| 人员配备
| 7
| 施工人员配备：1、项目经理任职资格：具有机电工程一级建造师得 1 分，具有电力工程相关专业高级及以上技术职称证书加1 分。（本项共 2 分）
2、技术负责人任职资格：具有电力工程相关专业高级及以上技术职称得 1分。（本项共 1 分）
3、设计人员配备：(1)设计人员配备人员数量符合以下要求，此项最高得4分;a.设计负责人1 人：具有工程师职称得0.5分，具有高级工程师职称得1分；b.建筑专业负责人1人：具有工程师职称得0.5分，具有高级工程师职称得1分；C.结构专业负责人1人：具有工程师职称得0.5分，具有高级工程师职称得1分；d.具有工程师职称得0.5分，具有高级工程师职称得1分；以上人员不重复计分，提供相关人员有效的证书和近 6 个月的社保证明材料。 (社保证明材料同投标人须知前附表第 9.14 其他条款一致)
| 注： 资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目经理业绩、设计负责人业绩、施工负责人业绩等方面设置。
| 2.2.4（3）
| 承包人实施方案评分标准
| 施工方 案
| 15
| 1、施工方案与技术措施：对施 工方案与施工技术措施进行评 定，内容全面且具有针对性、可行性。优得 3-4 分，良得 1-2.9 分，一般得 0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得0分。2、施工质量保证措施：对施工质量保证措施进行评定，内容全面且具有针对性、可行性。优得 3-4 分，良得 1-2.9 分，一般得 0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得 0 分。3、施工安全环保管理与措施：对施工期间的安全环保管理计划与措施等进行分析、安排，具有针对性、可行性。优得 3-4分， 良得1-2.9 分，一般得 0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得0分。4、施工进度计划与措施:对施工期问的进度计划与保障措施等进行分析、安排，具有针对性、可行性。优得1-3分，良得0.5-0.9分，一般得0.1-0.4分，不满足要求或不提供得0分。
| 设计实施要点
| 3
| (1)变电站设计方案合理性、经济性、科学性(包括不限于工程总体布置、主要设备选型、电气平面布置、土建总平布置):优得1-1.5分，良得0.5-0.9分，一般得0.1-0.4分，不满足要求或不提供得0分。(2)线路方案设计方案合理性、经济性、科学性(包括不限于线路路径、基础、铁塔选型、导线选型、电缆选型):优得1-1.5分，良得0.5-0.9分，一般得0.1-0.4分，不满足要求或不提供得0分。
| 注：承包人实施方案评分因素可从总体实施方案、项目实施要点、项目管理要点等方面设置。
| 2.2.4（4）
| 投标报价评分标准
| 偏差率
| 60
| 有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 1 （不少于1分），每低1%扣 0.5 （不少于0.5分）。
注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。
| 2.2.4（5）
| 其他因素评分标准
| 信用标
| /
| /
|
|
|
|
现变更为：
条款号
| 条款内容
| 编列内容
| 2.2.1
| 分值构成
（总分100分）
| 承包人建议书： 9 分
资信业绩部分： 7 分
承包人实施方案： 24分
投标报价： 60 分（不低于60分）
其他评分因素： 0 分
是否运用信用综合评价结果：
☑ 不运用
| 3.2.4
| 低于成本评审
| 按照第二章“投标人须知”第9.4项规定进行评审。
| 2.2.2
| 评标基准价计算方法
| 采用下列方式：
☑ B方式：采用有效投标报价（经初步评审合格且不低于成本的投标报价；报价有修正的，以修正后的价格为准）的算术平均值为评标基准价，计算公式为：
S（评标基准价）=（a1 +……+an）/n，a为有效的投标报价。
注：评标基准价小数点后保留两位。
| 2.2.3
| 投标报价的偏差率计算公式
| 偏差率=100% ×︱（投标人报价 -评标基准价）︱/评标基准价
注：偏差率百分数小数点后保留两位。
| 条款号
| 评分因素
（偏差率）
| 分值
| 评分标准
| 2.2.4（1）
| 承包人建议书评分标准
| 设计方案建议书
| 9
| （1）结合项目实际情况提出合理的项目总说明、设计依据、项目概况、工程规模和设计标准、设计理念、指导思想、主要技术经济指标、设计范围：优得 2-3 分,良得 1-1.9 分，一般得 0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得 0 分。（2）工程总体布置、研究与分析：优得2-3 分，良得 1-1.9 分，一般得0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得 0 分。（3）设计方案合理性、经济性、科学性：优得 2-3分， 良得 1-1.9 分，一般得0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得 0 分。
|
|
|
| 注： 承包人建议书评分因素可从图纸、工程详细说明、设备方案等方面设置。
| 2.2.4（2）
| 资信业绩评分标准
| 人员配备
| 7
| 施工人员配备：1、项目经理任职资格：具有机电工程一级建造师得 1 分，具有电力工程相关专业高级及以上技术职称证书加1 分。（本项共 2 分）
2、技术负责人任职资格：具有电力工程相关专业高级及以上技术职称得 1分。（本项共 1 分）
3、设计人员配备：(1)设计人员配备人员数量符合以下要求，此项最高得4分;a.设计负责人1 人：具有工程师职称得0.5分，具有高级工程师职称得1分；b.建筑专业负责人1人：具有工程师职称得0.5分，具有高级工程师职称得1分；C.结构专业负责人1人：具有工程师职称得0.5分，具有高级工程师职称得1分；d.具有工程师职称得0.5分，具有高级工程师职称得1分；以上人员不重复计分，提供相关人员有效的证书和近 6 个月的社保证明材料。 (社保证明材料同投标人须知前附表第 9.14 其他条款一致)
| 注： 资信业绩评分因素可从信誉、类似项目业绩、项目经理业绩、设计负责人业绩、施工负责人业绩等方面设置。
| 2.2.4（3）
| 承包人实施方案评分标准
| 施工方案
| 18
| 1、施工方案与技术措施：对施 工方案与施工技术措施进行评 定，内容全面且具有针对性、可行性。优得 4-5 分，良得 3-3.9 分，一般得2-2.9 分，不满足要求或不提供得0分。2、施工质量保证措施：对施工质量保证措施进行评定，内容全面且具有针对性、可行性。优得 4-5 分，良得 3-3.9 分，一般得2-2.9 分，不满足要求或不提供得 0 分。3、施工安全环保管理与措施：对施工期间的安全环保管理计划与措施等进行分析、安排，具有针对性、可行性。优得 3-4分， 良得1-2.9 分，一般得 0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得0分。4、施工进度计划与措施:对施工期问的进度计划与保障措施等进行分析、安排，具有针对性、可行性。优得 3-4分， 良得1-2.9 分，一般得 0.1-0.9 分，不满足要求或不提供得0分。
| 设计实施要点
| 6
| (1)变电站设计方案合理性、经济性、科学性(包括不限于工程总体布置、主要设备选型、电气平面布置、土建总平布置):优得2-3分，良得1-1.9分，一般得0.1-0.9分，不满足要求或不提供得0分。(2)线路方案设计方案合理性、经济性、科学性(包括不限于线路路径、基础、铁塔选型、导线选型、电缆选型):2-3分，良得1-1.9分，一般得0.1-0.9分，不满足要求或不提供得0分。
| 注：承包人实施方案评分因素可从总体实施方案、项目实施要点、项目管理要点等方面设置。
| 2.2.4（4）
| 投标报价评分标准
| 偏差率
| 60
| 有效投标报价等于评标基准价的得满分，其他有效投标报价与评标基准价相比，每高1%扣 1 （不少于1分），每低1%扣 0.5 （不少于0.5分）。
注：中间值采用插入法计算，小数点后保留两位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。
| 2.2.4（5）
| 其他因素评分标准
| 信用标
| /
| /
|
|
|
|
3、招标文件以补遗书上传的招标文件为准。
其余不变！
招标人： 西昌高新投资建设集团有限责任公司
招标代理机构： 四川丰翌通达建设项目管理有限公司
2026年02月09日
|
| 递交时间 | |
剑鱼标讯四川招标网收集整理了大量的招标投标信息、各类采购信息和企业经营信息，免费向广大用户开放。登录后即可免费查询。
